Новая структура крипторынка: регуляторные игры Гонконга и Сингапура
В недавнем подкасте мы пригласили известного аналитика Чжэн Ди, чтобы обсудить последние тенденции в области Web3 в Гонконге и Сингапуре. Будучи долгосрочным активным участником отрасли в трех регионах — материковом Китае, Гонконге и Сингапуре, Чжэн Ди имеет глубокое понимание политической среды и рыночной динамики в этих двух местах.
В последние годы Гонконг демонстрирует сильные тенденции в отношении политической инклюзивности и индустриального распределения, привлекая все большее количество специалистов в области шифрования. Особенно на фоне ужесточения регулирования в Сингапуре многие централизованные биржи и представители из Китая, не сумевшие получить лицензии или столкнувшиеся с ограничениями, начинают обращать внимание на Гонконг.
Однако существуют мнения, что Гонконг не обладает условиями для становления базой Web3. Особенно на фоне частых колебаний политики в материковом Китае, темы стабильных монет Гонконга и токенизации реальных активов RWA( вызвали широкие обсуждения.
В данной статье будет подробно проанализировано сходство и различие в направлениях регулирования Web3 между Гонконгом и Сингапуром, рассмотрена возможность того, что Гонконг может стать глобальным центром следующего поколения шифрования, а также глубоко изучены тенденции рынка стабильных монет, перспективы регулирования токенизации акций и значительные различия в путях развития RWA между Китаем и США.
Сравнение регуляторных позиций Гонконга и Сингапура: борьба за центр Web3
Сингапур и Гонконг применяют разные стратегии в ответ на международное регуляторное давление. Сингапур подвергается влиянию FATF) Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием доходов(, требующей регулирования всех зарегистрированных в стране поставщиков услуг виртуальных активов) VASP(, даже если их клиенты находятся за пределами страны. Это привело к введению лицензии DTSP в Сингапуре и установлению срока исполнения "регуляторного обрыва" до 30 июня 2025 года, что вынудило многих участников покинуть рынок.
В отличие от этого, Гонконг, из-за отсутствия других альтернативных отраслей, выбрал более гибкий подход к аналогичному регуляторному давлению, например, предлагая переходный период и четкие руководящие принципы по лицензированию. Правительство Гонконга осознает, что Web3 является важной стратегической отраслью, и поэтому стремится найти баланс между регулированием и развитием отрасли.
Эволюция позиции Гонконга: возможности перехода от центра Большого Китая к глобальному узлу Web3
Недавние изменения в политике показывают, что Гонконг имеет шансы стать центром Web3 не только в Великом Китае, но и в Азии и даже в мире. Тонкие изменения в политике материкового Китая, такие как разрешение на сотрудничество Conflux с группой Hongyi для запуска стабильной монеты CNH, а также изучение стабильных монет со стороны Шанхайского государственного комитета по управлению активами и правительства Уси, посылают позитивные сигналы.
В настоящее время мы находимся на ключевом этапе перестройки глобальной финансовой системы. США стремятся возглавить обновление цепочного финансового устройства, но это также предоставляет Китаю уникальную историческую возможность. Если Китай сможет воспользоваться окном, в котором инфраструктура цепочного финансового устройства еще не полностью закрыта, и добиться определенного влияния, он не только сможет участвовать в создании новой системы, но и, возможно, бросить вызов существующей финансовой гегемонии.
Битва за лицензии на стабильные монеты в Гонконге: Игра о господстве USDT и регуляторном окне
Принятие американского Закона о гениальности оказало глубокое влияние на глобальный рынок стабильных монет. USDT был вынужден пройти процесс соблюдения требований, что открыло возможности для развития других стабильных монет. Гонконг в этом процессе сталкивается с двойным давлением: с одной стороны, необходимо сохранить статус международного финансового центра, следуя западной регуляторной системе; с другой стороны, необходимо защитить местную индустрию Web3.
В настоящее время Управление валютного контроля использует "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты и может применить более строгую систему белых списков. В будущем стабильные монеты могут больше не использовать модель произвольных переводов на публичной цепочке, а вместо этого использовать способ передачи через белый список депозитов на цепочке, аналогично TMMF) токенам фондов денежного рынка (.
Как Гонконг справляется с оффшорными шифровыми услугами: поиск баланса между регулированием и индустрией
В отличие от Сингапура, который отвергает офшорные шифровальные услуги, Гонконг пока не проявляет явного давления на офшорные биржи, DEX и прочие. Однако регулирование в Гонконге также значительно ужесточается, например, было введено лицензирование VA OTC, что может привести к закрытию большинства обменных пунктов.
Хотя оба региона сталкиваются с одинаковым международным регуляторным давлением, их подход и стратегии совершенно разные. Гонконг по-прежнему пытается найти баланс между регулированием и индустрией, поощряя учреждения подавать заявки на лицензии, а не принимая "недружественную" позицию.
Глобальная волна токенизации акций: Регуляторные вызовы и институциональные проблемы Гонконга
Глобальный рынок токенизации акций находится на критической точке регулирования. В настоящее время на рынке существует три основных пути токенизации акций: сотрудничество Robinhood, Gemini и Dinari, а также сотрудничество Kraken и xStocks. Каждый из этих путей сталкивается с различными регуляторными вызовами.
Гонконг из-за ограничений законодательства после фондового краха в настоящее время позволяет только Гонконгской фондовой бирже монополизировать право на торговлю акциями Гонконга, что в определенной степени ограничивает возможность Гонконга продвигать токенизацию акций. Однако, если SEC США ослабит регулирование и предоставит какую-то льготу для токенов акций на блокчейне, это может открыть двери для глобальной токенизации.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США и будущие возможности развития
Существуют значительные различия в развитии RWA в США и Гонконге. Основными активами RWA в США являются государственные облигации и фонды денежного рынка, в то время как Гонконг, возможно, более склонен к соблюдению RWA для нестандартных активов, таких как солнечные панели, зарядные станции и другие проекты.
Обе стороны сталкиваются с проблемой ликвидности на вторичном рынке. Если эту проблему удастся решить, это откроет огромные рыночные возможности. В настоящее время Гонконг больше всего сосредоточен на онлайновом передаче фондов денежного рынка TMMF, особенно в зоне квалифицированных инвесторов на лицензированных биржах.
В ближайшие два-три года мировой рынок RWA может пережить значительный прорыв. Технология уже не является проблемой, основной барьер — это регулирование, ключевое внимание должно быть уделено поиску инновационных решений для преодоления политических ограничений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NewPumpamentals
· 08-18 19:07
Смешно, Сингапур потерпел крах!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 08-16 14:14
Эта волна может быть не такой большой, как Гонконг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 08-16 14:13
Это всего лишь еще одна игра регулирования... смотри на это с легкостью и пониманием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 08-16 14:08
ну *на самом деле* регуляторная структура sg в корне сломана smh
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 08-16 14:02
Опять кто-то вышел с медвежьим прогнозом по Гонконгу? Хе-хе
Гонконг против Сингапура: Игры регулирования Web3 и новая структура крипторынка
Новая структура крипторынка: регуляторные игры Гонконга и Сингапура
В недавнем подкасте мы пригласили известного аналитика Чжэн Ди, чтобы обсудить последние тенденции в области Web3 в Гонконге и Сингапуре. Будучи долгосрочным активным участником отрасли в трех регионах — материковом Китае, Гонконге и Сингапуре, Чжэн Ди имеет глубокое понимание политической среды и рыночной динамики в этих двух местах.
В последние годы Гонконг демонстрирует сильные тенденции в отношении политической инклюзивности и индустриального распределения, привлекая все большее количество специалистов в области шифрования. Особенно на фоне ужесточения регулирования в Сингапуре многие централизованные биржи и представители из Китая, не сумевшие получить лицензии или столкнувшиеся с ограничениями, начинают обращать внимание на Гонконг.
Однако существуют мнения, что Гонконг не обладает условиями для становления базой Web3. Особенно на фоне частых колебаний политики в материковом Китае, темы стабильных монет Гонконга и токенизации реальных активов RWA( вызвали широкие обсуждения.
В данной статье будет подробно проанализировано сходство и различие в направлениях регулирования Web3 между Гонконгом и Сингапуром, рассмотрена возможность того, что Гонконг может стать глобальным центром следующего поколения шифрования, а также глубоко изучены тенденции рынка стабильных монет, перспективы регулирования токенизации акций и значительные различия в путях развития RWA между Китаем и США.
Сравнение регуляторных позиций Гонконга и Сингапура: борьба за центр Web3
Сингапур и Гонконг применяют разные стратегии в ответ на международное регуляторное давление. Сингапур подвергается влиянию FATF) Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием доходов(, требующей регулирования всех зарегистрированных в стране поставщиков услуг виртуальных активов) VASP(, даже если их клиенты находятся за пределами страны. Это привело к введению лицензии DTSP в Сингапуре и установлению срока исполнения "регуляторного обрыва" до 30 июня 2025 года, что вынудило многих участников покинуть рынок.
В отличие от этого, Гонконг, из-за отсутствия других альтернативных отраслей, выбрал более гибкий подход к аналогичному регуляторному давлению, например, предлагая переходный период и четкие руководящие принципы по лицензированию. Правительство Гонконга осознает, что Web3 является важной стратегической отраслью, и поэтому стремится найти баланс между регулированием и развитием отрасли.
Эволюция позиции Гонконга: возможности перехода от центра Большого Китая к глобальному узлу Web3
Недавние изменения в политике показывают, что Гонконг имеет шансы стать центром Web3 не только в Великом Китае, но и в Азии и даже в мире. Тонкие изменения в политике материкового Китая, такие как разрешение на сотрудничество Conflux с группой Hongyi для запуска стабильной монеты CNH, а также изучение стабильных монет со стороны Шанхайского государственного комитета по управлению активами и правительства Уси, посылают позитивные сигналы.
В настоящее время мы находимся на ключевом этапе перестройки глобальной финансовой системы. США стремятся возглавить обновление цепочного финансового устройства, но это также предоставляет Китаю уникальную историческую возможность. Если Китай сможет воспользоваться окном, в котором инфраструктура цепочного финансового устройства еще не полностью закрыта, и добиться определенного влияния, он не только сможет участвовать в создании новой системы, но и, возможно, бросить вызов существующей финансовой гегемонии.
Битва за лицензии на стабильные монеты в Гонконге: Игра о господстве USDT и регуляторном окне
Принятие американского Закона о гениальности оказало глубокое влияние на глобальный рынок стабильных монет. USDT был вынужден пройти процесс соблюдения требований, что открыло возможности для развития других стабильных монет. Гонконг в этом процессе сталкивается с двойным давлением: с одной стороны, необходимо сохранить статус международного финансового центра, следуя западной регуляторной системе; с другой стороны, необходимо защитить местную индустрию Web3.
В настоящее время Управление валютного контроля использует "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты и может применить более строгую систему белых списков. В будущем стабильные монеты могут больше не использовать модель произвольных переводов на публичной цепочке, а вместо этого использовать способ передачи через белый список депозитов на цепочке, аналогично TMMF) токенам фондов денежного рынка (.
Как Гонконг справляется с оффшорными шифровыми услугами: поиск баланса между регулированием и индустрией
В отличие от Сингапура, который отвергает офшорные шифровальные услуги, Гонконг пока не проявляет явного давления на офшорные биржи, DEX и прочие. Однако регулирование в Гонконге также значительно ужесточается, например, было введено лицензирование VA OTC, что может привести к закрытию большинства обменных пунктов.
Хотя оба региона сталкиваются с одинаковым международным регуляторным давлением, их подход и стратегии совершенно разные. Гонконг по-прежнему пытается найти баланс между регулированием и индустрией, поощряя учреждения подавать заявки на лицензии, а не принимая "недружественную" позицию.
Глобальная волна токенизации акций: Регуляторные вызовы и институциональные проблемы Гонконга
Глобальный рынок токенизации акций находится на критической точке регулирования. В настоящее время на рынке существует три основных пути токенизации акций: сотрудничество Robinhood, Gemini и Dinari, а также сотрудничество Kraken и xStocks. Каждый из этих путей сталкивается с различными регуляторными вызовами.
Гонконг из-за ограничений законодательства после фондового краха в настоящее время позволяет только Гонконгской фондовой бирже монополизировать право на торговлю акциями Гонконга, что в определенной степени ограничивает возможность Гонконга продвигать токенизацию акций. Однако, если SEC США ослабит регулирование и предоставит какую-то льготу для токенов акций на блокчейне, это может открыть двери для глобальной токенизации.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США и будущие возможности развития
Существуют значительные различия в развитии RWA в США и Гонконге. Основными активами RWA в США являются государственные облигации и фонды денежного рынка, в то время как Гонконг, возможно, более склонен к соблюдению RWA для нестандартных активов, таких как солнечные панели, зарядные станции и другие проекты.
Обе стороны сталкиваются с проблемой ликвидности на вторичном рынке. Если эту проблему удастся решить, это откроет огромные рыночные возможности. В настоящее время Гонконг больше всего сосредоточен на онлайновом передаче фондов денежного рынка TMMF, особенно в зоне квалифицированных инвесторов на лицензированных биржах.
В ближайшие два-три года мировой рынок RWA может пережить значительный прорыв. Технология уже не является проблемой, основной барьер — это регулирование, ключевое внимание должно быть уделено поиску инновационных решений для преодоления политических ограничений.