Круглый IPO вызывает споры: участники шифрования индустрии остаются в стороне

Недавно эмитент стейблкоина USDC, компания Circle, завершила первичное публичное размещение акций (IPO), что вызвало широкую дискуссию в индустрии шифрования. Как важный участник отрасли, главный инвестиционный директор одной из инвестиционных компаний резко раскритиковал подход Circle в распределении акций IPO, склоняясь к традиционным финансовым учреждениям и игнорируя участников, родившихся в шифровании.

Цирковое IPO было оценено в 31 доллар за акцию, что выше первоначального ожидаемого диапазона от 24 до 26 долларов. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю цена акции уже превысила 107 долларов. Это показывает серьезные ошибки инвестиционных банков в оценке IPO и отражает инвестиционный энтузиазм Уолл-стрит к стабильным монетам.

Поддержка инвестиций в Circle включает в себя:

• Первый и единственный инвестиционный объект на рынке, сосредоточенный на росте стабильных монет
• Ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до более чем триллиона долларов
• Управляемые активы USDC в настоящее время составляют 60 миллиардов долларов, годовой темп роста 91%

Однако существуют некоторые потенциальные риски:

• Бизнес-модель полностью зависит от процентной ставки, источники дохода однородные
• Зависеть от Coinbase как от агента по выпуску, необходимо делиться половиной процентного дохода
• Зависит от BlackRock, а BlackRock сотрудничает с несколькими банками, которые могут вступить в конкурентную борьбу на рынке стейблкоинов.
• За последние три с половиной года доход и прибыль росли медленно
• Текущая оценка акций по цене 107 долларов США завышена.

По поводу того, что Circle в IPO размещении отдает предпочтение традиционным финансовым учреждениям, главный инвестиционный директор одной инвестиционной компании выразил сильное недовольство. Он считает это огромной ошибкой, и Circle должна нести ответственность за скрытую информацию, стоящую за этим решением.

Этот инвестиционный чиновник заявил, что несколько криптофондов и компаний сообщили о получении очень небольшого количества распределений или вообще не получили их, что进一步 подтверждает факт, что Circle склонен к Уолл-стрит и игнорирует криптооригинальных сторонников. Он считает, что такой подход недальновиден и абсурден, отклоняясь от первоначальных целей криптоиндустрии.

Как долгосрочный клиент и партнер Circle, эта инвестиционная компания активно поддерживала продвижение USDC еще до того, как он получил признание на рынке, и оказывала помощь в серьезные кризисы. Однако в ходе этого IPO она получила лишь крайне низкую долю размещения, что не является чем-то иным, как пощечиной.

Этот инвестиционный чиновник считает, что Circle упустила возможность получения дохода от глубокой вовлеченности в шифрование индустрии через фонды. Если эти фонды получат хорошую отдачу, они смогут привлечь больше средств для повторного вложения в экосистему, создавая тем самым благоприятный цикл. Однако Circle выбрала распределить доли IPO среди традиционных финансовых учреждений, которые, возможно, не будут действительно использовать ее продукты.

На некоторые критические голоса этот инвестиционный чиновник также ответил:

• Признавая идею о том, что клиенты должны получать вознаграждение, но подчеркивая готовность покупать акции по той же цене, в отличие от бесплатного эирдропа.
• Укажите, что окончательное решение о распределении принимает эмитент Circle, а не андеррайтер.
• Сомнения в так называемом "25-кратном переподписании" могут быть всего лишь "карнавальным балом" в окончательных данных.

Неизвестно, повлияет ли размещение акций Circle в рамках IPO на его будущее развитие и использование USDC. Эксперты заявляют, что будут внимательно следить за предстоящим отчетом о долевом участии институциональных инвесторов, чтобы понять, каких именно инвесторов выбрал Circle для совместного участия в росте.