Это правильный подход, но как насчет стимулов для решателей оставаться анонимными?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologist
· 08-19 04:49
А кто будет постоянно копать блоки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 08-18 22:31
Дайте немного награды~
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 08-17 03:02
Это призрак. Играть на приватности все равно будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomist
· 08-17 03:00
фактически, данные указывают на скорость уменьшения стимулов для частных решателей на уровне 78,3%. *корректирует таблицу*
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 08-17 02:59
фр сер но когда децентрализованные стимулы ngmi с этим, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MintMaster
· 08-17 02:57
Проблема в стоимости. Кто захочет тратить ресурсы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 08-17 02:45
Конфиденциальность и доходность. Этот выбор действительно труден.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 08-17 02:40
Это и есть настоящая конфиденциальность, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 08-17 02:35
позиции в лонг также нужно различать, внебиржевые и биржевые, а решатели тоже должны зарабатывать.
Это правильный подход, но как насчет стимулов для решателей оставаться анонимными?