Все рассматривают @anoma как цепочку конфиденциальности.

Это поверхность.

Снизу это больше похоже на координационную ткань.

Намерения дрейфуют по сети, решатели вращаются вокруг них, и каким-то образом контрагенты появляются без того, чтобы вам их искать.

Исполнение здесь не является звездой, оно отделено, скрыто за слоями расчетов.

Местные узлы закрываются быстро, партии сжимают затраты, и только когда потоки пересекают сети, вы достигаете глобальной окончательности.

Этот дизайн создает пространство для странности

странные намерения → новые рынки,
рекурсивный ZK → бездоверительное сшивание,
Ferveo → без теней фронт-рана.

Это меньше отправка транзакции / получение транзакции обратно и больше объявление результата / позволение системе маршрутизировать его.

Кажется, это рельсы для экономики, где открытие > выполнение.

Итак, если бы расчёт был контекстуальным, и контрагенты могли бы вас найти, какие углы рынка вдруг бы существовали?

ганома фамс