Ripple Labs ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, 2020'den beri süregelen hukuki mücadelenin düşürülmesi için ortak bir talep dosyaladı.
Ancak, ABD bölge hakimi Analisa Torres her iki tarafın "Usul hataları" nedeniyle davayı reddetti.
Pro-Ripple avukatı Stuart Alderoty'ye göre, bu durum davanın daha uzun sürmesi anlamına gelmiyor.
Dava sadece teknik zorluklara takılmış durumda ve Hakim Torres, her iki tarafın da davanın düşürülmeden önce uygun dilekçeler sunmasını bekliyor.
Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yıllar süren hukuki savaş devam ediyor.
Son zamanlarda, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, her iki tarafın da davayı kapatmaya yardımcı olacak bir "gösterge kararı" talep ettiği ortak başvuruyu reddetti.
Torres'a göre, başvuru belirli "Usul hataları" nedeniyle reddedildi.
Mevcut durumda, bu yeni gelişme davayı kapatma çabalarının hepsine engel oldu:
Ve her iki tarafın mahkemede konuları tartışmaya devam etmesi gerekiyor.
Neden Hakim Torres Dilekçeyi Reddetti
15 Mayıs'ta, Hakim Torres, Ripple ve SEC'in ortak talebini reddeden bir karar verdi.
Daha önce belirtildiği gibi, her iki taraf da orijinal hükmün bazı kısımlarını, 125 milyon dolarlık bir sivil ceza ve belirli XRP token satışlarını kısıtlayan bir ihtiyati tedbiri iptal etmek için onun onayını talep etti.
Her iki taraf, Ripple'ın yalnızca 50 milyon dolar ödeyeceği umuduyla davayı dosyaladı.
Ancak, Yargıç Torres, talebi "usul bakımından uygun olmayan" buldu.
Onun görüşüne göre, davalılar ve davacılar, Federal Sivil Prosedür Kuralı 60 altındaki doğru hukuki çerçeveyi takip etmediler.
O, SEC ve Ripple'ın taleplerini uzlaşma onayı için bir istek olarak çerçevelediğini, Kural 60 tarafından gerektiren "olağanüstü şartları" kanıtlamak yerine böyle bir yaklaşım sergilediklerini söylüyor.
Bağlam açısından, mahkemenin post-yargılama bağlamında uygun bulmadığı bir şeydi.
"Talep, Kural'dan bile bahsetmiyor," Torres emrinde belirtti.
O, temyiz sürecinden yargı yetkisinin mahkemesine geri dönmesi durumunda bile, yine de talebi reddedeceğini ekledi.
Ölmeyi Reddeden Davası
Bu gelişme, bir uzlaşma olasılığını tamamen kapatmıyor.
Bu, Ripple ve SEC'in tekrar denemesi gerektiği anlamına geliyor, bu sefer Kural 60'a uygun şekilde başvurarak.
Ripple'ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty'ye göre, mahkemenin kararı Ripple'ın önceki zaferlerinden herhangi birinin geri alınması değildir.
Aslında, Yargıç Torres'in Temmuz 2023'teki kararı, XRP'nin ikincil piyasalarda işlem gördüğünde bir menkul kıymet olmadığı yönündeki hükmü hala geçerlidir.
“Bu, Ripple'ın karşı temyizinin reddi ile ilgili usuli endişelerle ilgilidir,” Alderoty Twitter'da söyledi (şimdi X).
Kripto avukatı Fred Rispoli de konuya değindi ve reddin tamamen bir reddedişten ziyade teknik bir hatayla daha ilgili olduğunu belirtti.
O, SEC ve Ripple'ın daha kolay bir yol seçtiğini ve Hakim Torres'ın buna katılmasını umduklarını belirtti.
“Şimdi onlara çalıştırıyor,” diye ekledi.
Kripto piyasası, duyuru sonrası XRP'nin fiyatının son 24 saatte %3'ten fazla düşmesi ile birlikte şu ana kadar haberlere yanıt verdi.
Bu şaşırtıcı, çünkü kripto paranın son ayda %10'dan fazla arttığını göz önünde bulundurursak.
Yatırımcılar için, bu uzlaşma Ripple'ın yasal sorunları için büyük bir uzlaşma olacaktı ve XRP'nin geleceği için olası bir dönüm noktası.
Ancak, Hakim Torres'in reddi tam tersine dönüştü ve belirsizlik bir kez daha durumu karmaşık hale getirdi.
Açıklama: Voice of Crypto, doğru ve güncel bilgiler sunmayı hedeflemektedir, ancak eksik bilgiler veya yanlış bilgiler için sorumlu olmayacaktır. Kripto paralar son derece dalgalı finansal varlıklardır, bu nedenle araştırma yapın ve kendi finansal kararlarınızı verin.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Hakim SEC-Dalgalanma Yerleşimini İptal Etti: Mahkeme Mücadelesi Devam Edecek
Anahtar Gözlemler
Ripple Labs ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yıllar süren hukuki savaş devam ediyor.
Son zamanlarda, ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, her iki tarafın da davayı kapatmaya yardımcı olacak bir "gösterge kararı" talep ettiği ortak başvuruyu reddetti.
Torres'a göre, başvuru belirli "Usul hataları" nedeniyle reddedildi.
Mevcut durumda, bu yeni gelişme davayı kapatma çabalarının hepsine engel oldu:
Ve her iki tarafın mahkemede konuları tartışmaya devam etmesi gerekiyor.
Neden Hakim Torres Dilekçeyi Reddetti
15 Mayıs'ta, Hakim Torres, Ripple ve SEC'in ortak talebini reddeden bir karar verdi.
Daha önce belirtildiği gibi, her iki taraf da orijinal hükmün bazı kısımlarını, 125 milyon dolarlık bir sivil ceza ve belirli XRP token satışlarını kısıtlayan bir ihtiyati tedbiri iptal etmek için onun onayını talep etti.
Her iki taraf, Ripple'ın yalnızca 50 milyon dolar ödeyeceği umuduyla davayı dosyaladı.
Ancak, Yargıç Torres, talebi "usul bakımından uygun olmayan" buldu.
Onun görüşüne göre, davalılar ve davacılar, Federal Sivil Prosedür Kuralı 60 altındaki doğru hukuki çerçeveyi takip etmediler.
O, SEC ve Ripple'ın taleplerini uzlaşma onayı için bir istek olarak çerçevelediğini, Kural 60 tarafından gerektiren "olağanüstü şartları" kanıtlamak yerine böyle bir yaklaşım sergilediklerini söylüyor.
Bağlam açısından, mahkemenin post-yargılama bağlamında uygun bulmadığı bir şeydi.
"Talep, Kural'dan bile bahsetmiyor," Torres emrinde belirtti.
O, temyiz sürecinden yargı yetkisinin mahkemesine geri dönmesi durumunda bile, yine de talebi reddedeceğini ekledi.
Ölmeyi Reddeden Davası
Bu gelişme, bir uzlaşma olasılığını tamamen kapatmıyor.
Bu, Ripple ve SEC'in tekrar denemesi gerektiği anlamına geliyor, bu sefer Kural 60'a uygun şekilde başvurarak.
Ripple'ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty'ye göre, mahkemenin kararı Ripple'ın önceki zaferlerinden herhangi birinin geri alınması değildir.
Aslında, Yargıç Torres'in Temmuz 2023'teki kararı, XRP'nin ikincil piyasalarda işlem gördüğünde bir menkul kıymet olmadığı yönündeki hükmü hala geçerlidir.
“Bu, Ripple'ın karşı temyizinin reddi ile ilgili usuli endişelerle ilgilidir,” Alderoty Twitter'da söyledi (şimdi X).
Kripto avukatı Fred Rispoli de konuya değindi ve reddin tamamen bir reddedişten ziyade teknik bir hatayla daha ilgili olduğunu belirtti.
O, SEC ve Ripple'ın daha kolay bir yol seçtiğini ve Hakim Torres'ın buna katılmasını umduklarını belirtti.
“Şimdi onlara çalıştırıyor,” diye ekledi.
Kripto piyasası, duyuru sonrası XRP'nin fiyatının son 24 saatte %3'ten fazla düşmesi ile birlikte şu ana kadar haberlere yanıt verdi.
Bu şaşırtıcı, çünkü kripto paranın son ayda %10'dan fazla arttığını göz önünde bulundurursak.
Yatırımcılar için, bu uzlaşma Ripple'ın yasal sorunları için büyük bir uzlaşma olacaktı ve XRP'nin geleceği için olası bir dönüm noktası.
Ancak, Hakim Torres'in reddi tam tersine dönüştü ve belirsizlik bir kez daha durumu karmaşık hale getirdi.
Açıklama: Voice of Crypto, doğru ve güncel bilgiler sunmayı hedeflemektedir, ancak eksik bilgiler veya yanlış bilgiler için sorumlu olmayacaktır. Kripto paralar son derece dalgalı finansal varlıklardır, bu nedenle araştırma yapın ve kendi finansal kararlarınızı verin.