ABD siyasetinde son günlerde stablecoin düzenleme yasası etrafında yoğun tartışmalar yaşandı. Senato ilgili yasayı onaylamış olsa da, Temsilciler Meclisi aceleci görünmüyor.
Trump, son zamanlarda Temsilciler Meclisi'ne bu stabilcoin düzenleme tasarısını hızlı bir şekilde geçirmesi için kamuya açık çağrıda bulundu ve bu konudaki ilgisini gösterdi. Ancak, Temsilciler Meclisi içindeki bu tasarıya yönelik tutum daha temkinli görünüyor.
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill, 24 Haziran'da Temsilciler Meclisi'nin Senato tarafından kabul edilen versiyonu basitçe kabul etmeyeceğini ifade etti. Hill, iki meclis arasındaki versiyonlar arasında hala koordine edilmesi gereken birçok sorun olduğunu vurguladı ve şu anda liderlikle yakın görüşmelerde bulunduklarını belirtti.
Bu açıklama, üst düzeyden gelen baskılara rağmen, Temsilciler Meclisi'nin tasarıyı detaylı bir şekilde incelemeye ve olası değişiklikler yapmaya kararlı olduğunu ima ediyor. Hill, uzun süredir stablecoin konusundaki tartışmaların kilit figürü olarak, tutumunun tasarının nihai şekli üzerinde önemli bir etki yaratacağı şüphesiz.
Bu kadar temkinli bir tutum, ABD Kongresi'nin kripto para birimi ile ilgili düzenlemeleri oluştururken karşılaştığı karmaşıklığı ve zorlukları yansıtmaktadır. Stabilcoin, geleneksel finans ile kripto ekonomiyi bağlayan önemli bir köprü olarak, düzenleyici çerçevenin oluşturulması yenilik, güvenlik ve finansal istikrar gibi birçok faktörü dengelemeyi gerektirmektedir.
Tartışmalar derinleştikçe, nihayetinde kabul edilen tasarının muhtemelen iki meclis versiyonunun bir uzlaşma sonucu olacağını öngörebiliriz. Bu süreç daha fazla zaman alabilir, ancak daha kapsamlı ve dengeli bir düzenleyici çerçeve ortaya çıkması beklenmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Share
Comment
0/400
DecentralizeMe
· 06-24 01:51
Regülasyon geldi, boğa koşusu hala uzakta mı?
View OriginalReply0
ForkMonger
· 06-24 01:50
tipik yönetişim tiyatrosu... aslında protokol darwinizmi için sadece başka bir saldırı vektörü
View OriginalReply0
MonkeySeeMonkeyDo
· 06-24 01:50
Hayatımın yarısını daha harcayarak
View OriginalReply0
ImpermanentLossEnjoyer
· 06-24 01:48
Neredeyse yeter, denetim artık her şeye bakıyor.
View OriginalReply0
HalfIsEmpty
· 06-24 01:36
Stablecoin hala stabil değil.
View OriginalReply0
AirdropHunter
· 06-24 01:33
Hala orada ne yapıyorsun? Önce USDT'yi U bazında değiştir, sonra konuşalım.
ABD siyasetinde son günlerde stablecoin düzenleme yasası etrafında yoğun tartışmalar yaşandı. Senato ilgili yasayı onaylamış olsa da, Temsilciler Meclisi aceleci görünmüyor.
Trump, son zamanlarda Temsilciler Meclisi'ne bu stabilcoin düzenleme tasarısını hızlı bir şekilde geçirmesi için kamuya açık çağrıda bulundu ve bu konudaki ilgisini gösterdi. Ancak, Temsilciler Meclisi içindeki bu tasarıya yönelik tutum daha temkinli görünüyor.
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill, 24 Haziran'da Temsilciler Meclisi'nin Senato tarafından kabul edilen versiyonu basitçe kabul etmeyeceğini ifade etti. Hill, iki meclis arasındaki versiyonlar arasında hala koordine edilmesi gereken birçok sorun olduğunu vurguladı ve şu anda liderlikle yakın görüşmelerde bulunduklarını belirtti.
Bu açıklama, üst düzeyden gelen baskılara rağmen, Temsilciler Meclisi'nin tasarıyı detaylı bir şekilde incelemeye ve olası değişiklikler yapmaya kararlı olduğunu ima ediyor. Hill, uzun süredir stablecoin konusundaki tartışmaların kilit figürü olarak, tutumunun tasarının nihai şekli üzerinde önemli bir etki yaratacağı şüphesiz.
Bu kadar temkinli bir tutum, ABD Kongresi'nin kripto para birimi ile ilgili düzenlemeleri oluştururken karşılaştığı karmaşıklığı ve zorlukları yansıtmaktadır. Stabilcoin, geleneksel finans ile kripto ekonomiyi bağlayan önemli bir köprü olarak, düzenleyici çerçevenin oluşturulması yenilik, güvenlik ve finansal istikrar gibi birçok faktörü dengelemeyi gerektirmektedir.
Tartışmalar derinleştikçe, nihayetinde kabul edilen tasarının muhtemelen iki meclis versiyonunun bir uzlaşma sonucu olacağını öngörebiliriz. Bu süreç daha fazla zaman alabilir, ancak daha kapsamlı ve dengeli bir düzenleyici çerçeve ortaya çıkması beklenmektedir.