Dijital Koleksiyonculuk Sektöründe Risklerin Yeniden İncelenmesi: Hubei Dolandırıcılık Davasından Platform Uyumluluğu ve Oyuncu Zorlukları
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Emniyet Müdürlüğü, dijital koleksiyonlarla ilgili bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. Olayla ilgili 11 kişi hakkında cezai zor kullanma tedbirleri alındı ve davanın büyüklüğü 12 milyon yuan'ı aşıyor. Bu, Hubei Eyaleti'nde benzeri görülmemiş bir dava olarak geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri dalgasının azalmasıyla birlikte, bu sektöre katılan birçok kişi zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Bu yılın başında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasına ilişkin kararı sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı. Ancak şimdi Hubei'deki bu dava, sadece oyuncular arasında hafif bir çaresizlik sighı uyandırdı.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda aktif olan oyuncular zor bir durumda. Platformun nihai kaderi açıklanmadan kimse "bir gecede zengin olup zengin olmayacaklarını" bilemez. Herkes kendisinin bir sonraki kurban olabileceğinden endişeli, dalga sona erdiğinde geriye sadece "patlayan" bir gerçek kalabilir.
Dijital Koleksiyonların Özellikleri ve Riskleri
Dijital koleksiyonlar, esasen blockchain teknolojisine dayalı sanal mülkiyet hakları sertifikasıdır. Bu, eserin telif hakkının kendisi değildir ve eserle bağlantılı gerçek mülkiyet hakları da değildir. Dijital koleksiyon, yalnızca güvenilir bir teknik formda alıcının fikri mülkiyet sahibi ile kısmi hakları ortak olarak paylaştığını gösterdiğinde alıcı için gerçek bir değer taşır.
Dijital koleksiyonların ticareti, rastgele ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlk tür genellikle hukuken yasaklanmamıştır, ancak ikincisi uyumluluk riskleri ile karşılaşabilir, özellikle de birden fazla yeniden satışın izin verildiği durumlarda. Çünkü bu, koleksiyon fiyatlarının makul olmayan bir şekilde artmasına yol açabilir ve hatta spekülasyon davranışına dönüşebilir.
Platform Uyumluluk Önerileri
Gerekli idari izinleri alın: İzin eksikliği doğrudan bir suç oluşturmasa da, izin almayan platformlar düzenleyici otoritelerin dikkatini daha kolay çeker.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale etmeme: platform, hesapları manipüle etme veya sahte hesaplar kiralama gibi yöntemlerle işlem fiyatlarını yapay olarak etkilemekten kaçınmalıdır, bu birçok sorunlu platformun en büyük riskidir.
Makul bir şekilde koleksiyon fiyatlarını kontrol edin: Belirli bir dereceye kadar "şişirilmiş" fiyatlandırma doğrudan bir suç teşkil etmese de, fiyatların makul bir aralıkta tutulması ve düzenleyici kurumların şüphelenmesini önlemek önemlidir.
Pazar tanıtımını dikkatli yapmak: platform, illegal toplama faaliyetleri olarak değerlendirilme riskini azaltmak için geri dönüş vaat eden veya yatırım değerini vurgulayan ifadeler kullanmaktan kaçınmalıdır. Aynı zamanda, tüm vaat edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olmalıdır.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri coşkusunun azalmış olmasına rağmen, bu sektörde hâlâ bulunan katılımcılar için uyumluluk çizgisine uymak ve sektörün sağlıklı bir şekilde işlemesini sağlamak son derece önemlidir. Ancak bu şekilde, düzenlemelerin giderek sıkılaştığı bir ortamda hayatta kalınabilir ve bu sektör gerçekten kendi konumunu ve değerini bulana kadar devam edilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
8
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeTears
· 07-30 06:15
Yine enayiler zengin olmayı bekliyor.
View OriginalReply0
MetaNeighbor
· 07-30 02:28
Regülasyon geldi mi? Zaten yapılması gerekiyordu!
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 07-27 06:47
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek来咯~
View OriginalReply0
GasFeeCrying
· 07-27 06:47
kripto dünyası enayiler asla kaybetmez
View OriginalReply0
TokenEconomist
· 07-27 06:46
aslında, olumsuz seçimle sonuçlanan asimetrik bilginin klasik bir vakası... tbh, akerlof'un limonlar pazarı gibi
Dijital koleksiyon dolandırıcılığı yeni vakaları: platform uyumluluk zorlukları ve oyuncu risk analizi
Dijital Koleksiyonculuk Sektöründe Risklerin Yeniden İncelenmesi: Hubei Dolandırıcılık Davasından Platform Uyumluluğu ve Oyuncu Zorlukları
Son günlerde, Hubei Eyaleti Yuan'an İlçe Emniyet Müdürlüğü, dijital koleksiyonlarla ilgili bir dolandırıcılık davasını ortaya çıkardı. Olayla ilgili 11 kişi hakkında cezai zor kullanma tedbirleri alındı ve davanın büyüklüğü 12 milyon yuan'ı aşıyor. Bu, Hubei Eyaleti'nde benzeri görülmemiş bir dava olarak geniş bir ilgi uyandırdı.
Dijital koleksiyon ürünleri dalgasının azalmasıyla birlikte, bu sektöre katılan birçok kişi zamanın gerisinde kaldığını hissetmeye başladı. Bu yılın başında, Shenzhen Futian Bölge Mahkemesi'nin bir dijital koleksiyon ticaret platformu dolandırıcılığı davasına ilişkin kararı sektörde büyük bir yankı uyandırmıştı. Ancak şimdi Hubei'deki bu dava, sadece oyuncular arasında hafif bir çaresizlik sighı uyandırdı.
Şu anda, hala dijital koleksiyon platformunda aktif olan oyuncular zor bir durumda. Platformun nihai kaderi açıklanmadan kimse "bir gecede zengin olup zengin olmayacaklarını" bilemez. Herkes kendisinin bir sonraki kurban olabileceğinden endişeli, dalga sona erdiğinde geriye sadece "patlayan" bir gerçek kalabilir.
Dijital Koleksiyonların Özellikleri ve Riskleri
Dijital koleksiyonlar, esasen blockchain teknolojisine dayalı sanal mülkiyet hakları sertifikasıdır. Bu, eserin telif hakkının kendisi değildir ve eserle bağlantılı gerçek mülkiyet hakları da değildir. Dijital koleksiyon, yalnızca güvenilir bir teknik formda alıcının fikri mülkiyet sahibi ile kısmi hakları ortak olarak paylaştığını gösterdiğinde alıcı için gerçek bir değer taşır.
Dijital koleksiyonların ticareti, rastgele ticaret ve işletme ticareti olarak ikiye ayrılabilir. İlk tür genellikle hukuken yasaklanmamıştır, ancak ikincisi uyumluluk riskleri ile karşılaşabilir, özellikle de birden fazla yeniden satışın izin verildiği durumlarda. Çünkü bu, koleksiyon fiyatlarının makul olmayan bir şekilde artmasına yol açabilir ve hatta spekülasyon davranışına dönüşebilir.
Platform Uyumluluk Önerileri
Gerekli idari izinleri alın: İzin eksikliği doğrudan bir suç oluşturmasa da, izin almayan platformlar düzenleyici otoritelerin dikkatini daha kolay çeker.
İkincil piyasa fiyatlarına müdahale etmeme: platform, hesapları manipüle etme veya sahte hesaplar kiralama gibi yöntemlerle işlem fiyatlarını yapay olarak etkilemekten kaçınmalıdır, bu birçok sorunlu platformun en büyük riskidir.
Makul bir şekilde koleksiyon fiyatlarını kontrol edin: Belirli bir dereceye kadar "şişirilmiş" fiyatlandırma doğrudan bir suç teşkil etmese de, fiyatların makul bir aralıkta tutulması ve düzenleyici kurumların şüphelenmesini önlemek önemlidir.
Pazar tanıtımını dikkatli yapmak: platform, illegal toplama faaliyetleri olarak değerlendirilme riskini azaltmak için geri dönüş vaat eden veya yatırım değerini vurgulayan ifadeler kullanmaktan kaçınmalıdır. Aynı zamanda, tüm vaat edilen hakların yerine getirilebileceğinden emin olmalıdır.
Sonuç
Dijital koleksiyon ürünleri coşkusunun azalmış olmasına rağmen, bu sektörde hâlâ bulunan katılımcılar için uyumluluk çizgisine uymak ve sektörün sağlıklı bir şekilde işlemesini sağlamak son derece önemlidir. Ancak bu şekilde, düzenlemelerin giderek sıkılaştığı bir ortamda hayatta kalınabilir ve bu sektör gerçekten kendi konumunu ve değerini bulana kadar devam edilebilir.