Küresel şifreleme düzenlemesi perspektifi ve politika karşılaştırması
Şifreleme para, doğduğu ilk günden itibaren niş bir para birimi olarak, dünya genelinde 200 milyondan fazla insanın sahip olduğu bir varlık haline gelmiştir. Ülkelerin hükümetleri, bu yeni ortaya çıkan alanı nasıl düzenleyeceklerini düşünmek zorunda kalmışlardır. Ancak, şu anda dünya genelinde şifreleme paralarla ilgili bir konsensüs oluşmamıştır ve ülkelerin düzenleme tutumları farklılık göstermektedir. Bu makalede, şifreleme alanında dikkat çeken birkaç ülke ve bölgenin düzenleme tarzlarının evrimi ele alınacak ve onların mevcut düzenleme tutumları incelenecektir.
Amerika: Riskleri kontrol et, yeniliği teşvik et
Amerika'nın şifreleme alanındaki düzenleyici politikaları nispeten belirsizdir, ancak genel eğilim, riskleri kontrol ederken yeniliği teşvik etmektir. 2017'den önce, Amerika, kripto paralara karşı daha hoşgörülü bir tutum sergiledi. 2017'de SEC, ICO etkinliklerinin menkul kıymetler yasası kapsamına girdiğini ilk kez açıkça belirtti ve düzenlemeleri sıkılaştırmaya başladı. 2019'dan sonra, Amerika bazı kripto borsa işlemlerine kısıtlamalar getirmeye başladı.
2021'de Gary Gensler SEC başkanı olduktan sonra, ABD'nin şifrelemeye karşı tutumu değişti, Coinbase'in halka açılmasına izin verildi ve ilgili düzenlemeleri aktif bir şekilde araştırmaya başladı. 2022'de Luna ve FTX olaylarının ardından, ABD'deki düzenleyici baskı daha da arttı, ancak hala bir birleşik yasa çıkarılmadı. Şu anda ABD'deki şifreleme düzenlemesi, federal ve eyalet düzeyinde ortaklaşa sorumludur, SEC ve CFTC arasında düzenleyici görevler konusunda farklılıklar bulunmaktadır.
Genel olarak, Amerika'nın riskleri kontrol altında tutarken şifreleme teknolojisi yeniliğine alan açmayı umduğu görülüyor. Bu belirsiz politika, piyasalardaki belirsizliği artırıyor, ancak yenilik için de bir olanak sağlıyor.
Japonya: Stabil düzenleme, yatırımcıları koruma
Japonya, şifreleme para birimlerine yasa koyan ilk ülkelerden biridir. 2014 yılında Mt. Gox borsa çöküşü olayından sonra, Japonya şifreleme para birimlerine daha sıkı bir denetim uygulamaya başladı. 2016 yılında Japonya Meclisi, şifreleme para birimleri için yasa yapımına başladı, 2017 yılında Ödeme Hizmetleri Yasası’nı değiştirerek şifreleme borsalarını denetim altına aldı. 2018 yılında CoinCheck'in siber saldırıya uğramasının ardından, Japonya denetimi daha da güçlendirdi.
2022 yılında, Japonya "Fonların Hesaplanması Yasası" değişikliğini kabul ederek, dünyada stabilcoin için yasal çerçeve oluşturan ilk ülke oldu. Genel olarak, Japonya'nın şifreleme düzenlemesi net, katı olup, sektörü yönlendirmeye ve yatırımcıları korumaya önem vermekte ve ilgili yasaları sürekli olarak geliştirmektedir. Bu net düzenleyici tutum, Japonya pazarındaki şifreleme şirketlerinin beklentilerini daha belirgin hale getirmektedir.
Kore: Politika sıkılaştırılıyor, yasal hale getirilebilir
Güney Kore, şifreleme para birimi ticaretinin en aktif ülkelerinden biridir, ancak şu anda bunu yasal hale getirmemiştir. 2017'den beri, Güney Kore çeşitli token ihraç biçimlerini yasakladı ve yatırımcıları korumaya yönelik bazı düzenlemeler çıkardı. 2021 Şubat'ında, Güney Kore finansal düzenleyici otoriteleri şifreleme para birimi yasaları üzerinde çalışmaya başladı.
2022 yılında Terra çöküş olayından sonra, Güney Kore şifreleme düzenleme yasasını hızlandırdı. Hükümet, "Dijital Varlık Komitesi" ve "Sanal Varlık Risk Komitesi" kurdu. Yeni Cumhurbaşkanı Yoon Suk-yeol'un göreve başlamasıyla, Güney Kore'nin şifrelemeye karşı tutumu değişti ve yasal hale gelme yönünde gelişme bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama genişletici değil
Singapur, şifrelemeye karşı dostça ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerini düzenlemeye başlamıştır. 2019 yılında, düzenlemeyi ilk kez yasalaştıran "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirmiştir. Singapur'un düzenleyici ortamı görece daha esnektir ve birçok şifreleme şirketini çekmektedir.
2022'de FTX çöküşünden sonra, Singapur şifreleme politikalarını sıkılaştırmaya başladı ve perakende yatırımcıları koruma önlemlerini artırdı. Genel olarak, Singapur'un şifreleme düzenleme politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için de kademeli olarak sıkılaştırılıyor.
Hong Kong: Aktif Değişim, Proaktif Mevzuat
Hong Kong'un şifrelemeye karşı tutumu, temkinli bir yaklaşımdan olumlu bir yaklaşıma dönüşmüştür. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye dahil etti. Ekim 2022'de, Hong Kong hükümeti resmi bir politika beyanı yayınlayarak şifreleme varlıklarını aktif bir şekilde kucaklamaya başladı.
2023'ten bu yana Hong Kong, yasal düzenleme sinyalleri veriyor, stabilcoinleri denetim kapsamına almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te denetim düzenlemelerini uygulamayı umuyor. Hong Kong, şifreleme alanındaki liderlik konumuna geri dönmeye çalışıyor, ancak belirli etkilerin ne olacağını ilgili düzenlemelerin hayata geçmesinden sonra değerlendirmek gerekecek.
Sonuç
Küresel ölçekte şifreleme konusunda henüz bir konsensüs oluşmamış olsa da, düzenlemelerin güçlendirilmesi gelecekteki bir trend haline gelmiştir. Sektörün gelişimi ile birlikte, makul bir düzenleme tüm sektörün sağlıklı bir şekilde gelişmesine katkıda bulunacaktır. Şifreleme düzenlemesi yasası sorunu giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu durum sektörün olumlu bir yöne doğru ilerlediğini göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
8
Repost
Share
Comment
0/400
SleepyArbCat
· 08-17 18:08
Ah, bu kural kedinin klavyenin üstünde yürümesine benziyor... Çok zorlandım...
View OriginalReply0
NotSatoshi
· 08-17 15:28
Uyumluluk denetimi mi? Hehe, tıpkı baba ile çocuğun dövülmesi gibi.
View OriginalReply0
DefiOldTrickster
· 08-14 18:50
Yine 2017'deki gibi rahattı. Bir ayda 30 tane ICO tuzak.
View OriginalReply0
NFTDreamer
· 08-14 18:48
Denetim giderek daha sıkılaşıyor, kaçmak isteyenler acele ediyor.
View OriginalReply0
CoffeeNFTs
· 08-14 18:44
Ülkelerin tümü düzenleyici rüzgarlara kapılmaya çalışıyor gibi görünüyor.
Küresel şifreleme düzenleme yapısı: ABD, Japonya, Güney Kore ve yeni Hong Kong beşli ülke politikalarının evrimi ve trend analizi
Küresel şifreleme düzenlemesi perspektifi ve politika karşılaştırması
Şifreleme para, doğduğu ilk günden itibaren niş bir para birimi olarak, dünya genelinde 200 milyondan fazla insanın sahip olduğu bir varlık haline gelmiştir. Ülkelerin hükümetleri, bu yeni ortaya çıkan alanı nasıl düzenleyeceklerini düşünmek zorunda kalmışlardır. Ancak, şu anda dünya genelinde şifreleme paralarla ilgili bir konsensüs oluşmamıştır ve ülkelerin düzenleme tutumları farklılık göstermektedir. Bu makalede, şifreleme alanında dikkat çeken birkaç ülke ve bölgenin düzenleme tarzlarının evrimi ele alınacak ve onların mevcut düzenleme tutumları incelenecektir.
Amerika: Riskleri kontrol et, yeniliği teşvik et
Amerika'nın şifreleme alanındaki düzenleyici politikaları nispeten belirsizdir, ancak genel eğilim, riskleri kontrol ederken yeniliği teşvik etmektir. 2017'den önce, Amerika, kripto paralara karşı daha hoşgörülü bir tutum sergiledi. 2017'de SEC, ICO etkinliklerinin menkul kıymetler yasası kapsamına girdiğini ilk kez açıkça belirtti ve düzenlemeleri sıkılaştırmaya başladı. 2019'dan sonra, Amerika bazı kripto borsa işlemlerine kısıtlamalar getirmeye başladı.
2021'de Gary Gensler SEC başkanı olduktan sonra, ABD'nin şifrelemeye karşı tutumu değişti, Coinbase'in halka açılmasına izin verildi ve ilgili düzenlemeleri aktif bir şekilde araştırmaya başladı. 2022'de Luna ve FTX olaylarının ardından, ABD'deki düzenleyici baskı daha da arttı, ancak hala bir birleşik yasa çıkarılmadı. Şu anda ABD'deki şifreleme düzenlemesi, federal ve eyalet düzeyinde ortaklaşa sorumludur, SEC ve CFTC arasında düzenleyici görevler konusunda farklılıklar bulunmaktadır.
Genel olarak, Amerika'nın riskleri kontrol altında tutarken şifreleme teknolojisi yeniliğine alan açmayı umduğu görülüyor. Bu belirsiz politika, piyasalardaki belirsizliği artırıyor, ancak yenilik için de bir olanak sağlıyor.
Japonya: Stabil düzenleme, yatırımcıları koruma
Japonya, şifreleme para birimlerine yasa koyan ilk ülkelerden biridir. 2014 yılında Mt. Gox borsa çöküşü olayından sonra, Japonya şifreleme para birimlerine daha sıkı bir denetim uygulamaya başladı. 2016 yılında Japonya Meclisi, şifreleme para birimleri için yasa yapımına başladı, 2017 yılında Ödeme Hizmetleri Yasası’nı değiştirerek şifreleme borsalarını denetim altına aldı. 2018 yılında CoinCheck'in siber saldırıya uğramasının ardından, Japonya denetimi daha da güçlendirdi.
2022 yılında, Japonya "Fonların Hesaplanması Yasası" değişikliğini kabul ederek, dünyada stabilcoin için yasal çerçeve oluşturan ilk ülke oldu. Genel olarak, Japonya'nın şifreleme düzenlemesi net, katı olup, sektörü yönlendirmeye ve yatırımcıları korumaya önem vermekte ve ilgili yasaları sürekli olarak geliştirmektedir. Bu net düzenleyici tutum, Japonya pazarındaki şifreleme şirketlerinin beklentilerini daha belirgin hale getirmektedir.
Kore: Politika sıkılaştırılıyor, yasal hale getirilebilir
Güney Kore, şifreleme para birimi ticaretinin en aktif ülkelerinden biridir, ancak şu anda bunu yasal hale getirmemiştir. 2017'den beri, Güney Kore çeşitli token ihraç biçimlerini yasakladı ve yatırımcıları korumaya yönelik bazı düzenlemeler çıkardı. 2021 Şubat'ında, Güney Kore finansal düzenleyici otoriteleri şifreleme para birimi yasaları üzerinde çalışmaya başladı.
2022 yılında Terra çöküş olayından sonra, Güney Kore şifreleme düzenleme yasasını hızlandırdı. Hükümet, "Dijital Varlık Komitesi" ve "Sanal Varlık Risk Komitesi" kurdu. Yeni Cumhurbaşkanı Yoon Suk-yeol'un göreve başlamasıyla, Güney Kore'nin şifrelemeye karşı tutumu değişti ve yasal hale gelme yönünde gelişme bekleniyor.
Singapur: Beklenebilir ama genişletici değil
Singapur, şifrelemeye karşı dostça ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerini düzenlemeye başlamıştır. 2019 yılında, düzenlemeyi ilk kez yasalaştıran "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirmiştir. Singapur'un düzenleyici ortamı görece daha esnektir ve birçok şifreleme şirketini çekmektedir.
2022'de FTX çöküşünden sonra, Singapur şifreleme politikalarını sıkılaştırmaya başladı ve perakende yatırımcıları koruma önlemlerini artırdı. Genel olarak, Singapur'un şifreleme düzenleme politikası istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için de kademeli olarak sıkılaştırılıyor.
Hong Kong: Aktif Değişim, Proaktif Mevzuat
Hong Kong'un şifrelemeye karşı tutumu, temkinli bir yaklaşımdan olumlu bir yaklaşıma dönüşmüştür. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye dahil etti. Ekim 2022'de, Hong Kong hükümeti resmi bir politika beyanı yayınlayarak şifreleme varlıklarını aktif bir şekilde kucaklamaya başladı.
2023'ten bu yana Hong Kong, yasal düzenleme sinyalleri veriyor, stabilcoinleri denetim kapsamına almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te denetim düzenlemelerini uygulamayı umuyor. Hong Kong, şifreleme alanındaki liderlik konumuna geri dönmeye çalışıyor, ancak belirli etkilerin ne olacağını ilgili düzenlemelerin hayata geçmesinden sonra değerlendirmek gerekecek.
Sonuç
Küresel ölçekte şifreleme konusunda henüz bir konsensüs oluşmamış olsa da, düzenlemelerin güçlendirilmesi gelecekteki bir trend haline gelmiştir. Sektörün gelişimi ile birlikte, makul bir düzenleme tüm sektörün sağlıklı bir şekilde gelişmesine katkıda bulunacaktır. Şifreleme düzenlemesi yasası sorunu giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu durum sektörün olumlu bir yöne doğru ilerlediğini göstermektedir.