Şifreleme alanındaki ölçek kuralı: Merkezi Olmayan Finans'ın yükseliş sınırlarını keşfetmek
Teknoloji dünyasında, ölçek yasası genellikle sistemlerin ölçeği büyüdükçe ortaya çıkan değişimleri tanımlamak için kullanılır. Bu kavram, şifreleme para birimi alanında da geçerlidir. Bazı büyük dil modellerinin ve roket projelerinin ertelenmesiyle birlikte, özellikle Ethereum ve Solana gibi ana halka açık blok zincirlerinin gelişim bağlamında, blok zinciri alanındaki ölçek etkilerini incelemek için bir nedenimiz var.
Kamu Blok Zinciri Tam Düğüm Veri Ölçeği Sorunu
Tam düğüm verisi ölçeği, halka açık blok zincirinin merkeziyetsizlik derecesini ölçmek için önemli bir göstergedir. Şu anda, Solana 400TB'lık tam düğüm verisi ölçeği ile önde, ancak bu merkeziyetsizlikle ilgili zorlukları da beraberinde getiriyor. Buna karşılık, Ethereum'un 13TB ve Bitcoin'in 643.2GB'ı görece olarak ılımlı görünüyor.
Bitcoin'in tasarımı, Moğol Yasası'nı ustaca dikkate alarak veri büyümesini donanım gelişimi ile senkronize hale getirmiştir. Ancak, Moğol Yasası'nın giderek etkisini yitirmesi ve donanımın ilerlemesinin yavaşlamasıyla, halka açık blok zincirleri ölçek büyüme sıkıntısıyla karşı karşıya kalmaktadır. Bu, görülebilir gelecekte halka açık blok zincirlerinin temel donanımında önemli bir atılım olmayacağı anlamına gelmektedir.
Token Ekonomi Sistemi'nin Üst Sınırı
Ethereum, bir ölçüt olarak, yaklaşık 300 milyar dolarlık piyasa değeri, kamu blok zinciri ekonomik sisteminin bir referans üst sınırı olarak görülebilir. Bu bir mutlak değer değildir, ancak mevcut piyasa koşullarında en iyi çözümdür.
Merkezi Olmayan Finans alanındaki getiri, erken dönemlerdeki yüksek seviyelerden yavaş yavaş düşmektedir. Örneğin, UST'nin bir zamanlar %20 APY olan getirisinden, şu anda bazı stablecoin projelerinde yaklaşık %5'lik bir getiriye düşmüştür. Bu düşüş eğilimi, sistem ölçeği genişledikçe bazı göstergelerin büyüme hızının lineer oranın altında kalması anlamına gelen alt doğrusal ölçekleme kuralına uygundur.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, trilyon dolarlık RWA varlıklarının zincire eklenmesine rağmen, DeFi'nin ortalama getirisini artırmak yerine azaltabileceğidir. Bu, büyük ölçekli fon akışlarının ardından getirideki seyrelme etkisini yansıtmaktadır.
Merkezi Olmayan Finans'ın yükseliş sınırı
Mevcut gözlemlere dayanarak, kripto para ekosisteminin gerçek işlem hacmi sınırının yaklaşık 300 milyar dolar civarında olabileceği ve ortalama getiri oranının yaklaşık %5 olduğu düşünülmektedir. Bu, tek bir projenin veya token'ın bu değeri aşamayacağı anlamına gelmez, aksine tüm pazarın yaklaşık kapasitesidir.
Vurgulamak gerekir ki, bu ölçek, elde edilebilir likidite ile eşdeğer değildir. Hatta Bitcoin gibi öncü varlıklar bile, piyasalarda büyük dalgalanmalara neden olmadan büyük ölçekli satışlar gerçekleştirmekte zorluk çekmektedir.
Sonuç
Blockchain teknolojisi doğduğundan beri on yılı aşkın bir süre içinde potansiyelini ve sınırlamalarını göstermiştir. Kamu blok zincirleri arasındaki farklılıklar hala belirgindir, Bitcoin giderek zincir üstü ekosistemden ayrılmakta ve zincir üstü kredi ve kimlik sistemlerinin olgunlaşmamış olması aşırı teminatı ana akım model haline getirmiştir.
Stablecoinler ve fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA), zincir dışı varlıkların blok zinciri dünyasına geçişini temsil etmektedir. Ancak, bu geçiş zincir dışı varlıkların kredi konusundaki avantajlarını da vurgulamaktadır. Mevcut teknoloji ve piyasa ortamında, blok zinciri ekosisteminin yükselişinin sınırlarına ulaşmış olabileceği, en azından kısa vadede böyledir.
Gelecekteki gelişmeler, bu görünürdeki yükseliş sınırlarını aşmak için belki de çığır açan teknolojik yenilikler veya düzenleyici ortamda önemli değişiklikler gerektirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
10
Repost
Share
Comment
0/400
SelfMadeRuggee
· 08-18 04:31
Açık zincir para harcıyor, değil mi? Anladım.
View OriginalReply0
LiquidityWhisperer
· 08-18 02:24
Ah, Solana dayanabilir mi? BTC hala boğa.
View OriginalReply0
Rekt_Recovery
· 08-17 22:05
çok fazla rekt oldum, solana'nın depolaması marj çağrılarım gibi... kesinlikle acımasız, dürüst olmak gerekirse
View OriginalReply0
MidnightTrader
· 08-15 05:05
Tam Düğüm verisinin ne faydası var ki, yine de Eski Şişko'yu geçemiyor.
View OriginalReply0
SmartContractPhobia
· 08-15 05:04
Kaçtım kaçtım Solana bu veri miktarını yapamaz.
View OriginalReply0
LiquidationTherapist
· 08-15 05:04
Gidiyorum gidiyorum, Solana gerçekten dayanamadı.
View OriginalReply0
HalfBuddhaMoney
· 08-15 04:55
Nedir Blok Zinciri, nedir defi, ben sadece Boğa ve düşüşe bakarım.
Merkezi Olmayan Finans ölçeğinin yükselişi: 3000 milyar $ piyasa değeri ve %5 getiri oranı
Şifreleme alanındaki ölçek kuralı: Merkezi Olmayan Finans'ın yükseliş sınırlarını keşfetmek
Teknoloji dünyasında, ölçek yasası genellikle sistemlerin ölçeği büyüdükçe ortaya çıkan değişimleri tanımlamak için kullanılır. Bu kavram, şifreleme para birimi alanında da geçerlidir. Bazı büyük dil modellerinin ve roket projelerinin ertelenmesiyle birlikte, özellikle Ethereum ve Solana gibi ana halka açık blok zincirlerinin gelişim bağlamında, blok zinciri alanındaki ölçek etkilerini incelemek için bir nedenimiz var.
Kamu Blok Zinciri Tam Düğüm Veri Ölçeği Sorunu
Tam düğüm verisi ölçeği, halka açık blok zincirinin merkeziyetsizlik derecesini ölçmek için önemli bir göstergedir. Şu anda, Solana 400TB'lık tam düğüm verisi ölçeği ile önde, ancak bu merkeziyetsizlikle ilgili zorlukları da beraberinde getiriyor. Buna karşılık, Ethereum'un 13TB ve Bitcoin'in 643.2GB'ı görece olarak ılımlı görünüyor.
Bitcoin'in tasarımı, Moğol Yasası'nı ustaca dikkate alarak veri büyümesini donanım gelişimi ile senkronize hale getirmiştir. Ancak, Moğol Yasası'nın giderek etkisini yitirmesi ve donanımın ilerlemesinin yavaşlamasıyla, halka açık blok zincirleri ölçek büyüme sıkıntısıyla karşı karşıya kalmaktadır. Bu, görülebilir gelecekte halka açık blok zincirlerinin temel donanımında önemli bir atılım olmayacağı anlamına gelmektedir.
Token Ekonomi Sistemi'nin Üst Sınırı
Ethereum, bir ölçüt olarak, yaklaşık 300 milyar dolarlık piyasa değeri, kamu blok zinciri ekonomik sisteminin bir referans üst sınırı olarak görülebilir. Bu bir mutlak değer değildir, ancak mevcut piyasa koşullarında en iyi çözümdür.
Merkezi Olmayan Finans alanındaki getiri, erken dönemlerdeki yüksek seviyelerden yavaş yavaş düşmektedir. Örneğin, UST'nin bir zamanlar %20 APY olan getirisinden, şu anda bazı stablecoin projelerinde yaklaşık %5'lik bir getiriye düşmüştür. Bu düşüş eğilimi, sistem ölçeği genişledikçe bazı göstergelerin büyüme hızının lineer oranın altında kalması anlamına gelen alt doğrusal ölçekleme kuralına uygundur.
Dikkat edilmesi gereken bir nokta, trilyon dolarlık RWA varlıklarının zincire eklenmesine rağmen, DeFi'nin ortalama getirisini artırmak yerine azaltabileceğidir. Bu, büyük ölçekli fon akışlarının ardından getirideki seyrelme etkisini yansıtmaktadır.
Merkezi Olmayan Finans'ın yükseliş sınırı
Mevcut gözlemlere dayanarak, kripto para ekosisteminin gerçek işlem hacmi sınırının yaklaşık 300 milyar dolar civarında olabileceği ve ortalama getiri oranının yaklaşık %5 olduğu düşünülmektedir. Bu, tek bir projenin veya token'ın bu değeri aşamayacağı anlamına gelmez, aksine tüm pazarın yaklaşık kapasitesidir.
Vurgulamak gerekir ki, bu ölçek, elde edilebilir likidite ile eşdeğer değildir. Hatta Bitcoin gibi öncü varlıklar bile, piyasalarda büyük dalgalanmalara neden olmadan büyük ölçekli satışlar gerçekleştirmekte zorluk çekmektedir.
Sonuç
Blockchain teknolojisi doğduğundan beri on yılı aşkın bir süre içinde potansiyelini ve sınırlamalarını göstermiştir. Kamu blok zincirleri arasındaki farklılıklar hala belirgindir, Bitcoin giderek zincir üstü ekosistemden ayrılmakta ve zincir üstü kredi ve kimlik sistemlerinin olgunlaşmamış olması aşırı teminatı ana akım model haline getirmiştir.
Stablecoinler ve fiziksel varlıkların tokenleştirilmesi (RWA), zincir dışı varlıkların blok zinciri dünyasına geçişini temsil etmektedir. Ancak, bu geçiş zincir dışı varlıkların kredi konusundaki avantajlarını da vurgulamaktadır. Mevcut teknoloji ve piyasa ortamında, blok zinciri ekosisteminin yükselişinin sınırlarına ulaşmış olabileceği, en azından kısa vadede böyledir.
Gelecekteki gelişmeler, bu görünürdeki yükseliş sınırlarını aşmak için belki de çığır açan teknolojik yenilikler veya düzenleyici ortamda önemli değişiklikler gerektirebilir.