Stabilcoin devlerinin bağımsız zincirinin Ethereum ekosistemine etkisinin analizi
Son günlerde, birçok tanınmış stablecoin ihraç kuruluşu özel blok zincirleri başlattı ve bu durum sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu trend, Ethereum ekosistemine, özellikle de onun ikinci katman ağı (L2) çözümlerine ve ana ağlarına derin bir etki yapabilir.
Ethereum ikinci katman ağına etkisi
Ethereum ikinci katman ağı, güvenlik ve ölçeklenebilirliği artırmaya sürekli olarak odaklanmaktadır, ancak büyük stablecoin ihraççılarının temel ihtiyaçlarını göz ardı etmiş gibi görünüyor. Bu kurumlar, merkeziyetsizlikten ziyade, madencilikten hesaplamaya kadar olan tüm süreçlerin kontrolünü daha fazla önemsemektedir.
Ayrıca, özel zincirler bu kurumların işlem ücretlerini, maksimum çekilebilir değer (MEV) gibi kazançları tek başına elde etmelerini sağlar, L2 platformlarıyla paylaşmalarına gerek kalmaz. Daha da önemlisi, düzenleyici sorgularla karşılaştıklarında veya uyum sorunlarını hızlı bir şekilde çözmeleri gerektiğinde, özel zincirler geleneksel finansal kuruluşların risk yönetimi gereksinimlerini daha verimli bir şekilde karşılayabilir.
Bu, Ethereum L2 stratejisi için kesinlikle bir darbe oldu. L2, gerçek kullanıcıları ve işlem hacmini çekmek için stablecoin ve fiziksel varlık (RWA) sunmayı umuyordu, ancak varlık ihraççıları doğrudan bunları atlamayı tercih etti. Ironik bir şekilde, L2 teknik olarak ne kadar "ortodoks" olursa, ticari olarak o kadar az çekici görünmektedir. Bunun nedeni, bu teknik yeniliklerin Ethereum topluluğunun endişelerini çözmesi, ancak stablecoin ihraççılarının acı noktası olmamasıdır.
Ethereum ana ağı üzerindeki etkisi
Başka bir açıdan bakıldığında, stablecoin devlerinin özel bir zincir başlatması aslında verimli bir ödeme ve uzlaşma katmanı inşa etmekte, bu da Ethereum'un küresel finansal uzlaşma katmanı olarak konumunu vurgulamaktadır. Bu özel zincirler gerçekten de eşler arası ödemenin verimliliğini ve gecikmesini optimize edebilir, ancak gerçek bir karşılıklı çalışabilirlikten yoksundurlar.
Birden fazla varlıkla ilgili karmaşık finansal işlemler söz konusu olduğunda, gereken atomiklik ve birleştirilebilirlik yalnızca Ethereum'un birleşik durum makinesinde gerçekleştirilebilir. Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) türev piyasasının yenilikleri, izinsiz likidite birikimine bağlıdır. Örneğin, bir DEX'in yeni mekanizmaları, havuzlar arası risk yönetimi, sentez varlık modelleri gibi unsurlar, çok kaynaklı likiditeye erişim gerektirir; bu, kapalı stablecoin zincirlerinde zor bir şekilde sağlanabilir ve izinsiz DeFi altyapısının yenilik avantajları ortaya konamaz.
Bu nedenle, Ethereum, bu özel zincirler arasında tarafsız bir hesaplama katmanı (uluslararası ödeme sıralama sistemine benzer bir işlev) ve DeFi yeniliklerinin temel katmanı (karmaşık finansal ürünlerin bileşenliğini sağlayan) olarak çift yönlü bir rol oynayabilir. Bu konum, Ethereum'un blockchain finans ekosistemindeki merkezi konumunu daha da güçlendirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Repost
Share
Comment
0/400
NightAirdropper
· 08-17 06:27
eth bitti mi bitmedi mi
View OriginalReply0
DeFiVeteran
· 08-16 22:48
TradFi, Blok Zinciri'ni mi kaçırıyor? Biraz üzücü.
Stablecoin devleri bağımsız blok zinciri yükseliyor, Ethereum ekosistemi yeniden şekilleniyor.
Stabilcoin devlerinin bağımsız zincirinin Ethereum ekosistemine etkisinin analizi
Son günlerde, birçok tanınmış stablecoin ihraç kuruluşu özel blok zincirleri başlattı ve bu durum sektörde geniş bir tartışma yarattı. Bu trend, Ethereum ekosistemine, özellikle de onun ikinci katman ağı (L2) çözümlerine ve ana ağlarına derin bir etki yapabilir.
Ethereum ikinci katman ağına etkisi
Ethereum ikinci katman ağı, güvenlik ve ölçeklenebilirliği artırmaya sürekli olarak odaklanmaktadır, ancak büyük stablecoin ihraççılarının temel ihtiyaçlarını göz ardı etmiş gibi görünüyor. Bu kurumlar, merkeziyetsizlikten ziyade, madencilikten hesaplamaya kadar olan tüm süreçlerin kontrolünü daha fazla önemsemektedir.
Ayrıca, özel zincirler bu kurumların işlem ücretlerini, maksimum çekilebilir değer (MEV) gibi kazançları tek başına elde etmelerini sağlar, L2 platformlarıyla paylaşmalarına gerek kalmaz. Daha da önemlisi, düzenleyici sorgularla karşılaştıklarında veya uyum sorunlarını hızlı bir şekilde çözmeleri gerektiğinde, özel zincirler geleneksel finansal kuruluşların risk yönetimi gereksinimlerini daha verimli bir şekilde karşılayabilir.
Bu, Ethereum L2 stratejisi için kesinlikle bir darbe oldu. L2, gerçek kullanıcıları ve işlem hacmini çekmek için stablecoin ve fiziksel varlık (RWA) sunmayı umuyordu, ancak varlık ihraççıları doğrudan bunları atlamayı tercih etti. Ironik bir şekilde, L2 teknik olarak ne kadar "ortodoks" olursa, ticari olarak o kadar az çekici görünmektedir. Bunun nedeni, bu teknik yeniliklerin Ethereum topluluğunun endişelerini çözmesi, ancak stablecoin ihraççılarının acı noktası olmamasıdır.
Ethereum ana ağı üzerindeki etkisi
Başka bir açıdan bakıldığında, stablecoin devlerinin özel bir zincir başlatması aslında verimli bir ödeme ve uzlaşma katmanı inşa etmekte, bu da Ethereum'un küresel finansal uzlaşma katmanı olarak konumunu vurgulamaktadır. Bu özel zincirler gerçekten de eşler arası ödemenin verimliliğini ve gecikmesini optimize edebilir, ancak gerçek bir karşılıklı çalışabilirlikten yoksundurlar.
Birden fazla varlıkla ilgili karmaşık finansal işlemler söz konusu olduğunda, gereken atomiklik ve birleştirilebilirlik yalnızca Ethereum'un birleşik durum makinesinde gerçekleştirilebilir. Merkeziyetsiz finans ( DeFi ) türev piyasasının yenilikleri, izinsiz likidite birikimine bağlıdır. Örneğin, bir DEX'in yeni mekanizmaları, havuzlar arası risk yönetimi, sentez varlık modelleri gibi unsurlar, çok kaynaklı likiditeye erişim gerektirir; bu, kapalı stablecoin zincirlerinde zor bir şekilde sağlanabilir ve izinsiz DeFi altyapısının yenilik avantajları ortaya konamaz.
Bu nedenle, Ethereum, bu özel zincirler arasında tarafsız bir hesaplama katmanı (uluslararası ödeme sıralama sistemine benzer bir işlev) ve DeFi yeniliklerinin temel katmanı (karmaşık finansal ürünlerin bileşenliğini sağlayan) olarak çift yönlü bir rol oynayabilir. Bu konum, Ethereum'un blockchain finans ekosistemindeki merkezi konumunu daha da güçlendirebilir.