BXH ciddi bir güvenlik kazasıyla karşılaştı, Akıllı Havuz risk kaygılarını artırdı
30 Ekim'de, bir merkeziyetsiz gelir protokolü büyük bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 139 milyon dolar değerinde kripto varlık kaybı yaşandı. Bu olay BSC ağında gerçekleşti, ancak güvenlik gerekçesiyle, protokol tüm ağlardaki para çekme ve yatırma işlevlerini durdurdu.
Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, saldırganlar 27'sinde saldırı sözleşmesini devreye soktu ve ardından projenin yönetim haklarını ele geçirdi. 30'u sabahı, saldırganlar bu yetkiyi kullanarak projenin hazine varlıklarını dışarı çıkardı. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı BSC'den Ethereum ağına transfer edildi, başka bir kısmı ise diğer kripto paralara dönüştürüldü.
Bu olay geniş bir ilgi ve sorgulama yarattı. İnsanlar, proje ekibinin neden fon yönetim yetkisini saldırgana devrettiğini ve karmaşık akıllı sözleşmelerle saldırmak yerine böyle bir yol seçtiğini merak ediyor. Bu basit hırsızlık yöntemi, iç sorunların olup olmadığını düşündürüyor. Proje ekibi şu anda bunun özel anahtarların sızmasından kaynaklandığını belirtti ve fonu geri almak için 1 milyon dolar ödül teklif etti.
Bu olayın etkileri, tek bir projeyle sınırlı değil. Bu protokole bağlı olarak kazanç elde eden birçok Akıllı Havuz projesi de para çekme işlevini durdurmak zorunda kaldı; bunlar arasında, belirli bir zincirdeki kilitli miktar açısından ikinci olan proje de bulunuyor ve bu projeyle ilişkili miktar 150 milyon dolara kadar çıkıyor. Bu, mevcut DeFi ekosisteminde var olan zincirleme risk sorununu yansıtıyor.
Akıllı Havuz'un çalışma modeli, çeşitli yüksek getirili borç verme protokolleri arasında sık sık işlem yaparak, karmaşık stratejiler aracılığıyla getiriyi artırmaktır. Ancak, bu model getiriyi artırırken aynı zamanda riski de önemli ölçüde artırmaktadır; herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm sistemin çökmesine neden olabilir.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz projelerinin şeffaflığı artırması, her adımın işlemlerini ve fon akışını kamuya açması gerektiğini, böylece yatırımcıların kendi seçimlerini yapabileceklerini savunuyor. Bazı tanınmış projeler bu yöntemi benimsemiş durumda, ancak birçok projenin bu konuda hala gelişmesi gerekiyor.
Geleneksel finans perspektifinden bakıldığında, Akıllı Havuz'un mevcut işletim modeli sürdürülebilir görünmüyor. DeFi dünyasında düzenleyici eksikliği, sıradan kullanıcıların kurumsal gibi yüksek riskli işlemler yapabilmesine olanak tanıyor, bu da ciddi sonuçlar doğurabilir.
Akıllı Havuz ürünlerinin riskleri üç ana kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminatı, orta riskli basit likidite stratejileri ve yüksek riskli çok katmanlı borç verme stratejileri. Bu olay, yüksek riskli stratejilerdeki potansiyel tehlikeleri vurgulamaktadır; her yeni protokol eklenmesiyle birlikte bir güvenlik riski katmanı daha artmaktadır.
Gelecekte, Akıllı Havuz daha karmaşık ve daha profesyonel finansal ürünlere yönelmek zorunda kalabilir, örneğin opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı vb. Bu ürünler geleneksel finans alanında sürdürülebilirliklerini kanıtlamışlardır, ancak daha yüksek teknik yeterlilik gerektirmektedir; bu da profesyonel kurumsal yatırımcıların değerinin tam olarak burada yattığı anlamına gelmektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
9
Repost
Share
Comment
0/400
ForkTongue
· 15h ago
Yine bir kendini patlatan Merkezi Olmayan Finans projesi, gerçekten sıkıcı.
View OriginalReply0
GateUser-75ee51e7
· 08-17 22:19
Bir Rug Pull projesi daha kesinleşti.
View OriginalReply0
ForkMonger
· 08-17 16:50
yine bir başka mükemmel yönetişim başarısızlığı örneği... açıkçası rekt olmayı bekliyor
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 08-16 14:57
Rug Pull ve Rug Pull hala oyun oynuyor.
View OriginalReply0
MetaMuskRat
· 08-16 14:52
Girmeyen kazanmış.
View OriginalReply0
MidnightSnapHunter
· 08-16 14:51
Koşmak koşmaktır, sonuçta bu ilk değil.
View OriginalReply0
VitaliksTwin
· 08-16 14:43
Yine içerden bir hain coin çalıyor... Çok kötü.
View OriginalReply0
BlockchainTalker
· 08-16 14:35
aslında, bu bir iç işin kokusunu taşıyor... burada gerçek olalım
BXH, 1.39 milyon dolarlık bir Hacker saldırısına uğradı. Akıllı Havuz güvenliği bir kez daha alarm veriyor.
BXH ciddi bir güvenlik kazasıyla karşılaştı, Akıllı Havuz risk kaygılarını artırdı
30 Ekim'de, bir merkeziyetsiz gelir protokolü büyük bir güvenlik kazası yaşadı ve yaklaşık 139 milyon dolar değerinde kripto varlık kaybı yaşandı. Bu olay BSC ağında gerçekleşti, ancak güvenlik gerekçesiyle, protokol tüm ağlardaki para çekme ve yatırma işlevlerini durdurdu.
Blockchain güvenlik kuruluşlarının analizine göre, saldırganlar 27'sinde saldırı sözleşmesini devreye soktu ve ardından projenin yönetim haklarını ele geçirdi. 30'u sabahı, saldırganlar bu yetkiyi kullanarak projenin hazine varlıklarını dışarı çıkardı. Şu anda, çalınan fonların bir kısmı BSC'den Ethereum ağına transfer edildi, başka bir kısmı ise diğer kripto paralara dönüştürüldü.
Bu olay geniş bir ilgi ve sorgulama yarattı. İnsanlar, proje ekibinin neden fon yönetim yetkisini saldırgana devrettiğini ve karmaşık akıllı sözleşmelerle saldırmak yerine böyle bir yol seçtiğini merak ediyor. Bu basit hırsızlık yöntemi, iç sorunların olup olmadığını düşündürüyor. Proje ekibi şu anda bunun özel anahtarların sızmasından kaynaklandığını belirtti ve fonu geri almak için 1 milyon dolar ödül teklif etti.
Bu olayın etkileri, tek bir projeyle sınırlı değil. Bu protokole bağlı olarak kazanç elde eden birçok Akıllı Havuz projesi de para çekme işlevini durdurmak zorunda kaldı; bunlar arasında, belirli bir zincirdeki kilitli miktar açısından ikinci olan proje de bulunuyor ve bu projeyle ilişkili miktar 150 milyon dolara kadar çıkıyor. Bu, mevcut DeFi ekosisteminde var olan zincirleme risk sorununu yansıtıyor.
Akıllı Havuz'un çalışma modeli, çeşitli yüksek getirili borç verme protokolleri arasında sık sık işlem yaparak, karmaşık stratejiler aracılığıyla getiriyi artırmaktır. Ancak, bu model getiriyi artırırken aynı zamanda riski de önemli ölçüde artırmaktadır; herhangi bir aşamada bir sorun çıkması, tüm sistemin çökmesine neden olabilir.
Sektör uzmanları, Akıllı Havuz projelerinin şeffaflığı artırması, her adımın işlemlerini ve fon akışını kamuya açması gerektiğini, böylece yatırımcıların kendi seçimlerini yapabileceklerini savunuyor. Bazı tanınmış projeler bu yöntemi benimsemiş durumda, ancak birçok projenin bu konuda hala gelişmesi gerekiyor.
Geleneksel finans perspektifinden bakıldığında, Akıllı Havuz'un mevcut işletim modeli sürdürülebilir görünmüyor. DeFi dünyasında düzenleyici eksikliği, sıradan kullanıcıların kurumsal gibi yüksek riskli işlemler yapabilmesine olanak tanıyor, bu da ciddi sonuçlar doğurabilir.
Akıllı Havuz ürünlerinin riskleri üç ana kategoriye ayrılabilir: düşük riskli tek varlık teminatı, orta riskli basit likidite stratejileri ve yüksek riskli çok katmanlı borç verme stratejileri. Bu olay, yüksek riskli stratejilerdeki potansiyel tehlikeleri vurgulamaktadır; her yeni protokol eklenmesiyle birlikte bir güvenlik riski katmanı daha artmaktadır.
Gelecekte, Akıllı Havuz daha karmaşık ve daha profesyonel finansal ürünlere yönelmek zorunda kalabilir, örneğin opsiyon kombinasyon stratejileri, sentetik varlık arbitrajı vb. Bu ürünler geleneksel finans alanında sürdürülebilirliklerini kanıtlamışlardır, ancak daha yüksek teknik yeterlilik gerektirmektedir; bu da profesyonel kurumsal yatırımcıların değerinin tam olarak burada yattığı anlamına gelmektedir.