#PI# Після завершення конференції консенсусу 2025 у мене є кілька особистих думок як засновника PI, який бере участь у конференції шифрування:
По-перше, запитання: чому засновника PI Ніколаса призначили до групи ШІ? На мою думку, під час цієї конференції Ніколас заявив, що таке PI насправді. Для мене PI не просто про мобільний майнінг. Він порушує питання про нездатність BTC інтегруватися в реальні економіки. Тепер дуже ясно, що, незважаючи на те, наскільки автономним і вільним може бути BTC, він не може перевершити державну владу. Говорячи простими словами, PI створює фундаментальний урядовий адміністративний департамент для всієї криптовалютної екосистеми, який служить верифікацією особи для всієї мережі криптовалютного світу. Фактична децентралізація полягає в усуненні людського управління та переході до централізованого управління штучним інтелектом, перетворюючи анархічний стан світу криптовалют на світ з управлінням, де менеджером є штучний інтелект. Таким чином, він може досягти повної прозорості, відкритості та перевірюваності дотримання, а не лише прозорості, яка, на думку людини, присутня у сферах, що їх хвилюють. Ваш готівковий запас може бути прозорим для вашої дружини, але чи така ж прозора ваша коханка за межами? Справа не в тому, що ви вважаєте прозорість грошима, а всім іншим. Продовжуючи, тепер ясно, що "ключовим моментом" є те, що проект, який перевершує PI, - це WLD. Те, що Ультраман не зміг досягти, вже було завершено Ніколасом, і всі мають токени, і всі проходять реальну KYC. WLD підозрюється у викраденні особистостей, тоді як PI цього не робитиме, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану ШІ, отже, він згадував про перевірку особи. Ключові моменти: 1. Ви не можете продати свою особистість; те, що ви продаєте, це PI, який ви заробили тяжкою працею. Це відрізняється від WLD. 2. Ви не можете вкрасти чужу особистість; ваша особистість у криптовалютному просторі завжди є вашою, і ви повинні самостійно захищати цінність вашої особистості. Я вважаю, що консенсусна конференція підкреслює важливість PI у криптопросторі, оскільки PI створює крипто-магазин на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, яку має APPLE. Якщо ви хочете брати участь у криптопросторі, ви повинні встановити свою реальну ідентичність, а не віртуальну. Справа не в тому, щоб проект спочатку створив щось, а потім думав про способи виправлення KYC, що завжди призводитиме до проблем з фальшивими KYC. PI повністю вирішує цю проблему і вже багато років вказує на відповідність ідентичності через Ніколаса. По-друге, що стосується цінового аспекту, як оцінювати ціну – це питання людської поведінки для мене. Зростання ціни, на яке сподіваються більшість людей, виникає з великої кількості невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціна різко злетить, що є ключем до систематичного ціноутворення. Щодо того, чи може короткострокова торгівля маніпулювати цінами вниз, звичайно, може, якщо у вас є достатня експертиза в спекуляціях. Це вільно обманювати короткострокових спекулянтів. Однак ціна в кінцевому підсумку визначається систематично; незалежно від того, як кити спекулюють, це не вплине на остаточне визначення ціни після децентралізації. Отже, у короткостроковій перспективі, коли я бачу, як кити прагнуть маніпулювати і подавляти ціну, я заздалегідь оголошу час подавлення кита. Більшість людей завжди оцінюють все за ціною, чи можна це зробити? Отже, можу запитати, коли пара свариться і кидає речі, як ви визначаєте, як довго триватиме сварка? Якщо аналітик скаже вам, що йому потрібно лише кинути комп'ютер вартістю десять тисяч, і тоді сварка зупиниться, ви б сказали, що цей аналітик XX? Якщо спочатку оцінити вартість речей, які кидаються, чи все ще будуть сваритися? А якщо те, що кидається, — це кавун у руках когось іншого, як ви це оціните? Можна сказати, як можна використати аргумент як приклад. Це тому, що ви не вірите, що основні гравці маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів і створили купу технік, щоб змусити вас робити безглузді аналізи. Насправді, трейдери всі знають, що вони граються з вашим мисленням. А ви все ще використовуєте числа, щоб розрахувати, чому ваша дружина сердиться. Повірте, ви точно не такі професійні, як фізик Хокінг, який вивчав обчислення все своє життя і вважає, що найскладніше — це жіноче серце. #PI#
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нагородити
подобається
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-f15f4a98
· 6год тому
#ETH# Якщо ETH досягне 2800, я виберу 5 користувачів у розділі коментарів для Аірдропу по 20u кожен, відраховуючи хвилю 666. Майстер повертається, підпишіться на релігію з 0.1GT.
#PI# Після завершення конференції консенсусу 2025 у мене є кілька особистих думок як засновника PI, який бере участь у конференції шифрування:
По-перше, запитання: чому засновника PI Ніколаса призначили до групи ШІ?
На мою думку, під час цієї конференції Ніколас заявив, що таке PI насправді. Для мене PI не просто про мобільний майнінг. Він порушує питання про нездатність BTC інтегруватися в реальні економіки. Тепер дуже ясно, що, незважаючи на те, наскільки автономним і вільним може бути BTC, він не може перевершити державну владу.
Говорячи простими словами, PI створює фундаментальний урядовий адміністративний департамент для всієї криптовалютної екосистеми, який служить верифікацією особи для всієї мережі криптовалютного світу. Фактична децентралізація полягає в усуненні людського управління та переході до централізованого управління штучним інтелектом, перетворюючи анархічний стан світу криптовалют на світ з управлінням, де менеджером є штучний інтелект. Таким чином, він може досягти повної прозорості, відкритості та перевірюваності дотримання, а не лише прозорості, яка, на думку людини, присутня у сферах, що їх хвилюють.
Ваш готівковий запас може бути прозорим для вашої дружини, але чи така ж прозора ваша коханка за межами? Справа не в тому, що ви вважаєте прозорість грошима, а всім іншим.
Продовжуючи, тепер ясно, що "ключовим моментом" є те, що проект, який перевершує PI, - це WLD. Те, що Ультраман не зміг досягти, вже було завершено Ніколасом, і всі мають токени, і всі проходять реальну KYC. WLD підозрюється у викраденні особистостей, тоді як PI цього не робитиме, оскільки PI проводить децентралізовану KYC, керовану ШІ, отже, він згадував про перевірку особи.
Ключові моменти:
1. Ви не можете продати свою особистість; те, що ви продаєте, це PI, який ви заробили тяжкою працею. Це відрізняється від WLD.
2. Ви не можете вкрасти чужу особистість; ваша особистість у криптовалютному просторі завжди є вашою, і ви повинні самостійно захищати цінність вашої особистості.
Я вважаю, що консенсусна конференція підкреслює важливість PI у криптопросторі, оскільки PI створює крипто-магазин на основі тієї ж інфраструктури реальної ідентичності, яку має APPLE. Якщо ви хочете брати участь у криптопросторі, ви повинні встановити свою реальну ідентичність, а не віртуальну. Справа не в тому, щоб проект спочатку створив щось, а потім думав про способи виправлення KYC, що завжди призводитиме до проблем з фальшивими KYC. PI повністю вирішує цю проблему і вже багато років вказує на відповідність ідентичності через Ніколаса.
По-друге, що стосується цінового аспекту, як оцінювати ціну – це питання людської поведінки для мене. Зростання ціни, на яке сподіваються більшість людей, виникає з великої кількості невикористаної ліквідності. Як тільки вона буде активована, ціна різко злетить, що є ключем до систематичного ціноутворення.
Щодо того, чи може короткострокова торгівля маніпулювати цінами вниз, звичайно, може, якщо у вас є достатня експертиза в спекуляціях. Це вільно обманювати короткострокових спекулянтів. Однак ціна в кінцевому підсумку визначається систематично; незалежно від того, як кити спекулюють, це не вплине на остаточне визначення ціни після децентралізації.
Отже, у короткостроковій перспективі, коли я бачу, як кити прагнуть маніпулювати і подавляти ціну, я заздалегідь оголошу час подавлення кита.
Більшість людей завжди оцінюють все за ціною, чи можна це зробити?
Отже, можу запитати, коли пара свариться і кидає речі, як ви визначаєте, як довго триватиме сварка? Якщо аналітик скаже вам, що йому потрібно лише кинути комп'ютер вартістю десять тисяч, і тоді сварка зупиниться, ви б сказали, що цей аналітик XX? Якщо спочатку оцінити вартість речей, які кидаються, чи все ще будуть сваритися? А якщо те, що кидається, — це кавун у руках когось іншого, як ви це оціните?
Можна сказати, як можна використати аргумент як приклад.
Це тому, що ви не вірите, що основні гравці маніпулюють емоціями роздрібних інвесторів і створили купу технік, щоб змусити вас робити безглузді аналізи. Насправді, трейдери всі знають, що вони граються з вашим мисленням. А ви все ще використовуєте числа, щоб розрахувати, чому ваша дружина сердиться. Повірте, ви точно не такі професійні, як фізик Хокінг, який вивчав обчислення все своє життя і вважає, що найскладніше — це жіноче серце. #PI#
Майстер повертається, підпишіться на релігію з 0.1GT.