Thảo luận lại về rủi ro trong ngành sưu tầm kỹ thuật số: Nhìn từ vụ lừa đảo ở Hồ Bắc về sự tuân thủ của nền tảng và khó khăn của người chơi
Gần đây, Sở Công an huyện Viễn An, tỉnh Hồ Bắc đã phá một vụ lừa đảo liên quan đến sản phẩm số. 11 người liên quan đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự, số tiền liên quan đến vụ án vượt quá 12 triệu nhân dân tệ. Đây là vụ án đầu tiên được xử lý loại này tại tỉnh Hồ Bắc, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số giảm nhiệt, nhiều người tham gia vào ngành này bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm nay, phán quyết của Tòa án quận Phúc Điền ở Thẩm Quyến về một vụ lừa đảo trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Còn vụ án ở Hồ Bắc này, giờ đây chỉ khiến người chơi thở dài một cách bất lực.
Hiện tại, những người chơi vẫn đang hoạt động trên nền tảng số gặp phải tình huống khó xử. Trước khi vận mệnh cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn liệu họ sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay sẽ tan vỡ giấc mơ. Mọi người đều lo lắng rằng họ có thể trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, có thể chỉ còn lại thực tế "bão tố".
Bản chất và rủi ro của tài sản số
Tài sản số về bản chất là một loại chứng nhận quyền sở hữu tài sản ảo dựa trên công nghệ blockchain. Nó không phải là bản quyền của tác phẩm, cũng không phải là quyền sở hữu thực tế của tác phẩm. Chỉ khi tài sản số được biểu thị dưới hình thức công nghệ đáng tin cậy cho thấy người mua và chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ cùng chia sẻ một phần quyền lợi, thì nó mới có giá trị thực sự đối với người mua.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch tình cờ và giao dịch thương mại. Giao dịch tình cờ thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch thương mại có thể đối mặt với rủi ro Sự tuân thủ, đặc biệt là trong trường hợp cho phép bán lại nhiều lần. Bởi vì điều này có thể dẫn đến việc giá tài sản tăng một cách bất hợp lý, thậm chí biến thành hành vi đầu cơ.
Sự tuân thủ nền tảng đề xuất
Nhận giấy phép hành chính cần thiết: Mặc dù việc thiếu giấy phép không trực tiếp cấu thành tội phạm, nhưng nền tảng chưa có giấy phép sẽ dễ dàng thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý.
Không can thiệp vào giá thị trường thứ cấp: nền tảng nên tránh việc ảnh hưởng đến giá giao dịch một cách nhân tạo bằng cách thao túng tài khoản hoặc thuê đội quân ảo, đây là rủi ro lớn nhất của nhiều nền tảng vấn đề.
Kiểm soát giá trị bộ sưu tập một cách hợp lý: Mặc dù việc định giá "ảo" ở một mức độ nhất định sẽ không cấu thành tội phạm, nhưng giá cả nên giữ trong phạm vi hợp lý để tránh gây ra sự nghi ngờ từ cơ quan quản lý.
Cẩn thận trong việc quảng bá thị trường: nền tảng nên tránh sử dụng các khẩu hiệu hứa hẹn lợi nhuận hoặc nhấn mạnh giá trị đầu tư để giảm thiểu rủi ro bị xác định là huy động vốn trái phép. Đồng thời, phải đảm bảo rằng tất cả các quyền lợi hứa hẹn đều có thể được thực hiện.
Kết luận
Mặc dù cơn sốt tài sản số đã bắt đầu giảm, nhưng đối với những người tham gia vẫn còn trong ngành này, việc tuân thủ Sự tuân thủ cơ bản và duy trì sự vận hành lành mạnh của ngành vẫn cực kỳ quan trọng. Chỉ bằng cách này, họ mới có thể tồn tại trong môi trường ngày càng nghiêm ngặt về quy định, cho đến khi ngành này thực sự tìm được vị trí và giá trị của mình.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeTears
· 07-30 06:15
又有 đồ ngốc盼着暴富
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 07-30 02:28
Quy định đã đến? Đáng lẽ phải quản lý từ lâu rồi!
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 07-27 06:47
Được chơi cho Suckers来咯~
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrying
· 07-27 06:47
thế giới tiền điện tử đồ ngốc永不亏
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomist
· 07-27 06:46
thực ra, trường hợp kinh điển của thông tin không đối xứng dẫn đến chọn lọc bất lợi... giống như thị trường của những quả chanh của Akerlof thật sự.
Các trường hợp lừa đảo về tài sản số mới: Phân tích vấn đề tuân thủ của nền tảng và rủi ro của người chơi
Thảo luận lại về rủi ro trong ngành sưu tầm kỹ thuật số: Nhìn từ vụ lừa đảo ở Hồ Bắc về sự tuân thủ của nền tảng và khó khăn của người chơi
Gần đây, Sở Công an huyện Viễn An, tỉnh Hồ Bắc đã phá một vụ lừa đảo liên quan đến sản phẩm số. 11 người liên quan đã bị áp dụng biện pháp cưỡng chế hình sự, số tiền liên quan đến vụ án vượt quá 12 triệu nhân dân tệ. Đây là vụ án đầu tiên được xử lý loại này tại tỉnh Hồ Bắc, đã thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành.
Khi cơn sốt tài sản kỹ thuật số giảm nhiệt, nhiều người tham gia vào ngành này bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm nay, phán quyết của Tòa án quận Phúc Điền ở Thẩm Quyến về một vụ lừa đảo trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Còn vụ án ở Hồ Bắc này, giờ đây chỉ khiến người chơi thở dài một cách bất lực.
Hiện tại, những người chơi vẫn đang hoạt động trên nền tảng số gặp phải tình huống khó xử. Trước khi vận mệnh cuối cùng của nền tảng được công bố, không ai có thể chắc chắn liệu họ sẽ "trở nên giàu có chỉ sau một đêm" hay sẽ tan vỡ giấc mơ. Mọi người đều lo lắng rằng họ có thể trở thành nạn nhân tiếp theo, khi cơn sốt qua đi, có thể chỉ còn lại thực tế "bão tố".
Bản chất và rủi ro của tài sản số
Tài sản số về bản chất là một loại chứng nhận quyền sở hữu tài sản ảo dựa trên công nghệ blockchain. Nó không phải là bản quyền của tác phẩm, cũng không phải là quyền sở hữu thực tế của tác phẩm. Chỉ khi tài sản số được biểu thị dưới hình thức công nghệ đáng tin cậy cho thấy người mua và chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ cùng chia sẻ một phần quyền lợi, thì nó mới có giá trị thực sự đối với người mua.
Giao dịch tài sản số có thể được chia thành giao dịch tình cờ và giao dịch thương mại. Giao dịch tình cờ thường không bị pháp luật cấm, trong khi giao dịch thương mại có thể đối mặt với rủi ro Sự tuân thủ, đặc biệt là trong trường hợp cho phép bán lại nhiều lần. Bởi vì điều này có thể dẫn đến việc giá tài sản tăng một cách bất hợp lý, thậm chí biến thành hành vi đầu cơ.
Sự tuân thủ nền tảng đề xuất
Nhận giấy phép hành chính cần thiết: Mặc dù việc thiếu giấy phép không trực tiếp cấu thành tội phạm, nhưng nền tảng chưa có giấy phép sẽ dễ dàng thu hút sự chú ý của các cơ quan quản lý.
Không can thiệp vào giá thị trường thứ cấp: nền tảng nên tránh việc ảnh hưởng đến giá giao dịch một cách nhân tạo bằng cách thao túng tài khoản hoặc thuê đội quân ảo, đây là rủi ro lớn nhất của nhiều nền tảng vấn đề.
Kiểm soát giá trị bộ sưu tập một cách hợp lý: Mặc dù việc định giá "ảo" ở một mức độ nhất định sẽ không cấu thành tội phạm, nhưng giá cả nên giữ trong phạm vi hợp lý để tránh gây ra sự nghi ngờ từ cơ quan quản lý.
Cẩn thận trong việc quảng bá thị trường: nền tảng nên tránh sử dụng các khẩu hiệu hứa hẹn lợi nhuận hoặc nhấn mạnh giá trị đầu tư để giảm thiểu rủi ro bị xác định là huy động vốn trái phép. Đồng thời, phải đảm bảo rằng tất cả các quyền lợi hứa hẹn đều có thể được thực hiện.
Kết luận
Mặc dù cơn sốt tài sản số đã bắt đầu giảm, nhưng đối với những người tham gia vẫn còn trong ngành này, việc tuân thủ Sự tuân thủ cơ bản và duy trì sự vận hành lành mạnh của ngành vẫn cực kỳ quan trọng. Chỉ bằng cách này, họ mới có thể tồn tại trong môi trường ngày càng nghiêm ngặt về quy định, cho đến khi ngành này thực sự tìm được vị trí và giá trị của mình.