DeSci與MeMe幣的共生關係:科學創新的新範式?

近期,DeSci(去中心化科學)敘事在加密貨幣市場引發了廣泛關注。從模仿Pump.fun的Pump Science發行生命科學相關代幣,到Scihub相關meme幣引發的注意力戰爭,再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci項目煥發新生,DeSci話題持續發酵。有分析師甚至將2024年的DeSci比作2019年的DeFi,預示着一場潛在的顛覆性創新。

"開放科研論文"、"重構科研模式"等令人向往的願景,讓許多橫跨科研和加密領域的人士倍感振奮。對於長期受左翼思想燻陶的部分人士而言,具有正面外部性的meme幣更是令人心潮澎湃。

然而,meme幣真的需要DeSci這樣的正面外部性嗎?有觀點認爲,meme幣的本質就是21世紀20年代的數字彩票,爲追求暴富的年輕一代提供了一個參與財富再分配的機會。爲彩票賦予崇高的意義,可能最終只會讓更多不明就裏的人付出代價,而並未創造實質的正面價值。

不過,meme幣交易作爲一種典型的注意力代幣化市場,遵循傳播學規律。一個出色的敘事(無論是正面外部性還是cult文化)都可以成爲有效的社交媒體傳播載體。從這個角度看,DeSci爲meme幣提供了不錯的榮譽市場共謀基礎。

那麼,DeSci是否需要meme幣帶來的暴富效應和市場關注度呢?答案是肯定的。作爲一個小衆賽道,盡管得到了一些知名交易平台和業內大佬的支持,但DeSci項目長期被市場視爲小衆社交需求,未能獲得主流資金的青睞。

DeSci能否像DeFi那樣掀起顛覆性創新浪潮?還是存在一線希望的。借用波普爾的科學哲學觀點,科學不僅關乎真理,更涉及權力,特別是科學共同體的宗教式權力,高度重視傳統和學術譜系。無論是科研DAO、Pump Science,還是某些評論中提到的"海盜式攻掠",都在通過新型組織方式、創新募資模式和協作機制,嘗試挑戰和革新科學共同體的既有權力結構。

盡管只是星星之火,但在寒冷的冬夜中也能給人以溫暖和希望。

然而,客觀來說,DeSci缺乏DeFi那樣強烈的金融屬性,也缺少可組合性和循環加槓杆這兩大利器。因此,DeSci難以像當年的DeFi那樣,憑空創造出千億級別的新資產。