# 印度加密監管趨嚴:2025年新稅收規則引發爭議印度政府對加密貨幣的監管態度持續收緊。2025年財政預算案在2022年30%稅率基礎上,進一步強化了報告要求和監管機制。2022年《所得稅法》首次將加密資產納入稅收體系,但不允許用交易虧損抵扣其他收入。2025年預算案新增條款擴大了監管範圍,要求相關機構按時報告加密交易。同時,政府擴大了加密資產定義,涵蓋所有基於分布式帳本技術的資產。這些變化恰逢比特幣因利好消息漲,但市場仍面臨監管不確定性和波動風險。近年來,全球對加密貨幣的監管態度逐步變得更加靈活審慎。然而,作爲全球加密交易最活躍國家之一的印度,卻維持着嚴格的監管和苛刻的稅收政策,落後於國際友好監管趨勢。印度的加密稅制被認爲是全球最嚴苛之一,不僅打擊了投資者信心,也阻礙了區塊鏈技術的創新與發展。盡管市場呼籲放寬政策,但政府立場未變。2025年財政預算案及《所得稅法》修訂中,印度政府對現行稅收體系作出了一定調整。印度加密監管經歷了從嚴格限制到逐步調整的演變。早期,印度央行對加密貨幣持高度懷疑態度。2018年,央行甚至禁止銀行與加密相關企業交易,但該禁令在2020年被最高法院裁定違憲。2022年預算案首次將加密貨幣納入法律監管,確立了30%資本利得稅和1%交易稅。2025年預算案未對稅收體系進行根本改革,僅加強了申報和信息披露要求。新稅收規則擴大了加密資產定義範圍,將所有基於區塊鏈技術的資產納入徵稅。然而,未對不同類型資產進行分類,增加了合規不確定性。對未申報加密資產的處罰力度加大,最高可達70%,且不提供豁免或減免。嚴苛的稅收環境導致印度本土加密企業大規模外遷,但市場交易量仍在增長,反映出政策與現實的巨大分歧。年輕投資者仍將加密資產視爲重要收入來源。印度加密市場面臨的另一挑戰是合規復雜性和法律不確定性。政府雖曾提出制定全面監管框架,但傾向於禁止主流加密貨幣,推行央行數字貨幣,導致法案遲遲未能落地。這種環境下,市場主體面臨政策突變和合規風險,影響長線投資。總之,印度政府需在投資者保護與市場發展間尋求平衡,降低稅率、明確資產分類、減少法律不確定性,以提升市場信心並吸引資本。否則可能錯失區塊鏈和數字金融領域的經濟機遇。若能調整監管立場,印度仍有望成爲全球加密市場的重要參與者。
印度2025年加密新政:稅制未松 監管加碼
印度加密監管趨嚴:2025年新稅收規則引發爭議
印度政府對加密貨幣的監管態度持續收緊。2025年財政預算案在2022年30%稅率基礎上,進一步強化了報告要求和監管機制。2022年《所得稅法》首次將加密資產納入稅收體系,但不允許用交易虧損抵扣其他收入。2025年預算案新增條款擴大了監管範圍,要求相關機構按時報告加密交易。同時,政府擴大了加密資產定義,涵蓋所有基於分布式帳本技術的資產。這些變化恰逢比特幣因利好消息漲,但市場仍面臨監管不確定性和波動風險。
近年來,全球對加密貨幣的監管態度逐步變得更加靈活審慎。然而,作爲全球加密交易最活躍國家之一的印度,卻維持着嚴格的監管和苛刻的稅收政策,落後於國際友好監管趨勢。
印度的加密稅制被認爲是全球最嚴苛之一,不僅打擊了投資者信心,也阻礙了區塊鏈技術的創新與發展。盡管市場呼籲放寬政策,但政府立場未變。2025年財政預算案及《所得稅法》修訂中,印度政府對現行稅收體系作出了一定調整。
印度加密監管經歷了從嚴格限制到逐步調整的演變。早期,印度央行對加密貨幣持高度懷疑態度。2018年,央行甚至禁止銀行與加密相關企業交易,但該禁令在2020年被最高法院裁定違憲。
2022年預算案首次將加密貨幣納入法律監管,確立了30%資本利得稅和1%交易稅。2025年預算案未對稅收體系進行根本改革,僅加強了申報和信息披露要求。
新稅收規則擴大了加密資產定義範圍,將所有基於區塊鏈技術的資產納入徵稅。然而,未對不同類型資產進行分類,增加了合規不確定性。對未申報加密資產的處罰力度加大,最高可達70%,且不提供豁免或減免。
嚴苛的稅收環境導致印度本土加密企業大規模外遷,但市場交易量仍在增長,反映出政策與現實的巨大分歧。年輕投資者仍將加密資產視爲重要收入來源。
印度加密市場面臨的另一挑戰是合規復雜性和法律不確定性。政府雖曾提出制定全面監管框架,但傾向於禁止主流加密貨幣,推行央行數字貨幣,導致法案遲遲未能落地。這種環境下,市場主體面臨政策突變和合規風險,影響長線投資。
總之,印度政府需在投資者保護與市場發展間尋求平衡,降低稅率、明確資產分類、減少法律不確定性,以提升市場信心並吸引資本。否則可能錯失區塊鏈和數字金融領域的經濟機遇。若能調整監管立場,印度仍有望成爲全球加密市場的重要參與者。