我認爲，Linea空投的成功與其分發的數量無關，而在於其是否公平。

🔹 Arbitrum例子：總供應量的11.6%已分配。最多發放了10,250 ARB。

從小投資者到大用戶，確保實現均衡分配 ➡️ 每個人都贏了。

🔹 zkSync 示例：%17.5 被分配，但一個錢包收到了 100k+ ZK。

小用戶獲得了450 ZK。相差200倍。這成爲歷史上最受批評的空投之一。

現在Linea方面總供應量的9%將分配(6.48B $LINEA)。

這裏的關鍵點是：

如果每個錢包的上限是 50,000 $LINEA :

✓ 分配廣泛且公平
✓ 鯨魚無法擾亂市場
✓ 真實用戶取代農民
✓ 長期支持者信任

“1500 LXP altındakiler外面會被排除嗎？”這個問題被提出來了。其實沒有必要。因爲一個公平的上限可以讓所有人都在裏面。通過這種方式，可以多獲得30萬真實用戶。

簡而言之，問題不是排斥任何人。問題在於要進行一個能夠在長期內發展生態系統、提供信任、健康的開端。

Arbitrum之所以成功，是因爲它選擇了“平衡”。

zkSync失敗了，因爲它選擇了“鯨魚”。

Linea的機會：不是依靠鯨魚，而是依靠社區來建立平衡。