📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
Solana生态虚假繁荣 市场操纵成新常态
Solana生态的虚假繁荣:市场操纵成为新常态
近期Solana生态的发展呈现出一些值得关注的趋势。曾经,一些荒诞的代币项目能在短时间内实现惊人的市值增长,如某代币因一张名人照片泄露而从100万美元暴涨至800万美元。然而,现在市场似乎正在向更加理性的方向发展,"捆绑式看涨"成为了推动价格上涨的主要手段。这种变化反映了加密市场投机风气正在经历一次有趣的转型。
目前,能够实现价值增长的代币主要分为两类:一类是通过各种手段进行操纵的代币,包括捆绑式代币、早期优惠分配的代币,以及被内部交易严重控制的代币;另一类则是能够产生实际收益的代币。这种现象揭示了一个残酷的现实:市场要么被操纵主导,要么就回归传统的资本主义价值评估体系。
当操纵行为成为判断代币价格走向的重要指标时,我们可以推断当前链上周期已经接近尾声。表面上,链上生态看似健康,但实际上,一些参与者正在利用操纵手段人为推高部分代币的价格。
这种现象并非首次出现。回顾历史,我们可以找到类似的案例,如1985年至1996年的某大型铜交易事件。在那起事件中,一位操盘手通过非法建立巨额多头头寸,试图维持市场表面的繁荣,尽管实际的市场健康状况持续恶化。
资本主义短期内更像是一台投票机,受情绪和投机驱动;但从长远来看,它终将揭示真相。当前Solana链上的"操纵缺口"正是一个掩盖真相的帷幕。深入观察内部交易团体、项目方对大部分流动性的控制意图,以及交易者将操纵作为竞争优势的行为,我们就能看到帷幕后的阴影。
然而,这种操纵模式终将崩溃。就像前述铜交易事件一样,当大型头寸被清算时,价格迅速回落至之前的低点。Solana的"操纵缺口"也将以类似方式瓦解,市场的真实状况终将显现。历史反复证明,资本主义的真相无法永远隐藏。
Solana生态目前的繁荣表象,实际上是由内部人士主导的捆绑代币和人为操控流动性构成的游戏。在这里,操纵行为不仅没有被隐藏,反而成为一种竞争优势。然而,这种状况不可能长期持续。
Solana生态系统的运作模式类似于一个不断自我消耗的赌场,只有在持续、稳定的资金流入下才能维持。当某些重要项目决定不进行大规模空投时,整个生态的活力就会受到影响。目前我们所看到的,可能只是昔日繁荣的余温。"操纵缺口"终将崩塌,而且可能会以一种残酷的方式发生。
为什么会这样?因为我们已经处于这个周期的尾声。如果将恶化的宏观经济环境与人为支撑的链上经济的脆弱性结合起来,就会导致资本的大规模撤离。
在Memecoin领域,操纵者的唯一目标就是套现离场。这些代币没有未来的现金流,没有实际用途,也没有信任基础。只有内部人士在最后时刻试图攫取价值。这就是为什么Memecoin在当前周期如此危险的原因。当人们普遍认为某资产从根本上毫无价值时,剩下的唯一共识就是抛售。这意味着内部人士的目标变得单一:在一切结束前尽可能多地获利。
当操纵缺口消失时,什么将会主导市场?答案是资本主义的基本原则。
认为加密货币永远都具有大型赌场的属性,并且仅仅因为对实用型代币的糟糕体验,就认为Memecoin永远是最具正期望值的投资,这种观点过于简单化。作为交易者,我们开始相信任何能带来最大收益的货币。Memecoin之所以能在周期尾声创造良好的收益环境,是因为你可以在不违反监管规则的情况下进行"操纵",而且无需承担责任。但这只是周期后期的自然状态,而非永恒的新常态。
未来,我们可能会看到市场重新关注实用型代币。互联网资本市场并非一个糟糕的概念,但它可能被部署在了错误的区块链上。虽然我们可以打破实用性代币缺乏市场追捧的循环,但我们无法改变人类的某些基本行为模式。至于Solana的文化,它在某种程度上可能已经自我毁灭了。
值得注意的是,交易者不应该将做空"操纵"行为视为自己的责任。相反,如果要采取行动,更明智的选择可能是做多。在这个市场中,尤其是在链上交易中,过分强调道德立场可能会导致投资者错失机会。现实是,不仅这个行业,整个世界都存在各种形式的不公平和欺诈行为。
许多交易者在了解到市场内部的真相后,往往会产生一种道德困扰。然而,与其对系统抱怨不满,不如学会适应它,理解它的运作机制,这样才能更好地在市场中生存和发展。
对于不愿意通过做空来规避风险的投资者,还有其他选择。例如,可以考虑大幅降低风险敞口,或者将注意力转向其他表现良好但不那么受关注的区块链项目,如Base。某些在这些新兴生态系统中的加密货币项目的流动性注入值得关注。个人而言,我最近将部分资金转移到了Base生态系统,并在那里增加了投资,而不是继续专注于Solana。