Web3钱包的未来:创新、挑战与关键问题

引言

本文旨在深入探讨Web3钱包领域当前的创新、面临的挑战以及需要思考的关键问题,而非简单梳理发展历程。我们将首先分析Web3钱包的现状(Wallet 1.0),以及账户抽象(AA)特别是ERC 4337标准在推动下一代钱包(Wallet 2.0)发展中的作用。同时也会讨论Wallet 2.0可能存在的风险和局限性。

考虑到Web3钱包领域的快速发展,本文提出一个框架,帮助开发者和投资者识别长期价值。这个框架聚焦于五个核心问题:

1. 这是一个优质的商业模式吗?

2. Wallet 2.0能否带来比现有方案好10倍的问题解决方式?

3. 企业如何建立可持续竞争优势,尤其是在高度依赖先发优势的情况下?

4. 企业能否找到分发渠道,为现有产品添加智能合约功能?

5. 要让Wallet 2.0胜过现有钱包方案,需要基于哪些假设?

接下来我们将详细探讨这些问题。首先让我们回顾一下Web3钱包的现状,以提供更好的背景信息。

"不是你的密钥,就不是你的币"

加密货币的出现彻底改变了我们对金钱和资产的认知。然而,传统金融机构普遍存在的不信任感使得开发可靠安全的存储方案成为必要。FTX、BlockFi和SVB等金融中介机构最近的倒闭凸显了一个事实:客户资产的安全性取决于服务提供商的偿付能力。因此,用户越来越多地转向加密技术而非中介机构来获得更高的安全性。Web3钱包应运而生,为用户提供了安全存储和管理加密资产的能力,同时保持对私钥的完全控制。正如谚语所言:"不是你的密钥,就不是你的币。"

如果无法控制加密资产的私钥,就无法真正拥有这些资产。Web3钱包的出现解决了这个问题,让用户能够安全存储和管理加密资产,同时完全控制私钥。

Web3钱包的关键特性

Web3钱包是一种数字钱包,专门设计用于与基于区块链技术的去中心化应用(dApps)无缝协作。与传统钱包不同,Web3钱包允许用户完全控制自己的资产,无需银行等第三方中介机构。Web3钱包的一些关键特性包括:

去中心化:Web3钱包在点对点网络上运行,不依赖中心化服务器,这使其更安全,能够抵御黑客攻击等安全威胁。

互操作性:Web3钱包可与各种区块链协议和加密货币兼容,让用户能在一个地方管理多种资产。

安全性:Web3钱包采用先进加密技术保护私钥等敏感信息,防止盗窃和欺诈。

用户友好:Web3钱包界面简单直观,方便任何人使用。

Wallet 1.0的现状

目前,数字钱包大致可分为两类:托管钱包和非托管钱包。

托管钱包由第三方公司(如中心化交易所)持有和管理用户私钥,本质上是托管用户的加密货币资产。

非托管钱包则让用户完全控制私钥,确保用户是自己加密资产的唯一保管人。非托管钱包可进一步分为三类:外部拥有账户(EOA)钱包、智能合约钱包和多方计算(MPC)钱包。

1. EOA钱包是最常见的加密货币存储和管理钱包。用户需要持有私钥,通常由中心化交易所或钱包提供商提供。例如Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合约钱包使用智能合约管理资产。这类钱包比EOA钱包更安全灵活,支持社交恢复和多重签名等高级功能。例如Argent、Safe和Sequence。

3. MPC钱包使用阈值加密技术提升安全性。授权交易所需的私钥被分割成多个部分并分发给不同方,确保没有单一方可以独立访问密钥。这大大降低了单点故障或攻击风险,使黑客更难窃取资金。例如Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPC和Particle Network。

此外,还有一些新兴的基础设施类别,开发团队正在构建解决方案和原语,简化其他开发者为最终用户创建和定制钱包的过程。

当前Wallet 1.0面临的挑战

尽管加密钱包近年来取得重大进展,但仍有几个挑战需要解决,以提高其可用性和易用性。目前加密钱包面临的一些关键挑战包括:

普通用户难以使用:加密钱包对普通用户来说难以理解,阻碍他们利用区块链技术的优势。

登录流程复杂:设置加密钱包可能涉及多个步骤,对新用户特别是非技术用户来说是一个障碍。

助记词短语丢失或被盗:加密钱包依赖助记词短语恢复钱包,但如果助记词丢失或被盗,可能导致钱包中所有资金丢失。

链的碎片化:不同链上的不同钱包增加了复杂性,使用户更难跨多个区块链网络无缝管理资产。

账户抽象的创新("为什么是现在?")

以太坊网络中账户抽象(AA)的出现为Web3钱包的发展带来重大进展。AA通过智能合约引入链上可编程性,为Web3钱包增加了灵活性。

EOA和智能合约账户的主要区别

传统上,只有EOA才能控制以太坊网络上的资金。这意味着智能合约必须依赖EOA执行交易,限制了智能合约的操作范围。

有了AA,智能合约现在可以直接控制资金,使其更强大和通用。

为什么ERC 4337现在很重要

ERC 4337这一以太坊标准在不改变共识层的情况下实现了协议级AA。ERC 4337引入了几个关键特性,增强了Wallet 2.0的用户友好性和可用性:

社交恢复:Wallet 2.0可以有多个所有者,允许通过社交恢复丢失的私钥。

原子多操作:智能合约可以将多个交易作为单个原子操作执行,简化复杂交易并确保完整性。

使用ERC20代币支付交易费用:智能合约现在可以使用ERC20代币支付交易费用,提供更灵活的支付选择。

Paymaster:Wallet 2.0可以让第三方Paymaster代表用户赞助交易费用,优化gas使用,提高效率。

这些功能使Wallet 2.0更易用和易于访问,这对于Web3钱包的广泛采用至关重要。

Wallet 2.0的未来之路

Web3钱包的发展仍处于早期阶段,在成为主流之前还有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3钱包的下一个发展阶段,需要开发者、企业家和投资者共同努力才能实现。

ERC-4337的发展催生了一种新型钱包,有可能彻底改变我们存储和管理数字资产的方式。

虽然Wallet 1.0提供了良好的开端,但在许多方面仍有局限,特别是用户可用性和登录复杂性。Wallet 2.0的未来在于解决这些限制,同时引入新特性来改进功能和安全性。

"一些开发者目前正在构建的内容"

一些开发者已经开始着手构建Wallet 2.0的版图。这些钱包重点关注用户可用性、安全性和互操作性。它们利用智能合约提供社交恢复、原子多操作和gas费赞助等功能。

一些专注于ERC-4337的新兴Wallet 2.0包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup和Etherspot。

评估Wallet 2.0时要问的5个关键问题

与任何新兴技术一样,评估Wallet 2.0相关的潜在风险和回报非常重要。以下是评估Wallet 2.0解决方案时需要考虑的五个关键问题:

1. 这是一个优质的商业模式吗?

成功的Wallet 2.0解决方案不仅需要对用户有用,还必须具有可持续的商业模式。开发者必须考虑收入来源、客户获取成本和盈利能力等因素。此外,他们必须评估潜在市场规模和竞争情况,确定业务能否长期扩大规模并蓬勃发展。

Wallet 2.0领域竞争激烈,新解决方案必须提供令人信服的价值主张才能成功。商业模式必须可持续,并有明确的盈利路径。

2. 构建Wallet 2.0能否开启一种比现有方案好10倍的问题解决方式?

第二个关键问题是,Wallet 2.0能否开启一种比现有方案好10倍的问题解决方式。Wallet 2.0有潜力解决许多传统钱包相关的问题。例如,社交恢复和原子多操作功能可以显著改进现有解决方案。

社交恢复提供了一种更安全和用户友好的方式来恢复丢失的私钥,而原子多操作允许将多个交易作为单个交易执行,可以为用户节省时间和金钱。这些功能可能为传统钱包带来优势。

然而,考虑到Peter Thiel的原则 - 成功的产品必须至少比竞争对手好10倍 - 至关重要。在评估利用ERC-4337的潜力时,企业应评估该技术是否在生产力、创造力或质量方面带来实质性改进。此外,还应评估实施智能合约功能的经济可行性,确保收益超过相关成本。

3. 企业如何建立可持续竞争优势,特别是在高度依赖先发优势的情况下?

第三个问题是,企业如何建立可持续竞争优势,尤其是在高度依赖先发优势的情况下。

社交恢复和原子多操作功能可能是Wallet 2.0的关键区别,提供先发优势。然而,Wallet 2.0领域竞争激烈,开发者必须建立可持续竞争优势才能长期成功。这种优势可以基于技术、网络效应或品牌。

钱包开发者必须确定独特的价值主张,使其有别于竞争对手。话虽如此,我相信某些特定领域会出现防御性优势。我将讨论两个方面,但这个列表并不详尽。

1. 独特专有的分发渠道:拥有独特专有的分发渠道可以让初创公司脱颖而出。它提供了一种独特的方式接触不易复制的客户群,从而带来独特优势。这种独特性可以吸引客户,将创业公司与市场上的同类产品区分开来。我将在下一个问题中详细阐述这一点。

2. 将病毒式传播植入产品:病毒式传播并非靠运气,而是精心设计的结果。许多最优秀的公司都有增长循环 - 随时间推移飞轮转动得越来越快。这就是亚马逊著名的增长循环。你的是什么?

4. 企业能否找到分发渠道,为现有产品添加智能合约功能?

另一个重要问题是,企业是否可以利用现有合作关系和与现有企业的关系,向更广泛受众分发Wallet 2.0。考虑到当前引导用户使用Wallet 2.0面临的挑战,这一点尤为重要。

Wallet 2.0的一个潜