Ocho bloques en fila de Foundry USA no romperán BTC, pero sí abrieron la misma vieja pregunta que nunca desaparece del todo: cuánta control pueden ejercer unos pocos grandes jugadores sobre la cadena en cualquier momento dado, y qué significa eso cuando el diseño en sí permite que el pasado se reescriba bajo las condiciones adecuadas.
Ese es el problema, Vet, un validador de XRPL y cofundador de xrpcafe, quería hacer un punto contundente: los sistemas al estilo de Nakamoto, ya sean de prueba de trabajo o principalmente de prueba de participación, toleran reorganizaciones de cadenas por diseño.
Si un grupo dominante de mineros o validadores decide forzar un retroceso, las reglas no los detendrán: la economía lo hará.
Uno podría preguntar: "¿Qué pasa con XRP y XRPL?" Vet argumenta que es un camino diferente: una vez que una transacción es confirmada, es final. Por lo tanto, no obtienes el escenario de "vamos a retroceder unos bloques" en primer lugar.
Para los desarrolladores que crean juegos, NFTs o herramientas de pago, esta certeza es más que una teoría. Es la base de las aplicaciones que requieren fiabilidad cuando los activos se mueven rápidamente y cambian de manos con frecuencia.
XRP o Bitcoin?
Juntos, es en gran medida una instantánea de 2025: Bitcoin tiene aproximadamente un 59% de dominio en el mercado, y los nervios de la centralización se agitan cada vez que un pool tiene una noche como esta, mientras que los defensores de XRPL intentan vender "diferente, no solo más rápido o más barato" — finalización que no puedes rebobinar, activos que no desaparecen detrás de la API de alguien.
Si esos compromisos son aceptables es el argumento; personas como Vet se aseguran de que se mantenga en el centro de la atención, y la última racha de bloques muestra por qué la conversación no se desvanecerá pronto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El principal contribuyente de XRP señala la 'peligrosa' centralización de Bitcoin - U.Today
Ocho bloques en fila de Foundry USA no romperán BTC, pero sí abrieron la misma vieja pregunta que nunca desaparece del todo: cuánta control pueden ejercer unos pocos grandes jugadores sobre la cadena en cualquier momento dado, y qué significa eso cuando el diseño en sí permite que el pasado se reescriba bajo las condiciones adecuadas.
Ese es el problema, Vet, un validador de XRPL y cofundador de xrpcafe, quería hacer un punto contundente: los sistemas al estilo de Nakamoto, ya sean de prueba de trabajo o principalmente de prueba de participación, toleran reorganizaciones de cadenas por diseño.
Si un grupo dominante de mineros o validadores decide forzar un retroceso, las reglas no los detendrán: la economía lo hará.
Uno podría preguntar: "¿Qué pasa con XRP y XRPL?" Vet argumenta que es un camino diferente: una vez que una transacción es confirmada, es final. Por lo tanto, no obtienes el escenario de "vamos a retroceder unos bloques" en primer lugar.
Para los desarrolladores que crean juegos, NFTs o herramientas de pago, esta certeza es más que una teoría. Es la base de las aplicaciones que requieren fiabilidad cuando los activos se mueven rápidamente y cambian de manos con frecuencia.
XRP o Bitcoin?
Juntos, es en gran medida una instantánea de 2025: Bitcoin tiene aproximadamente un 59% de dominio en el mercado, y los nervios de la centralización se agitan cada vez que un pool tiene una noche como esta, mientras que los defensores de XRPL intentan vender "diferente, no solo más rápido o más barato" — finalización que no puedes rebobinar, activos que no desaparecen detrás de la API de alguien.
Si esos compromisos son aceptables es el argumento; personas como Vet se aseguran de que se mantenga en el centro de la atención, y la última racha de bloques muestra por qué la conversación no se desvanecerá pronto.