Un grupo de nueve senadores demócratas que anteriormente apoyaron legislación amigable con las criptomonedas ahora amenazan con descarrilar un proyecto de ley histórico sobre monedas estables, señalando divisiones cada vez más profundas sobre cómo debe ser regulado el sector de activos digitales de rápido crecimiento.
En una sorprendente declaración del sábado reportada por primera vez por Politico, los senadores declararon que no apoyarían el proyecto de ley liderado por el GOP "en su forma actual" si llega al Senado, citando una serie de preocupaciones no resueltas.
Sus demandas de cambios se centran en varias áreas clave: salvaguardias para prevenir flujos financieros ilícitos, reglas más estrictas sobre proveedores de moneda estable en el extranjero, seguridad nacional, garantías más fuertes de que las monedas estables no socavarán la seguridad y solidez de la infraestructura financiera existente, y sanciones más duras para los actores no compliant.
La medida llega solo unos días antes de que se espera que la cámara lleve a cabo una votación procesal sobre la legislación, que tiene como objetivo crear el primer marco federal para los emisores de monedas estables — tokens digitales generalmente vinculados al dólar estadounidense u otros activos.
¿Quién firmó? ¿Quién bloqueó?
El bloque democrático, que incluye a los senadores Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.) y Andy Kim (N.J.) — todos los cuales votaron anteriormente a favor del proyecto de ley cuando fue aprobado por el Comité Bancario del Senado en marzo — ahora dicen que la legislación aún “tiene numerosos problemas que deben abordarse.”
La carta, también firmada por los senadores Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Ben Ray Luján (N.M.), John Hickenlooper (Colo.) y Adam Schiff (Calif.), enfatizó una continua disposición a negociar. “Estamos ansiosos por seguir trabajando con nuestros colegas para abordar estos problemas”, escribieron los senadores. “A medida que las monedas estables continúan ganando popularidad, es fundamental que el Congreso trabaje de manera bipartidista para crear un marco regulatorio que establezca reglas claras.”
Notablemente ausentes de la declaración estaban los dos co-patrocinadores demócratas del proyecto de ley: la senadora Kirsten Gillibrand (N.Y.) y la senadora Angela Alsobrooks (Md.).
GOPeeved
El patrocinador principal del proyecto de ley, el Senador Bill Hagerty (R-Tenn.), respondió a la resistencia con una advertencia y un desafío.
“Tenemos una elección aquí. Avanzar y realizar los cambios restantes necesarios de manera bipartidista, o demostrar que la legislación sobre activos digitales y criptomonedas sigue siendo un tema exclusivamente republicano,” dijo, enfatizando la necesidad de solidificar el dominio de EE. UU. en el espacio de activos digitales.
La deserción añade una nueva capa de complejidad a un proceso ya polémico, especialmente dado el creciente involucramiento de la familia Trump en el activo digital, incluyendo planes para una nueva moneda estable, lo que ha inyectado nuevas sensibilidades políticas en el debate.
Con el proyecto de ley ahora en la balanza, los demócratas pueden tener la ventaja para remodelar disposiciones clave — o retrasar uno de los avances regulatorios más significativos de la industria cripto hasta la fecha.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El proyecto de ley sobre las monedas estables en peligro a medida que los demócratas del Senado retiran su soporte
Un grupo de nueve senadores demócratas que anteriormente apoyaron legislación amigable con las criptomonedas ahora amenazan con descarrilar un proyecto de ley histórico sobre monedas estables, señalando divisiones cada vez más profundas sobre cómo debe ser regulado el sector de activos digitales de rápido crecimiento.
En una sorprendente declaración del sábado reportada por primera vez por Politico, los senadores declararon que no apoyarían el proyecto de ley liderado por el GOP "en su forma actual" si llega al Senado, citando una serie de preocupaciones no resueltas.
Sus demandas de cambios se centran en varias áreas clave: salvaguardias para prevenir flujos financieros ilícitos, reglas más estrictas sobre proveedores de moneda estable en el extranjero, seguridad nacional, garantías más fuertes de que las monedas estables no socavarán la seguridad y solidez de la infraestructura financiera existente, y sanciones más duras para los actores no compliant.
La medida llega solo unos días antes de que se espera que la cámara lleve a cabo una votación procesal sobre la legislación, que tiene como objetivo crear el primer marco federal para los emisores de monedas estables — tokens digitales generalmente vinculados al dólar estadounidense u otros activos.
¿Quién firmó? ¿Quién bloqueó?
El bloque democrático, que incluye a los senadores Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.) y Andy Kim (N.J.) — todos los cuales votaron anteriormente a favor del proyecto de ley cuando fue aprobado por el Comité Bancario del Senado en marzo — ahora dicen que la legislación aún “tiene numerosos problemas que deben abordarse.”
La carta, también firmada por los senadores Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Ben Ray Luján (N.M.), John Hickenlooper (Colo.) y Adam Schiff (Calif.), enfatizó una continua disposición a negociar. “Estamos ansiosos por seguir trabajando con nuestros colegas para abordar estos problemas”, escribieron los senadores. “A medida que las monedas estables continúan ganando popularidad, es fundamental que el Congreso trabaje de manera bipartidista para crear un marco regulatorio que establezca reglas claras.”
Notablemente ausentes de la declaración estaban los dos co-patrocinadores demócratas del proyecto de ley: la senadora Kirsten Gillibrand (N.Y.) y la senadora Angela Alsobrooks (Md.).
GOPeeved
El patrocinador principal del proyecto de ley, el Senador Bill Hagerty (R-Tenn.), respondió a la resistencia con una advertencia y un desafío.
“Tenemos una elección aquí. Avanzar y realizar los cambios restantes necesarios de manera bipartidista, o demostrar que la legislación sobre activos digitales y criptomonedas sigue siendo un tema exclusivamente republicano,” dijo, enfatizando la necesidad de solidificar el dominio de EE. UU. en el espacio de activos digitales.
La deserción añade una nueva capa de complejidad a un proceso ya polémico, especialmente dado el creciente involucramiento de la familia Trump en el activo digital, incluyendo planes para una nueva moneda estable, lo que ha inyectado nuevas sensibilidades políticas en el debate.
Con el proyecto de ley ahora en la balanza, los demócratas pueden tener la ventaja para remodelar disposiciones clave — o retrasar uno de los avances regulatorios más significativos de la industria cripto hasta la fecha.