HomeNews* El Tribunal Superior de Sudáfrica dictaminó que las criptomonedas no están sujetas a las actuales leyes de control de intercambio.
El tribunal decidió que la criptomoneda no es ni "dinero" ni "capital" según las definiciones de la legislación nacional.
Standard Bank ganó su caso contra el Banco de la Reserva de Sudáfrica después de que se confiscara $1 millón en fondos de clientes debido a compras de Bitcoin en el extranjero.
La decisión podría llevar a un aumento de la actividad criptográfica en Sudáfrica hasta que se establezcan nuevas regulaciones.
El juez señaló que los legisladores han tenido más de 15 años para actualizar las leyes para abordar las criptomonedas.
En un fallo reciente, el Tribunal Superior de Sudáfrica determinó que las criptomonedas no están reguladas por las leyes existentes de control de intercambio del país. La decisión se tomó en un caso que involucraba a Standard Bank y al Banco de Reserva de Sudáfrica después de que el banco central confiscara $1 millón de la cuenta de un cliente. La confiscación siguió a las transacciones de Bitcoin en el extranjero de ese cliente.
Publicidad - Según los registros judiciales, el cliente, Leo Cash and Carry, estaba insolvente y había comprado $37 millones en Bitcoin en 2019, transfiriéndolo fuera de Sudáfrica. El banco central argumentó que estas acciones violaban las regulaciones de control de intercambio y reclamó la confiscación de los fondos mantenidos en Standard Bank.
El juez dictaminó que, según la ley sudafricana, la criptomoneda no es ni "dinero" ni "capital". En la sentencia, el tribunal declaró: "La criptomoneda no es dinero". * El juez hizo referencia a declaraciones del banco de la reserva que destacan que las criptomonedas son códigos digitales registrados en un libro mayor, existente a nivel mundial. También se citaron casos legales anteriores relacionados con la propiedad intelectual y los controles de capital, que muestran una historia de interpretaciones legales estrechas a menos que las leyes se enmenden específicamente.
La decisión enfatizó que la legislación de control de intercambio del país otorga amplios poderes de confiscación al banco central. Por lo tanto, el tribunal explicó que esos poderes deben interpretarse estrictamente y no extenderse a áreas que no estén claramente incluidas por la ley. El juez observó que ha habido tiempo suficiente para que los legisladores actualicen la legislación desde que "las criptomonedas han existido durante más de 15 años."
Los expertos creen que este fallo puede aumentar temporalmente la demanda de criptomonedas en Sudáfrica hasta que se redacten nuevas normas. Si más ciudadanos eligen comprar criptomonedas y enviar fondos al extranjero, los bancos locales podrían ver una salida de depósitos. Como se mencionó en el artículo, podría haber una prima a corto plazo en los precios de Bitcoin en el país si la demanda aumenta repentinamente.
Artículos Anteriores:
BTC cae desde el ATH, los bancos de EE. UU. consideran stablecoin, HYPE alcanza un nuevo máximo
Radix Grants Impulsan la Innovación: RPFS, XRDEGEN y Liquify Lideran
$24 millones en criptomonedas incautados al líder del malware Qakbot en Rusia
Los avances en IA traen verificación formal a Bitcoin y seguridad del software
El Senado de EE. UU. Avanza la Ley GENIUS, Impulsando la Regulación de Stablecoins hacia Adelante
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La Corte Sudafricana Dicta que el Cripto No Está Cubierto por los Controles de Cambio
HomeNews* El Tribunal Superior de Sudáfrica dictaminó que las criptomonedas no están sujetas a las actuales leyes de control de intercambio.
El juez dictaminó que, según la ley sudafricana, la criptomoneda no es ni "dinero" ni "capital". En la sentencia, el tribunal declaró: "La criptomoneda no es dinero". * El juez hizo referencia a declaraciones del banco de la reserva que destacan que las criptomonedas son códigos digitales registrados en un libro mayor, existente a nivel mundial. También se citaron casos legales anteriores relacionados con la propiedad intelectual y los controles de capital, que muestran una historia de interpretaciones legales estrechas a menos que las leyes se enmenden específicamente.
La decisión enfatizó que la legislación de control de intercambio del país otorga amplios poderes de confiscación al banco central. Por lo tanto, el tribunal explicó que esos poderes deben interpretarse estrictamente y no extenderse a áreas que no estén claramente incluidas por la ley. El juez observó que ha habido tiempo suficiente para que los legisladores actualicen la legislación desde que "las criptomonedas han existido durante más de 15 años."
Los expertos creen que este fallo puede aumentar temporalmente la demanda de criptomonedas en Sudáfrica hasta que se redacten nuevas normas. Si más ciudadanos eligen comprar criptomonedas y enviar fondos al extranjero, los bancos locales podrían ver una salida de depósitos. Como se mencionó en el artículo, podría haber una prima a corto plazo en los precios de Bitcoin en el país si la demanda aumenta repentinamente.
Artículos Anteriores: