Los esfuerzos por establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales enfrentaron vientos políticos esta semana, ya que los legisladores del Comité de Servicios Financieros de la Cámara debatieron la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY). Lo que alguna vez se presentó como un intento bipartidista para traer orden al sector cripto se ha convertido en el foco de un intenso escrutinio sobre las inversiones personales del presidente Donald Trump y su participación pública en la industria.
Al mismo tiempo, la nominación de Trump del excomisionado de la CFTC Brian Quintenz para presidir la agencia ha amplificado aún más las preocupaciones sobre la dirección e imparcialidad de la supervisión de criptomonedas en EE.UU., dejando ambas propuestas regulatorias sumidas en la incertidumbre ética y política.
Los lazos cripto de Trump generan profundas divisiones en el Congreso sobre la Ley CLARITY
Las tensiones estallaron durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. (HFSC) el 4 de junio, cuando los legisladores se enfrentaron sobre la Ley de (CLARITY)Claridad del Mercado de Activos Digitales, un proyecto de ley bipartidista propuesto destinado a establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales. La sesión no estuvo dominada por los detalles de la política, sino por las acaloradas preocupaciones sobre los posibles conflictos de intereses del presidente Donald J. Trump en el espacio de las criptomonedas.
La representante Maxine Waters (D-Calif.), miembro de rango del comité, no se contuvo al acusar al presidente de explotar la industria de las criptomonedas para beneficio personal. Afirmó que los negocios de Trump, incluido una cena de alto perfil con inversores de meme coin que pagaron un total de 148 millones de dólares por acceso, arrojaron una sombra sobre el apoyo de su administración al proyecto de ley.
Rep. Maxine Waters dirigiéndose a los legisladores de EE. UU. (Fuente: Comité de Servicios Financieros de la Cámara )
La billetera de un presidente bajo escrutinio
En el corazón de la controversia se encuentra la presencia cada vez más visible de Donald Trump en el mundo del activo digital. Waters y otros legisladores demócratas están levantando alarmas sobre World Liberty Financial, una plataforma de criptomonedas supuestamente respaldada por el círculo íntimo de Trump, y sus inversiones en monedas meme y stablecoins.
Waters afirmó que la falta de lenguaje en el proyecto de ley que prohíba la autogestión por parte de los funcionarios del gobierno podría permitir efectivamente a Trump "poner el dinero [de los estadounidenses] en su billetera digital". En mayo, presentó un proyecto de ley diseñado para prohibir explícitamente al presidente, al vicepresidente y a los miembros del Congreso, así como a sus familias, poseer o promover inversiones en criptomonedas mientras estén en el cargo.
El momento fue significativo. Su proyecto de ley se presentó el mismo día en que Trump organizó la ahora famosa "cena de meme coin" en uno de sus clubes de golf, donde se dirigió a los asistentes desde detrás de un atril adornado con el sello presidencial de EE. UU.—una maniobra que la Casa Blanca luego desestimó como un "compromiso personal."
La Ley CLARITY, presentada por los republicanos de la Cámara de Representantes el 29 de mayo con el apoyo de tres copatrocinadores demócratas, se posicionó inicialmente como una solución bipartidista largamente esperada a la zona gris regulatoria que rodea a los activos digitales. El proyecto de ley tiene como objetivo delinear las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), crear definiciones más claras de activos digitales y productos digitales, y establecer protecciones para los inversores para los mercados tokenizados.
Sin embargo, los críticos argumentan que el momento, el contenido y la falta de mecanismos de aplicación de la ley plantean preguntas sobre a quién realmente sirve.
El ex presidente de la CFTC, Timothy Massad, llamado a testificar durante la audiencia, expresó profundas reservas sobre el contexto político del proyecto de ley. "No podemos decir ahora hasta qué punto el presidente está haciendo algo porque es en el mejor interés de Estados Unidos o porque está ayudando a promover su enriquecimiento personal", dijo. "Tenemos que abordar esto. No veo cómo podemos avanzar y tratar de crear un marco para esta industria si no lo hacemos".
Los comentarios de Massad resonaron con preocupaciones más amplias expresadas por los legisladores en los Comités de Servicios Financieros y Agricultura, con la representante Angie Craig (D-Minn.) del último afirmando que Trump está haciendo que el esfuerzo por aprobar la legislación sobre criptomonedas sea mucho más difícil.
Partido Republicano busca claridad regulatoria y evita el tema de Trump
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill (R-Ark.), enfatizó el objetivo principal del proyecto de ley: proporcionar certeza regulatoria y fomentar la innovación dentro de las fronteras de EE.UU.
“Actualmente, no hay un marco federal para activos digitales,” señaló Hill. “La SEC y la CFTC no tienen límites jurisdiccionales claros sobre activos digitales, dejando a los inversores y emprendedores en un estado de incertidumbre y, a menudo, desalentando la innovación.”
Los legisladores republicanos evitaron en gran medida las referencias directas a los negocios de criptomonedas del presidente durante la audiencia. La mayoría de los testigos expertos también evitaron el tema en sus declaraciones iniciales, incluidos el ex comisionado de la SEC Elad Roisman y la directora legal de Uniswap Labs, Katherine Minarik. Solo Massad abordó el tema de manera directa, relacionando la participación de Trump en criptomonedas con una erosión más amplia de la confianza pública y preocupaciones sobre la seguridad nacional.
La Ley CLARITY es solo una de varias propuestas de ley relacionadas con las criptomonedas que se están considerando. En el Senado, la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. (GENIUS)—enfocada en regular las stablecoins de pago—ya ha superado una votación crucial en el comité. Sin embargo, también enfrenta resistencia de los legisladores que exigen disposiciones para aislar la política criptográfica de la participación directa e indirecta de Trump.
Incluso con un marco bipartidista, tanto los Actos CLARITY como GENIUS enfrentan batallas difíciles a menos que se introduzcan excepciones para mitigar los conflictos de interés percibidos y establecer límites éticos más estrictos para los funcionarios públicos.
El actual entorno político, donde la legislación sobre activos digitales se cruza con los intereses comerciales presidenciales, es sin precedentes en la historia de la formulación de políticas financieras de EE. UU. Mientras que muchos en la industria cripto están ansiosos por que surjan reglas claras, otros temen que la regulación redactada bajo la sombra de la auto-enriquecimiento podría resultar tanto ineficaz como dañina.
Un Momento de Decisión para la Política Cripto
A medida que EE. UU. se apresura a ponerse al día con Europa y Asia en la regulación de activos digitales, las cuestiones de integridad y motivo son muy importantes. Se les está pidiendo a los legisladores que definan el futuro de una industria valorada en billones, incluso cuando algunos temen que ese mismo proceso pueda verse comprometido por la influencia de la oficina más alta del país.
Si la Ley CLARITY se convierte en ley—o queda sepultada bajo investigaciones éticas y consecuencias políticas—probablemente establecerá el tono de cómo América aborda la regulación de criptomonedas en la era de Donald Trump.
Brian Quintenz listo para remodelar el liderazgo de la CFTC mientras la elección de Trump avanza a la audiencia del Senado
Mientras tanto, el ex comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC)(CFTC, por sus siglas en inglés), Brian Quintenz, se encuentra ahora en el centro de una importante reorganización regulatoria, ya que la nominación del presidente Trump del legislador favorable a las criptomonedas para presidir la CFTC ha sido programada formalmente para su revisión por el Senado. El Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado de EE. UU. celebrará una audiencia el 10 de junio para considerar el nombramiento de Quintenz, que podría desencadenar una reconstitución radical del liderazgo de la agencia.
La CFTC, responsable de regular los mercados de derivados de EE. UU. y cada vez más influyente en la supervisión de criptomonedas, se encuentra en un momento de transición. Con la salida de las Comisionadas Summer Mersinger y Christy Goldsmith Romero a finales de mayo, solo dos de los cinco puestos de comisionado están actualmente ocupados—por la presidenta interina Caroline Pham y la Comisionada Kristin Johnson. Ambas comisionadas restantes han anunciado planes de salir a finales de este año, abriendo el camino para que el Presidente Trump reforme completamente la comisión con una nueva lista de nombramientos.
Si se confirma, Brian Quintenz se convertiría en el primer presidente a tiempo completo de la CFTC bajo la actual administración de Trump. El excomisionado es bien conocido por su postura pro-innovación y por abogar por la necesidad de directrices regulatorias claras en los mercados de activos digitales. Desde que dejó la CFTC en 2021, Quintenz ha servido como el jefe global de políticas en el fondo a16z Crypto de Andreessen Horowitz, donde desempeñó un papel clave en la configuración de los esfuerzos de cabildeo de Web3.
Antes de la audiencia, Quintenz reveló participaciones financieras en varias empresas de criptomonedas y del mercado financiero por un total aproximado de USD 3.4 millones, lo que plantea posibles preguntas sobre conflictos de intereses. Los observadores señalan que es probable que estas divulgaciones se examinen durante el proceso de confirmación, aunque se espera que su experiencia y conexiones tanto en las finanzas tradicionales como en los espacios de activos digitales sean activos significativos para liderar a la CFTC a través de una fase crítica de la evolución de la industria.
Aun así, los críticos de la nominación argumentan que los estrechos vínculos con la industria de las criptomonedas podrían comprometer la independencia de la agencia, especialmente porque la jurisdicción de la CFTC sobre los criptoderivados, los mercados al contado y las stablecoins sigue expandiéndose. Por otro lado, los expertos de la industria consideran que la experiencia y la claridad de las políticas de Quintenz son atributos muy necesarios para una agencia que navega por un ecosistema financiero que cambia rápidamente.
La CFTC enfrenta un vacío de liderazgo
La posible confirmación de Quintenz podría marcar el comienzo de uno de los reinicios de liderazgo más dramáticos en la historia de la CFTC. Desde la partida del presidente Rostin Behnam en febrero, la comisión ha operado con un liderazgo interino bajo Caroline Pham. Con la renuncia de Mersinger y Romero, el panel ha perdido memoria institucional crítica y continuidad regulatoria.
La presidenta interina Pham ha anunciado su intención de regresar al sector privado tras la posible confirmación de Quintenz, y Kristin Johnson ha declarado que ella también se irá a finales de año. Este éxodo dejaría efectivamente al presidente Trump con la capacidad de nominar a los cinco comisionados de la CFTC en un solo año, una oportunidad sin precedentes para dirigir la política regulatoria en una nueva dirección.
De acuerdo con las reglas estatutarias, no más de tres de los cinco comisionados pueden ser del mismo partido político. Con Quintenz como republicano, se espera que Trump nomine a dos republicanos adicionales y a dos demócratas para mantener el equilibrio político requerido. Cada nominado debe obtener la aprobación de la mayoría del Senado para ser confirmado por un término completo de cinco años o para servir el resto de un término existente.
Los efectos de este cambio de liderazgo ya se están sintiendo. Summer Mersinger, quien había sido una voz fuerte para la modernización de la estructura del mercado y la claridad en DeFi, fue nombrada CEO de la Blockchain Association el 2 de junio. La organización es uno de los grupos de defensa del cripto más vocales de Washington, lo que indica que la influencia de Mersinger en la formulación de políticas sobre activos digitales continuará fuera del gobierno.
Mientras tanto, Christy Goldsmith Romero—quien a menudo adoptó una postura más cautelosa sobre los activos digitales—ha insinuado que se involucrará más en los esfuerzos de política cripto en un rol no regulatorio. El movimiento deja un vacío en la diversidad ideológica interna de la CFTC, ya que los nuevos comisionados probablemente reflejarán las preferencias de desregulación y pro-innovación de Donald Trump.
¿Cuál es la estrategia a largo plazo de Donald Trump?
La perspectiva de que Quintenz presida una CFTC alineada con Trump ya en 2026 ha provocado tanto anticipación como controversia. Los partidarios dicen que su regreso podría proporcionar una visión estratégica a largo plazo y una claridad necesaria sobre la regulación de las criptomonedas, particularmente en áreas donde el papel de la CFTC se superpone con el de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). A los críticos, sin embargo, les preocupa que un reajuste completo del liderazgo pueda inclinar la agencia demasiado a favor de los intereses de la industria, especialmente durante un período de creciente participación minorista e institucional en los mercados digitales.
Sin embargo, para una Casa Blanca que se ha inclinado cada vez más por el sector de las criptomonedas, defendiendo nuevos ETF al contado, fomentando la innovación en stablecoins e incluso impulsando una "reserva estratégica de Bitcoin", la confirmación de Quintenz marcaría otro hito en la alineación de la supervisión financiera de EE.UU. con las prioridades de la era digital.
Si todo va como se espera en la audiencia del 10 de junio, Brian Quintenz puede regresar pronto a la CFTC—esta vez a su mando, y en el corazón de la evolución de la arquitectura financiera digital de los Estados Unidos.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Legislación Cripto en Turbulencia por los Intereses de Trump
Los esfuerzos por establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales enfrentaron vientos políticos esta semana, ya que los legisladores del Comité de Servicios Financieros de la Cámara debatieron la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY). Lo que alguna vez se presentó como un intento bipartidista para traer orden al sector cripto se ha convertido en el foco de un intenso escrutinio sobre las inversiones personales del presidente Donald Trump y su participación pública en la industria.
Al mismo tiempo, la nominación de Trump del excomisionado de la CFTC Brian Quintenz para presidir la agencia ha amplificado aún más las preocupaciones sobre la dirección e imparcialidad de la supervisión de criptomonedas en EE.UU., dejando ambas propuestas regulatorias sumidas en la incertidumbre ética y política.
Los lazos cripto de Trump generan profundas divisiones en el Congreso sobre la Ley CLARITY
Las tensiones estallaron durante una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE.UU. (HFSC) el 4 de junio, cuando los legisladores se enfrentaron sobre la Ley de (CLARITY)Claridad del Mercado de Activos Digitales, un proyecto de ley bipartidista propuesto destinado a establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales. La sesión no estuvo dominada por los detalles de la política, sino por las acaloradas preocupaciones sobre los posibles conflictos de intereses del presidente Donald J. Trump en el espacio de las criptomonedas.
La representante Maxine Waters (D-Calif.), miembro de rango del comité, no se contuvo al acusar al presidente de explotar la industria de las criptomonedas para beneficio personal. Afirmó que los negocios de Trump, incluido una cena de alto perfil con inversores de meme coin que pagaron un total de 148 millones de dólares por acceso, arrojaron una sombra sobre el apoyo de su administración al proyecto de ley.
Rep. Maxine Waters dirigiéndose a los legisladores de EE. UU. (Fuente: Comité de Servicios Financieros de la Cámara )
La billetera de un presidente bajo escrutinio
En el corazón de la controversia se encuentra la presencia cada vez más visible de Donald Trump en el mundo del activo digital. Waters y otros legisladores demócratas están levantando alarmas sobre World Liberty Financial, una plataforma de criptomonedas supuestamente respaldada por el círculo íntimo de Trump, y sus inversiones en monedas meme y stablecoins.
Waters afirmó que la falta de lenguaje en el proyecto de ley que prohíba la autogestión por parte de los funcionarios del gobierno podría permitir efectivamente a Trump "poner el dinero [de los estadounidenses] en su billetera digital". En mayo, presentó un proyecto de ley diseñado para prohibir explícitamente al presidente, al vicepresidente y a los miembros del Congreso, así como a sus familias, poseer o promover inversiones en criptomonedas mientras estén en el cargo.
El momento fue significativo. Su proyecto de ley se presentó el mismo día en que Trump organizó la ahora famosa "cena de meme coin" en uno de sus clubes de golf, donde se dirigió a los asistentes desde detrás de un atril adornado con el sello presidencial de EE. UU.—una maniobra que la Casa Blanca luego desestimó como un "compromiso personal."
La Ley CLARITY, presentada por los republicanos de la Cámara de Representantes el 29 de mayo con el apoyo de tres copatrocinadores demócratas, se posicionó inicialmente como una solución bipartidista largamente esperada a la zona gris regulatoria que rodea a los activos digitales. El proyecto de ley tiene como objetivo delinear las funciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), crear definiciones más claras de activos digitales y productos digitales, y establecer protecciones para los inversores para los mercados tokenizados.
Sin embargo, los críticos argumentan que el momento, el contenido y la falta de mecanismos de aplicación de la ley plantean preguntas sobre a quién realmente sirve.
El ex presidente de la CFTC, Timothy Massad, llamado a testificar durante la audiencia, expresó profundas reservas sobre el contexto político del proyecto de ley. "No podemos decir ahora hasta qué punto el presidente está haciendo algo porque es en el mejor interés de Estados Unidos o porque está ayudando a promover su enriquecimiento personal", dijo. "Tenemos que abordar esto. No veo cómo podemos avanzar y tratar de crear un marco para esta industria si no lo hacemos".
Los comentarios de Massad resonaron con preocupaciones más amplias expresadas por los legisladores en los Comités de Servicios Financieros y Agricultura, con la representante Angie Craig (D-Minn.) del último afirmando que Trump está haciendo que el esfuerzo por aprobar la legislación sobre criptomonedas sea mucho más difícil.
Partido Republicano busca claridad regulatoria y evita el tema de Trump
El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill (R-Ark.), enfatizó el objetivo principal del proyecto de ley: proporcionar certeza regulatoria y fomentar la innovación dentro de las fronteras de EE.UU.
“Actualmente, no hay un marco federal para activos digitales,” señaló Hill. “La SEC y la CFTC no tienen límites jurisdiccionales claros sobre activos digitales, dejando a los inversores y emprendedores en un estado de incertidumbre y, a menudo, desalentando la innovación.”
Los legisladores republicanos evitaron en gran medida las referencias directas a los negocios de criptomonedas del presidente durante la audiencia. La mayoría de los testigos expertos también evitaron el tema en sus declaraciones iniciales, incluidos el ex comisionado de la SEC Elad Roisman y la directora legal de Uniswap Labs, Katherine Minarik. Solo Massad abordó el tema de manera directa, relacionando la participación de Trump en criptomonedas con una erosión más amplia de la confianza pública y preocupaciones sobre la seguridad nacional.
La Ley CLARITY es solo una de varias propuestas de ley relacionadas con las criptomonedas que se están considerando. En el Senado, la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU. (GENIUS)—enfocada en regular las stablecoins de pago—ya ha superado una votación crucial en el comité. Sin embargo, también enfrenta resistencia de los legisladores que exigen disposiciones para aislar la política criptográfica de la participación directa e indirecta de Trump.
Incluso con un marco bipartidista, tanto los Actos CLARITY como GENIUS enfrentan batallas difíciles a menos que se introduzcan excepciones para mitigar los conflictos de interés percibidos y establecer límites éticos más estrictos para los funcionarios públicos.
El actual entorno político, donde la legislación sobre activos digitales se cruza con los intereses comerciales presidenciales, es sin precedentes en la historia de la formulación de políticas financieras de EE. UU. Mientras que muchos en la industria cripto están ansiosos por que surjan reglas claras, otros temen que la regulación redactada bajo la sombra de la auto-enriquecimiento podría resultar tanto ineficaz como dañina.
Un Momento de Decisión para la Política Cripto
A medida que EE. UU. se apresura a ponerse al día con Europa y Asia en la regulación de activos digitales, las cuestiones de integridad y motivo son muy importantes. Se les está pidiendo a los legisladores que definan el futuro de una industria valorada en billones, incluso cuando algunos temen que ese mismo proceso pueda verse comprometido por la influencia de la oficina más alta del país.
Si la Ley CLARITY se convierte en ley—o queda sepultada bajo investigaciones éticas y consecuencias políticas—probablemente establecerá el tono de cómo América aborda la regulación de criptomonedas en la era de Donald Trump.
Brian Quintenz listo para remodelar el liderazgo de la CFTC mientras la elección de Trump avanza a la audiencia del Senado
Mientras tanto, el ex comisionado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC)(CFTC, por sus siglas en inglés), Brian Quintenz, se encuentra ahora en el centro de una importante reorganización regulatoria, ya que la nominación del presidente Trump del legislador favorable a las criptomonedas para presidir la CFTC ha sido programada formalmente para su revisión por el Senado. El Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado de EE. UU. celebrará una audiencia el 10 de junio para considerar el nombramiento de Quintenz, que podría desencadenar una reconstitución radical del liderazgo de la agencia.
La CFTC, responsable de regular los mercados de derivados de EE. UU. y cada vez más influyente en la supervisión de criptomonedas, se encuentra en un momento de transición. Con la salida de las Comisionadas Summer Mersinger y Christy Goldsmith Romero a finales de mayo, solo dos de los cinco puestos de comisionado están actualmente ocupados—por la presidenta interina Caroline Pham y la Comisionada Kristin Johnson. Ambas comisionadas restantes han anunciado planes de salir a finales de este año, abriendo el camino para que el Presidente Trump reforme completamente la comisión con una nueva lista de nombramientos.
Si se confirma, Brian Quintenz se convertiría en el primer presidente a tiempo completo de la CFTC bajo la actual administración de Trump. El excomisionado es bien conocido por su postura pro-innovación y por abogar por la necesidad de directrices regulatorias claras en los mercados de activos digitales. Desde que dejó la CFTC en 2021, Quintenz ha servido como el jefe global de políticas en el fondo a16z Crypto de Andreessen Horowitz, donde desempeñó un papel clave en la configuración de los esfuerzos de cabildeo de Web3.
Antes de la audiencia, Quintenz reveló participaciones financieras en varias empresas de criptomonedas y del mercado financiero por un total aproximado de USD 3.4 millones, lo que plantea posibles preguntas sobre conflictos de intereses. Los observadores señalan que es probable que estas divulgaciones se examinen durante el proceso de confirmación, aunque se espera que su experiencia y conexiones tanto en las finanzas tradicionales como en los espacios de activos digitales sean activos significativos para liderar a la CFTC a través de una fase crítica de la evolución de la industria.
Aun así, los críticos de la nominación argumentan que los estrechos vínculos con la industria de las criptomonedas podrían comprometer la independencia de la agencia, especialmente porque la jurisdicción de la CFTC sobre los criptoderivados, los mercados al contado y las stablecoins sigue expandiéndose. Por otro lado, los expertos de la industria consideran que la experiencia y la claridad de las políticas de Quintenz son atributos muy necesarios para una agencia que navega por un ecosistema financiero que cambia rápidamente.
La CFTC enfrenta un vacío de liderazgo
La posible confirmación de Quintenz podría marcar el comienzo de uno de los reinicios de liderazgo más dramáticos en la historia de la CFTC. Desde la partida del presidente Rostin Behnam en febrero, la comisión ha operado con un liderazgo interino bajo Caroline Pham. Con la renuncia de Mersinger y Romero, el panel ha perdido memoria institucional crítica y continuidad regulatoria.
La presidenta interina Pham ha anunciado su intención de regresar al sector privado tras la posible confirmación de Quintenz, y Kristin Johnson ha declarado que ella también se irá a finales de año. Este éxodo dejaría efectivamente al presidente Trump con la capacidad de nominar a los cinco comisionados de la CFTC en un solo año, una oportunidad sin precedentes para dirigir la política regulatoria en una nueva dirección.
De acuerdo con las reglas estatutarias, no más de tres de los cinco comisionados pueden ser del mismo partido político. Con Quintenz como republicano, se espera que Trump nomine a dos republicanos adicionales y a dos demócratas para mantener el equilibrio político requerido. Cada nominado debe obtener la aprobación de la mayoría del Senado para ser confirmado por un término completo de cinco años o para servir el resto de un término existente.
Los efectos de este cambio de liderazgo ya se están sintiendo. Summer Mersinger, quien había sido una voz fuerte para la modernización de la estructura del mercado y la claridad en DeFi, fue nombrada CEO de la Blockchain Association el 2 de junio. La organización es uno de los grupos de defensa del cripto más vocales de Washington, lo que indica que la influencia de Mersinger en la formulación de políticas sobre activos digitales continuará fuera del gobierno.
Mientras tanto, Christy Goldsmith Romero—quien a menudo adoptó una postura más cautelosa sobre los activos digitales—ha insinuado que se involucrará más en los esfuerzos de política cripto en un rol no regulatorio. El movimiento deja un vacío en la diversidad ideológica interna de la CFTC, ya que los nuevos comisionados probablemente reflejarán las preferencias de desregulación y pro-innovación de Donald Trump.
¿Cuál es la estrategia a largo plazo de Donald Trump?
La perspectiva de que Quintenz presida una CFTC alineada con Trump ya en 2026 ha provocado tanto anticipación como controversia. Los partidarios dicen que su regreso podría proporcionar una visión estratégica a largo plazo y una claridad necesaria sobre la regulación de las criptomonedas, particularmente en áreas donde el papel de la CFTC se superpone con el de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). A los críticos, sin embargo, les preocupa que un reajuste completo del liderazgo pueda inclinar la agencia demasiado a favor de los intereses de la industria, especialmente durante un período de creciente participación minorista e institucional en los mercados digitales.
Sin embargo, para una Casa Blanca que se ha inclinado cada vez más por el sector de las criptomonedas, defendiendo nuevos ETF al contado, fomentando la innovación en stablecoins e incluso impulsando una "reserva estratégica de Bitcoin", la confirmación de Quintenz marcaría otro hito en la alineación de la supervisión financiera de EE.UU. con las prioridades de la era digital.
Si todo va como se espera en la audiencia del 10 de junio, Brian Quintenz puede regresar pronto a la CFTC—esta vez a su mando, y en el corazón de la evolución de la arquitectura financiera digital de los Estados Unidos.