La regulación de encriptación en India se actualiza nuevamente: el presupuesto fiscal de 2025 introduce nuevas normas
El marco regulatorio del gobierno indio sobre encriptación está evolucionando continuamente. El presupuesto fiscal de 2025 introduce requisitos de reporte más estrictos y fortalece los mecanismos de regulación sobre la base de un impuesto del 30% implementado en 2022. La Ley del Impuesto sobre la Renta de 2022 incorporó formalmente los activos encriptados al sistema tributario, pero no permite que los comerciantes compensen otras ganancias con pérdidas. El presupuesto fiscal de 2025 amplía aún más el alcance de la regulación, exigiendo a ciertas instituciones que reporten transacciones encriptadas dentro de plazos establecidos. Al mismo tiempo, el gobierno amplió la definición de activos encriptados para adaptarse al desarrollo de la industria. Estos cambios coinciden con el aumento del Bitcoin debido a las buenas noticias relacionadas con las elecciones en Estados Unidos, pero el mercado aún enfrenta incertidumbres regulatorias y riesgos de volatilidad.
En los últimos años, la actitud de regulación hacia las encriptaciones en todo el mundo está cambiando de una sobre regulación a una dirección más flexible, prudente y adaptable. Este cambio es impulsado principalmente por la rápida difusión de los activos encriptados a nivel global. Sin embargo, India, como uno de los países con mayor actividad en el comercio de encriptaciones, sigue manteniendo regulaciones estrictas y políticas fiscales severas, rezagándose con respecto a la tendencia de regulaciones amigables hacia los activos encriptados en el mercado internacional.
El sistema fiscal de encriptación de la India se considera uno de los más estrictos del mundo, lo que no solo ha afectado la confianza de los inversores, sino que también ha obstaculizado la innovación y el desarrollo de la aplicación de la tecnología blockchain. A pesar de que diversos sectores del mercado han solicitado en múltiples ocasiones la flexibilización de las políticas fiscales, la posición del gobierno indio nunca ha vacilado. Sin embargo, en el presupuesto fiscal de 2025 y en la revisión de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el gobierno indio ha realizado ciertos ajustes al sistema fiscal actual.
La política regulatoria de las criptomonedas en India ha pasado por un proceso de evolución desde restricciones estrictas hasta ajustes graduales. En los primeros tiempos, el banco central de India tenía una actitud altamente escéptica hacia las criptomonedas, e incluso en 2013 emitió un aviso advirtiendo a los inversores sobre los riesgos especulativos de los activos encriptados. En 2018, el banco central de India prohibió aún más a los bancos realizar transacciones con empresas relacionadas con criptomonedas, tratando de limitar el desarrollo del mercado a través de medios financieros. Sin embargo, esta prohibición fue fuertemente rechazada por las instituciones de la industria y los participantes del mercado, y en 2020 fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo de India.
El presupuesto fiscal de 2022 incluyó por primera vez la encriptación de criptomonedas y otros activos en el ámbito de la regulación legal, estableciendo una serie de políticas fiscales, que incluyen un impuesto sobre las ganancias de capital del 30% sobre los beneficios de los activos encriptados y un impuesto de retención del 1% sobre el volumen de transacciones. Aunque la introducción de este sistema fiscal proporciona, en cierta medida, una base legal para el cumplimiento fiscal, su alta carga tributaria y estrictos requisitos de regulación siguen siendo objeto de controversia.
La aprobación del presupuesto fiscal de 2025 no ha realizado una reforma fundamental en el sistema tributario actual, sino que ha reforzado la regulación en cuanto a la declaración de impuestos de encriptación y la divulgación de información, con la intención de que entre en vigor en abril de 2026.
A pesar de que las políticas regulatorias en varias regiones del mundo son cada vez más flexibles, India sigue manteniendo el régimen fiscal sobre la encriptación más estricto del mundo. El presupuesto fiscal de 2025 y la Ley de Impuestos sobre la Renta modificada han ajustado las reglas fiscales, pero en general no han logrado cambiar la situación actual de las restricciones en el comercio de criptomonedas. Actualmente, India aplica una tasa impositiva del 30% sobre los ingresos de activos encriptados, que es extremadamente alta a nivel global. Además, este régimen fiscal no permite a los inversores deducir pérdidas o costos operativos, lo que ha llevado a muchas empresas de encriptación e inversores a mudarse a regiones más amigables. El presupuesto fiscal de 2025 también amplió aún más la definición de activos encriptados, incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de blockchain en el ámbito tributario. Sin embargo, esta definición aún no clasifica los diferentes tipos de activos encriptados, no distingue sus usos tecnológicos y atributos económicos, lo que aumenta la incertidumbre en el cumplimiento regulatorio.
Además, la "Ley del Impuesto sobre la Renta" implementa medidas punitivas más estrictas para los activos encriptados no declarados, clasificándolos como "ingresos no declarados" y imponiendo multas de hasta el 70%, sin ofrecer ninguna política de exención o reducción. Esta severidad refleja la actitud represiva del gobierno de India hacia los activos encriptados y, lo que es más importante, la definición de activos encriptados por parte del gobierno indio es demasiado amplia, lo que resulta en una carga fiscal excesiva para los usuarios encriptados en India.
En un entorno fiscal tan estricto, la migración masiva de empresas de encriptación locales en India se ha convertido en una tendencia, mientras que el crecimiento continuo del volumen de transacciones en el mercado de encriptación refleja la gran discrepancia entre las políticas regulatorias y la realidad del mercado. A pesar de que el gobierno intenta frenar el mercado de encriptación con políticas de altos impuestos, la generación joven de inversores en India todavía considera los activos de encriptación como una fuente principal o auxiliar de ingresos.
La dura política fiscal de la India sin duda ha aumentado la dificultad de las empresas de encriptación para operar en el mercado local. A pesar de que la industria de encriptación en la India sigue manteniendo una fuerte vitalidad, un entorno regulatorio más amigable en otras regiones está atrayendo a las empresas a trasladarse. Se prevé que para 2035, el tamaño del mercado de encriptación de la India crezca de los actuales 2.5 mil millones de dólares a 15 mil millones de dólares. Sin embargo, una regulación demasiado estricta podría llevar a que el capital de la industria de encriptación de la India se desplace a otros países, lo que resultaría en una disminución de los ingresos fiscales del gobierno indio, una limitación de la innovación en el mercado y afectaría la competitividad de la India en el ecosistema financiero digital global.
Otro desafío importante para el mercado de encriptación en India es la complejidad de la conformidad y la incertidumbre legal. A pesar de que el gobierno indio propuso en 2021 la creación de un marco regulatorio integral para la encriptación, el proyecto de ley tiende más a prohibir el Bitcoin y otras criptomonedas, y a promover la moneda digital del banco central de India, lo que finalmente ha llevado a que el proyecto de ley no se materialice. En este entorno regulatorio, los actores del mercado enfrentan cambios abruptos en las políticas y riesgos de conformidad, lo que obstaculiza la inversión a largo plazo. Las empresas y los inversores temen que en el futuro puedan sufrir represalias o cargas fiscales adicionales por parte del gobierno, lo que afectaría la toma de decisiones comerciales y la vitalidad del mercado.
En resumen, a pesar de que el gobierno de India refuerza la regulación en nombre de la estabilidad financiera, un sistema fiscal estricto y un marco regulatorio ambiguo están limitando gravemente la capacidad de innovación del mercado de encriptación en India y afectando la competitividad global del país. El gobierno de India necesita encontrar un equilibrio entre la protección del inversor y el desarrollo del mercado, reduciendo las tasas impositivas, clarificando la clasificación de activos y disminuyendo la incertidumbre legal para mejorar la confianza del mercado y atraer más capital. Si India continúa manteniendo su postura regulatoria actual, podría perder oportunidades económicas en el ámbito de la tecnología blockchain y las finanzas digitales; por el contrario, India todavía podría convertirse en un participante importante en el mercado global de encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 07-17 06:45
El gobierno de India quiere exprimir hasta la última gota de leche.
Nuevas regulaciones de encriptación en India 2025: el aumento de la regulación genera preocupaciones y oportunidades en la industria
La regulación de encriptación en India se actualiza nuevamente: el presupuesto fiscal de 2025 introduce nuevas normas
El marco regulatorio del gobierno indio sobre encriptación está evolucionando continuamente. El presupuesto fiscal de 2025 introduce requisitos de reporte más estrictos y fortalece los mecanismos de regulación sobre la base de un impuesto del 30% implementado en 2022. La Ley del Impuesto sobre la Renta de 2022 incorporó formalmente los activos encriptados al sistema tributario, pero no permite que los comerciantes compensen otras ganancias con pérdidas. El presupuesto fiscal de 2025 amplía aún más el alcance de la regulación, exigiendo a ciertas instituciones que reporten transacciones encriptadas dentro de plazos establecidos. Al mismo tiempo, el gobierno amplió la definición de activos encriptados para adaptarse al desarrollo de la industria. Estos cambios coinciden con el aumento del Bitcoin debido a las buenas noticias relacionadas con las elecciones en Estados Unidos, pero el mercado aún enfrenta incertidumbres regulatorias y riesgos de volatilidad.
En los últimos años, la actitud de regulación hacia las encriptaciones en todo el mundo está cambiando de una sobre regulación a una dirección más flexible, prudente y adaptable. Este cambio es impulsado principalmente por la rápida difusión de los activos encriptados a nivel global. Sin embargo, India, como uno de los países con mayor actividad en el comercio de encriptaciones, sigue manteniendo regulaciones estrictas y políticas fiscales severas, rezagándose con respecto a la tendencia de regulaciones amigables hacia los activos encriptados en el mercado internacional.
El sistema fiscal de encriptación de la India se considera uno de los más estrictos del mundo, lo que no solo ha afectado la confianza de los inversores, sino que también ha obstaculizado la innovación y el desarrollo de la aplicación de la tecnología blockchain. A pesar de que diversos sectores del mercado han solicitado en múltiples ocasiones la flexibilización de las políticas fiscales, la posición del gobierno indio nunca ha vacilado. Sin embargo, en el presupuesto fiscal de 2025 y en la revisión de la Ley del Impuesto sobre la Renta, el gobierno indio ha realizado ciertos ajustes al sistema fiscal actual.
La política regulatoria de las criptomonedas en India ha pasado por un proceso de evolución desde restricciones estrictas hasta ajustes graduales. En los primeros tiempos, el banco central de India tenía una actitud altamente escéptica hacia las criptomonedas, e incluso en 2013 emitió un aviso advirtiendo a los inversores sobre los riesgos especulativos de los activos encriptados. En 2018, el banco central de India prohibió aún más a los bancos realizar transacciones con empresas relacionadas con criptomonedas, tratando de limitar el desarrollo del mercado a través de medios financieros. Sin embargo, esta prohibición fue fuertemente rechazada por las instituciones de la industria y los participantes del mercado, y en 2020 fue declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo de India.
El presupuesto fiscal de 2022 incluyó por primera vez la encriptación de criptomonedas y otros activos en el ámbito de la regulación legal, estableciendo una serie de políticas fiscales, que incluyen un impuesto sobre las ganancias de capital del 30% sobre los beneficios de los activos encriptados y un impuesto de retención del 1% sobre el volumen de transacciones. Aunque la introducción de este sistema fiscal proporciona, en cierta medida, una base legal para el cumplimiento fiscal, su alta carga tributaria y estrictos requisitos de regulación siguen siendo objeto de controversia.
La aprobación del presupuesto fiscal de 2025 no ha realizado una reforma fundamental en el sistema tributario actual, sino que ha reforzado la regulación en cuanto a la declaración de impuestos de encriptación y la divulgación de información, con la intención de que entre en vigor en abril de 2026.
A pesar de que las políticas regulatorias en varias regiones del mundo son cada vez más flexibles, India sigue manteniendo el régimen fiscal sobre la encriptación más estricto del mundo. El presupuesto fiscal de 2025 y la Ley de Impuestos sobre la Renta modificada han ajustado las reglas fiscales, pero en general no han logrado cambiar la situación actual de las restricciones en el comercio de criptomonedas. Actualmente, India aplica una tasa impositiva del 30% sobre los ingresos de activos encriptados, que es extremadamente alta a nivel global. Además, este régimen fiscal no permite a los inversores deducir pérdidas o costos operativos, lo que ha llevado a muchas empresas de encriptación e inversores a mudarse a regiones más amigables. El presupuesto fiscal de 2025 también amplió aún más la definición de activos encriptados, incluyendo todos los activos encriptados basados en tecnología de blockchain en el ámbito tributario. Sin embargo, esta definición aún no clasifica los diferentes tipos de activos encriptados, no distingue sus usos tecnológicos y atributos económicos, lo que aumenta la incertidumbre en el cumplimiento regulatorio.
Además, la "Ley del Impuesto sobre la Renta" implementa medidas punitivas más estrictas para los activos encriptados no declarados, clasificándolos como "ingresos no declarados" y imponiendo multas de hasta el 70%, sin ofrecer ninguna política de exención o reducción. Esta severidad refleja la actitud represiva del gobierno de India hacia los activos encriptados y, lo que es más importante, la definición de activos encriptados por parte del gobierno indio es demasiado amplia, lo que resulta en una carga fiscal excesiva para los usuarios encriptados en India.
En un entorno fiscal tan estricto, la migración masiva de empresas de encriptación locales en India se ha convertido en una tendencia, mientras que el crecimiento continuo del volumen de transacciones en el mercado de encriptación refleja la gran discrepancia entre las políticas regulatorias y la realidad del mercado. A pesar de que el gobierno intenta frenar el mercado de encriptación con políticas de altos impuestos, la generación joven de inversores en India todavía considera los activos de encriptación como una fuente principal o auxiliar de ingresos.
La dura política fiscal de la India sin duda ha aumentado la dificultad de las empresas de encriptación para operar en el mercado local. A pesar de que la industria de encriptación en la India sigue manteniendo una fuerte vitalidad, un entorno regulatorio más amigable en otras regiones está atrayendo a las empresas a trasladarse. Se prevé que para 2035, el tamaño del mercado de encriptación de la India crezca de los actuales 2.5 mil millones de dólares a 15 mil millones de dólares. Sin embargo, una regulación demasiado estricta podría llevar a que el capital de la industria de encriptación de la India se desplace a otros países, lo que resultaría en una disminución de los ingresos fiscales del gobierno indio, una limitación de la innovación en el mercado y afectaría la competitividad de la India en el ecosistema financiero digital global.
Otro desafío importante para el mercado de encriptación en India es la complejidad de la conformidad y la incertidumbre legal. A pesar de que el gobierno indio propuso en 2021 la creación de un marco regulatorio integral para la encriptación, el proyecto de ley tiende más a prohibir el Bitcoin y otras criptomonedas, y a promover la moneda digital del banco central de India, lo que finalmente ha llevado a que el proyecto de ley no se materialice. En este entorno regulatorio, los actores del mercado enfrentan cambios abruptos en las políticas y riesgos de conformidad, lo que obstaculiza la inversión a largo plazo. Las empresas y los inversores temen que en el futuro puedan sufrir represalias o cargas fiscales adicionales por parte del gobierno, lo que afectaría la toma de decisiones comerciales y la vitalidad del mercado.
En resumen, a pesar de que el gobierno de India refuerza la regulación en nombre de la estabilidad financiera, un sistema fiscal estricto y un marco regulatorio ambiguo están limitando gravemente la capacidad de innovación del mercado de encriptación en India y afectando la competitividad global del país. El gobierno de India necesita encontrar un equilibrio entre la protección del inversor y el desarrollo del mercado, reduciendo las tasas impositivas, clarificando la clasificación de activos y disminuyendo la incertidumbre legal para mejorar la confianza del mercado y atraer más capital. Si India continúa manteniendo su postura regulatoria actual, podría perder oportunidades económicas en el ámbito de la tecnología blockchain y las finanzas digitales; por el contrario, India todavía podría convertirse en un participante importante en el mercado global de encriptación.