'Los' aranceles 'recíprocos' son más una táctica para fortalecer la mano negociadora de EE.UU. que una estimación de prácticas comerciales injustas. Incluso si se reducen al 15%, imponer aranceles a nuestros socios comerciales más pobres haría poco para reducir el déficit comercial—y dañaría su desarrollo económico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster
· 08-10 16:26
Está bien... Estados Unidos solo puede hacer esta trampa.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 08-10 06:26
Esta trampa es demasiado obvia 8
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 08-10 04:16
¿La guerra comercial ha vuelto, verdad?
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 08-10 03:47
Otra ronda de ataques a los pobres
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 08-07 17:09
Hacer esas tonterías no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-07 17:07
Los modelos de datos han demostrado desde hace tiempo que los impuestos a los países pobres son ineficaces.
'Los' aranceles 'recíprocos' son más una táctica para fortalecer la mano negociadora de EE.UU. que una estimación de prácticas comerciales injustas. Incluso si se reducen al 15%, imponer aranceles a nuestros socios comerciales más pobres haría poco para reducir el déficit comercial—y dañaría su desarrollo económico.