Recientemente, una plataforma de moneda estable de finanzas descentralizadas basada en el protocolo Factom sufrió un ataque del 51%. Según se informa, cuatro mineros, mediante acciones conjuntas, controlaron el 70% de la potencia computacional de toda la red y modificaron los datos de la plataforma.
Estos atacantes inicialmente tenían un saldo de solo 11 dólares en su billetera, pero manipularon el precio de la moneda estable de yen para aumentar rápidamente el saldo a 6.7 millones de dólares. Luego, convirtieron esos fondos en una moneda estable vinculada al dólar. Sin embargo, cuando intentaron canjear más tokens en el sistema de intercambio al contado y distribuir los fondos en múltiples billeteras, este intento fracasó.
Un ejecutivo de la empresa comentó sobre el incidente. Dijo que las acciones del atacante solo afectaron el saldo de su propia billetera. Debido a que el diseño del protocolo limitó la rápida transferencia de activos, el atacante no pudo transferir una gran cantidad de moneda estable fuera de la plataforma. Aunque se generaron grandes cantidades de activos de moneda estable, no pudieron venderlos.
Según la plataforma, el ataque duró aproximadamente 20 minutos, pero no afectó la seguridad de los fondos de otros usuarios.
Es interesante que, después de que la transferencia de activos fallara, el atacante contactó proactivamente a la plataforma oficial. Afirmaron que esta acción era solo una "prueba de penetración de máxima malicia", con el objetivo de identificar posibles vulnerabilidades en el sistema y notificar los hallazgos al equipo de desarrollo central de la plataforma. Posteriormente, el atacante también destruyó proactivamente todas las monedas estables involucradas en el problema.
Esta plataforma atacada es una red de moneda estable no custodiada y descentralizada. Su concepto de diseño es estar vinculada a varias monedas y activos del mundo, incluidos el oro, el euro y el dólar. La plataforma enfatiza que su sistema es completamente auditable y de código abierto, con el objetivo de simplificar el proceso de transferencia y cambio de valor entre diferentes activos.
Este evento resalta nuevamente los desafíos que enfrentan los proyectos de blockchain en términos de seguridad, al mismo tiempo que refleja algunas ventajas únicas de los sistemas descentralizados para hacer frente a ataques. Aunque los atacantes manipularon con éxito parte de los datos, debido a las limitaciones de diseño del sistema, finalmente no pudieron obtener ganancias reales, lo que en cierta medida demuestra que el mecanismo de seguridad de la plataforma brindó cierto nivel de protección.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MintMaster
· 08-17 06:14
¿Eh? El diseño del protocolo es bastante confiable.
Ver originalesResponder0
LootboxPhobia
· 08-16 23:43
¿La cadena de bloques es un esquema Ponzi avanzado?
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 08-14 16:01
¿Con este nivel de tecnología todavía quieren estafar dinero?
Ver originalesResponder0
FarmToRiches
· 08-14 16:01
51 no se puede sacar la billetera, verduras.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· 08-14 15:48
Otro intento de explotar vulnerabilidades... no logró aprovecharse y fue contrarrestado.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-14 15:35
jajaja clásico honeypot de defi de pequeña capitalización... vi esto venir a millas de distancia, para ser honesto
La red de moneda estable del protocolo Factom sufrió un 51% Attack, el atacante lo calificó como una prueba de seguridad.
Recientemente, una plataforma de moneda estable de finanzas descentralizadas basada en el protocolo Factom sufrió un ataque del 51%. Según se informa, cuatro mineros, mediante acciones conjuntas, controlaron el 70% de la potencia computacional de toda la red y modificaron los datos de la plataforma.
Estos atacantes inicialmente tenían un saldo de solo 11 dólares en su billetera, pero manipularon el precio de la moneda estable de yen para aumentar rápidamente el saldo a 6.7 millones de dólares. Luego, convirtieron esos fondos en una moneda estable vinculada al dólar. Sin embargo, cuando intentaron canjear más tokens en el sistema de intercambio al contado y distribuir los fondos en múltiples billeteras, este intento fracasó.
Un ejecutivo de la empresa comentó sobre el incidente. Dijo que las acciones del atacante solo afectaron el saldo de su propia billetera. Debido a que el diseño del protocolo limitó la rápida transferencia de activos, el atacante no pudo transferir una gran cantidad de moneda estable fuera de la plataforma. Aunque se generaron grandes cantidades de activos de moneda estable, no pudieron venderlos.
Según la plataforma, el ataque duró aproximadamente 20 minutos, pero no afectó la seguridad de los fondos de otros usuarios.
Es interesante que, después de que la transferencia de activos fallara, el atacante contactó proactivamente a la plataforma oficial. Afirmaron que esta acción era solo una "prueba de penetración de máxima malicia", con el objetivo de identificar posibles vulnerabilidades en el sistema y notificar los hallazgos al equipo de desarrollo central de la plataforma. Posteriormente, el atacante también destruyó proactivamente todas las monedas estables involucradas en el problema.
Esta plataforma atacada es una red de moneda estable no custodiada y descentralizada. Su concepto de diseño es estar vinculada a varias monedas y activos del mundo, incluidos el oro, el euro y el dólar. La plataforma enfatiza que su sistema es completamente auditable y de código abierto, con el objetivo de simplificar el proceso de transferencia y cambio de valor entre diferentes activos.
Este evento resalta nuevamente los desafíos que enfrentan los proyectos de blockchain en términos de seguridad, al mismo tiempo que refleja algunas ventajas únicas de los sistemas descentralizados para hacer frente a ataques. Aunque los atacantes manipularon con éxito parte de los datos, debido a las limitaciones de diseño del sistema, finalmente no pudieron obtener ganancias reales, lo que en cierta medida demuestra que el mecanismo de seguridad de la plataforma brindó cierto nivel de protección.