Transformación de la política de encriptación en Corea del Sur: las divergencias regulatorias generan confusión en el mercado, las instituciones suman y se abrirán en fases en 2025.
La política de encriptación de Corea del Sur está en un período de transformación: las diferencias de opinión entre los organismos reguladores generan confusión en el mercado
La actual política de encriptación de Corea del Sur está experimentando una transformación profunda, donde las fuerzas de "prudencia" y "apertura" están en constante lucha. Esta contradicción interna no solo se refleja en las señales contradictorias emitidas por la máxima autoridad reguladora financiera y los departamentos ejecutivos, sino que también refleja la constante reconsideración de los formuladores de políticas sobre la posición de los activos digitales.
Fricciones políticas entre organismos reguladores
Recientemente, la Comisión de Supervisión Financiera ha emitido órdenes verbales informales a varias empresas locales de gestión de activos, exigiéndoles que reduzcan su exposición al riesgo de ciertas empresas de activos digitales que cotizan en EE. UU. Esta advertencia cita estrictamente la política de 2017 que prohíbe a las instituciones financieras poseer o adquirir directamente acciones de empresas de activos digitales. La Comisión de Supervisión Financiera enfatiza que, antes de la actualización formal de la normativa, las reglas actuales siguen siendo vinculantes.
Esta medida contrasta notablemente con las señales de apertura recientes emitidas por la Comisión de Servicios Financieros, lo que ha generado confusión en el mercado. Esta "fricción política" es una característica típica del período de transición regulatoria, reflejando los esfuerzos de los reguladores por buscar un equilibrio entre consideraciones prácticas y visiones ideales.
Levantamiento gradual de la prohibición de negociación institucional
Anteriormente, la Comisión de Servicios Financieros anunció que eliminaría gradualmente la prohibición de negociación encriptación institucional implementada en 2017. Los reguladores afirmaron que los cambios dinámicos del mercado, el aumento de la demanda de participación de empresas locales en blockchain y la mejora de la infraestructura clave han llevado a un cambio en la política.
Es importante señalar que esta decisión no sigue simplemente la tendencia internacional, sino que se basa en una evaluación integral de la madurez del mercado y la capacidad de gestión de riesgos. Con la implementación de las leyes relevantes, Corea del Sur ha comenzado a construir un marco de cumplimiento más completo que abarca licencias de intercambio, debida diligencia de clientes y custodia de activos.
El nuevo marco se implementará en fases a partir de 2025: en la primera mitad del año, se permitirá a ciertas instituciones vender encriptación; en la segunda mitad del año, las empresas cotizadas y los inversores profesionales podrán realizar transacciones, promoviendo la alineación de la regulación de Corea del Sur con la internacional.
Desafíos en la formulación de políticas
La divergencia de posiciones entre la Comisión de Supervisión Financiera y la Comisión de Servicios Financieros expone las diferencias en la comprensión de la naturaleza de los activos digitales dentro del sistema de regulación financiera de Corea del Sur. La Comisión de Servicios Financieros tiende a verlos como "portadores de valor programables", mientras que la Comisión de Supervisión Financiera aún los coloca en un marco negativo de "especulación y burbuja".
Esta contradicción no es exclusiva de Corea del Sur. En 2024, varios países y regiones han comenzado a impulsar la inclusión de mecanismos de entrada institucional en sus marcos regulatorios. En comparación, el enfoque de Corea del Sur parece ser más cauteloso.
Impacto de las divergencias políticas y perspectivas futuras
La división de las señales regulatorias ha tenido consecuencias directas: los fondos a medio y largo plazo se encuentran a la espera, las compañías de gestión de activos adoptan una actitud cautelosa hacia el mercado local, y las bolsas locales enfrentan más desafíos de cumplimiento.
Sin embargo, desde una perspectiva macro, este tipo de dolor puede ser una etapa inevitable en la maduración natural de las políticas. La clave radica en si Corea del Sur podrá en los próximos meses revisar las reglas cuantitativas específicas, aclarar los mecanismos relacionados y consolidar las demandas de las diferentes agencias reguladoras en una normativa unificada.
Lo que más se espera es cómo la entrada estable de capital institucional remodelará el ecosistema local de encriptación. Los reguladores están intentando crear una "zona de amortiguamiento que equilibre la seguridad y la eficiencia", guiando gradualmente los fondos conformes hacia la integración en la red global de activos digitales, bajo la premisa de garantizar la estabilidad del mercado.
Conclusión
La actual política de encriptación de Corea del Sur es un proceso complejo y multifacético en evolución por etapas, que incluye tanto la defensa de los límites de seguridad financiera tradicional como la esperanza en el futuro de la tecnología financiera. El desafío central en el futuro radica en cómo coordinar el ritmo de las políticas, el progreso legislativo y las prácticas del mercado de diferentes organismos regulatorios. Solo cuando la regulación y la innovación logren una profunda colaboración, Corea del Sur podrá realmente superar la fase de "pruebas cautelosas" y abrazar activamente la próxima era de desarrollo de los activos digitales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForumMiningMaster
· 08-17 19:51
Esto es un intercambio mutuo, hay que entrar y hacer algo.
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 08-17 16:34
Las autoridades han oscilado de nuevo, la política es como tontos.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 08-16 19:11
¿Estás jugando de un lado a otro otra vez?
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 08-14 22:47
Estar entre dos cosas, establezcamos un tono primero.
Transformación de la política de encriptación en Corea del Sur: las divergencias regulatorias generan confusión en el mercado, las instituciones suman y se abrirán en fases en 2025.
La política de encriptación de Corea del Sur está en un período de transformación: las diferencias de opinión entre los organismos reguladores generan confusión en el mercado
La actual política de encriptación de Corea del Sur está experimentando una transformación profunda, donde las fuerzas de "prudencia" y "apertura" están en constante lucha. Esta contradicción interna no solo se refleja en las señales contradictorias emitidas por la máxima autoridad reguladora financiera y los departamentos ejecutivos, sino que también refleja la constante reconsideración de los formuladores de políticas sobre la posición de los activos digitales.
Fricciones políticas entre organismos reguladores
Recientemente, la Comisión de Supervisión Financiera ha emitido órdenes verbales informales a varias empresas locales de gestión de activos, exigiéndoles que reduzcan su exposición al riesgo de ciertas empresas de activos digitales que cotizan en EE. UU. Esta advertencia cita estrictamente la política de 2017 que prohíbe a las instituciones financieras poseer o adquirir directamente acciones de empresas de activos digitales. La Comisión de Supervisión Financiera enfatiza que, antes de la actualización formal de la normativa, las reglas actuales siguen siendo vinculantes.
Esta medida contrasta notablemente con las señales de apertura recientes emitidas por la Comisión de Servicios Financieros, lo que ha generado confusión en el mercado. Esta "fricción política" es una característica típica del período de transición regulatoria, reflejando los esfuerzos de los reguladores por buscar un equilibrio entre consideraciones prácticas y visiones ideales.
Levantamiento gradual de la prohibición de negociación institucional
Anteriormente, la Comisión de Servicios Financieros anunció que eliminaría gradualmente la prohibición de negociación encriptación institucional implementada en 2017. Los reguladores afirmaron que los cambios dinámicos del mercado, el aumento de la demanda de participación de empresas locales en blockchain y la mejora de la infraestructura clave han llevado a un cambio en la política.
Es importante señalar que esta decisión no sigue simplemente la tendencia internacional, sino que se basa en una evaluación integral de la madurez del mercado y la capacidad de gestión de riesgos. Con la implementación de las leyes relevantes, Corea del Sur ha comenzado a construir un marco de cumplimiento más completo que abarca licencias de intercambio, debida diligencia de clientes y custodia de activos.
El nuevo marco se implementará en fases a partir de 2025: en la primera mitad del año, se permitirá a ciertas instituciones vender encriptación; en la segunda mitad del año, las empresas cotizadas y los inversores profesionales podrán realizar transacciones, promoviendo la alineación de la regulación de Corea del Sur con la internacional.
Desafíos en la formulación de políticas
La divergencia de posiciones entre la Comisión de Supervisión Financiera y la Comisión de Servicios Financieros expone las diferencias en la comprensión de la naturaleza de los activos digitales dentro del sistema de regulación financiera de Corea del Sur. La Comisión de Servicios Financieros tiende a verlos como "portadores de valor programables", mientras que la Comisión de Supervisión Financiera aún los coloca en un marco negativo de "especulación y burbuja".
Esta contradicción no es exclusiva de Corea del Sur. En 2024, varios países y regiones han comenzado a impulsar la inclusión de mecanismos de entrada institucional en sus marcos regulatorios. En comparación, el enfoque de Corea del Sur parece ser más cauteloso.
Impacto de las divergencias políticas y perspectivas futuras
La división de las señales regulatorias ha tenido consecuencias directas: los fondos a medio y largo plazo se encuentran a la espera, las compañías de gestión de activos adoptan una actitud cautelosa hacia el mercado local, y las bolsas locales enfrentan más desafíos de cumplimiento.
Sin embargo, desde una perspectiva macro, este tipo de dolor puede ser una etapa inevitable en la maduración natural de las políticas. La clave radica en si Corea del Sur podrá en los próximos meses revisar las reglas cuantitativas específicas, aclarar los mecanismos relacionados y consolidar las demandas de las diferentes agencias reguladoras en una normativa unificada.
Lo que más se espera es cómo la entrada estable de capital institucional remodelará el ecosistema local de encriptación. Los reguladores están intentando crear una "zona de amortiguamiento que equilibre la seguridad y la eficiencia", guiando gradualmente los fondos conformes hacia la integración en la red global de activos digitales, bajo la premisa de garantizar la estabilidad del mercado.
Conclusión
La actual política de encriptación de Corea del Sur es un proceso complejo y multifacético en evolución por etapas, que incluye tanto la defensa de los límites de seguridad financiera tradicional como la esperanza en el futuro de la tecnología financiera. El desafío central en el futuro radica en cómo coordinar el ritmo de las políticas, el progreso legislativo y las prácticas del mercado de diferentes organismos regulatorios. Solo cuando la regulación y la innovación logren una profunda colaboración, Corea del Sur podrá realmente superar la fase de "pruebas cautelosas" y abrazar activamente la próxima era de desarrollo de los activos digitales.