Robinhood se está posicionando en Arbitrum Layer2, la incorporación de acciones de EE. UU. a la cadena podría reconfigurar el panorama de la encriptación financiera.
Análisis del impacto del plan de Robinhood para construir layer2 en Arbitrum
El anuncio de Robinhood de construir un layer 2 en Arbitrum ha generado un amplio interés en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila de tecnología Nitro de Arbitrum es similar a la elección previa de Coinbase por la pila de tecnología OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base demuestra que las ventajas de la pila de tecnología no son equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe principalmente al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esto proporciona cierta referencia para el desarrollo de Robinhood en el ecosistema de Arbitrum. A corto plazo, esta noticia puede no elevar directamente el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar con éxito el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar drásticamente el estado actual de layer2 como una solución de expansión de Ethereum que es "tecnológicamente avanzada pero con aplicaciones rezagadas", abriendo un camino de aplicación a gran escala sin precedentes para el ecosistema de Ethereum en L1 y L2.
A diferencia de la solución de layer2 universal de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñado específicamente para crear una infraestructura en cadena adecuada para la financiación tradicional. Aunque la velocidad de confirmación de transacciones de OP-Rollup ha alcanzado niveles subsegundos, la seguridad de este tipo de transacciones sigue estando limitada por el mecanismo optimista de Rollup que requiere una validación de fraude de 7 días. Teniendo en cuenta que el nuevo layer2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, el control de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda en el nivel de la máquina virtual de layer2, el mecanismo de consenso y la estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene algunas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que la hace más adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que puede albergar algunas tareas de cálculo pesado del sector financiero tradicional; BoLD resuelve el problema de ataques de retraso malicioso, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Layer3, ofreciendo suficiente flexibilidad para desarrollar funciones específicas.
Arbitrum fue seleccionado evidentemente por sus ventajas únicas, sus características técnicas parecen alinearse muy bien con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales, lo que contrasta marcadamente con el OP Stack que solo necesita cumplir con los requisitos básicos de operación. Ante el desafío final de soportar negocios financieros tradicionales de billones, la madurez tecnológica y el grado de especialización serán factores clave para determinar el éxito o el fracaso.
El concepto de las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas ha superado la narrativa tradicional de "emisión de monedas y juegos" común en el círculo de criptomonedas. El grupo de usuarios al que se enfrentan ya no son aquellos inversores que ignoran la calidad de la entrega del producto del proyecto y la experiencia de uso en favor de la especulación. Para los usuarios acostumbrados a los productos financieros tradicionales, problemas como los retrasos en las transacciones debido a la congestión de la red son absolutamente inaceptables.
Estos usuarios de finanzas tradicionales ya están acostumbrados a la respuesta en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin interrupciones. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que implica exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes y necesitará atender a un nuevo grupo de usuarios con mayores exigencias.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que la pila de tecnología layer2 tenga un nuevo jugador, sino de un experimento riguroso que valida si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, la digitalización y reconstrucción de todo el mercado financiero tradicional, que abarca bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros, se acelerará. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Robinhood se está posicionando en Arbitrum Layer2, la incorporación de acciones de EE. UU. a la cadena podría reconfigurar el panorama de la encriptación financiera.
Análisis del impacto del plan de Robinhood para construir layer2 en Arbitrum
El anuncio de Robinhood de construir un layer 2 en Arbitrum ha generado un amplio interés en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila de tecnología Nitro de Arbitrum es similar a la elección previa de Coinbase por la pila de tecnología OP Stack de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base demuestra que las ventajas de la pila de tecnología no son equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe principalmente al efecto de marca de Coinbase, los recursos de cumplimiento y la capacidad de atraer usuarios. Esto proporciona cierta referencia para el desarrollo de Robinhood en el ecosistema de Arbitrum. A corto plazo, esta noticia puede no elevar directamente el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar con éxito el escenario de "acciones de EE. UU. en la cadena", podría cambiar drásticamente el estado actual de layer2 como una solución de expansión de Ethereum que es "tecnológicamente avanzada pero con aplicaciones rezagadas", abriendo un camino de aplicación a gran escala sin precedentes para el ecosistema de Ethereum en L1 y L2.
A diferencia de la solución de layer2 universal de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñado específicamente para crear una infraestructura en cadena adecuada para la financiación tradicional. Aunque la velocidad de confirmación de transacciones de OP-Rollup ha alcanzado niveles subsegundos, la seguridad de este tipo de transacciones sigue estando limitada por el mecanismo optimista de Rollup que requiere una validación de fraude de 7 días. Teniendo en cuenta que el nuevo layer2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, el control de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, puede ser necesario realizar una personalización profunda en el nivel de la máquina virtual de layer2, el mecanismo de consenso y la estructura de datos para aprovechar al máximo el potencial de las soluciones de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene algunas ventajas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, lo que la hace más adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, lo que puede albergar algunas tareas de cálculo pesado del sector financiero tradicional; BoLD resuelve el problema de ataques de retraso malicioso, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Layer3, ofreciendo suficiente flexibilidad para desarrollar funciones específicas.
Arbitrum fue seleccionado evidentemente por sus ventajas únicas, sus características técnicas parecen alinearse muy bien con los estrictos requisitos de "personalización" de la infraestructura en las finanzas tradicionales, lo que contrasta marcadamente con el OP Stack que solo necesita cumplir con los requisitos básicos de operación. Ante el desafío final de soportar negocios financieros tradicionales de billones, la madurez tecnológica y el grado de especialización serán factores clave para determinar el éxito o el fracaso.
El concepto de las acciones de EE. UU. en la cadena y los intercambios de criptomonedas ha superado la narrativa tradicional de "emisión de monedas y juegos" común en el círculo de criptomonedas. El grupo de usuarios al que se enfrentan ya no son aquellos inversores que ignoran la calidad de la entrega del producto del proyecto y la experiencia de uso en favor de la especulación. Para los usuarios acostumbrados a los productos financieros tradicionales, problemas como los retrasos en las transacciones debido a la congestión de la red son absolutamente inaceptables.
Estos usuarios de finanzas tradicionales ya están acostumbrados a la respuesta en milisegundos, servicios ininterrumpidos las 24 horas y una experiencia de liquidación T+0 sin interrupciones. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que implica exigencias extremadamente altas en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que la solución layer2 de Robinhood enfrentará desafíos sin precedentes y necesitará atender a un nuevo grupo de usuarios con mayores exigencias.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 es de gran importancia. No se trata simplemente de que la pila de tecnología layer2 tenga un nuevo jugador, sino de un experimento riguroso que valida si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si este experimento tiene éxito, la digitalización y reconstrucción de todo el mercado financiero tradicional, que abarca bonos, futuros, seguros, bienes raíces, entre otros, se acelerará. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura técnica del ecosistema Ethereum L1+L2, y también redefinirá la lógica de captura de valor de Layer2.