Análisis del impacto de las cadenas independientes de los gigantes de la moneda estable en el ecosistema de Ethereum
Recientemente, varias instituciones conocidas de emisión de moneda estable han lanzado cadenas de bloques exclusivas, lo que ha generado amplias discusiones en la industria. Esta tendencia podría tener un profundo impacto en el ecosistema de Ethereum, especialmente en su red de segunda capa (L2) y en la red principal.
Impacto en la red de segunda capa de Ethereum
La red de segunda capa de Ethereum ha estado comprometida con mejorar la seguridad y la escalabilidad, pero parece haber pasado por alto las necesidades fundamentales de los grandes emisores de moneda estable. Estas instituciones valoran más el control total del proceso desde la acuñación hasta la liquidación, en lugar del grado de descentralización.
Además, las cadenas exclusivas permiten a estas instituciones disfrutar de tarifas de transacción, el valor máximo extraíble (MEV) y otros beneficios, sin necesidad de compartir con plataformas L2. Más importante aún, al enfrentar consultas regulatorias o cuando se necesita manejar rápidamente problemas de cumplimiento, las cadenas exclusivas pueden satisfacer de manera más eficiente los requisitos de gestión de riesgos de las instituciones financieras tradicionales.
Este es, sin duda, un golpe a la estrategia L2 de Ethereum. L2 esperaba atraer usuarios reales y volumen de transacciones mediante la introducción de moneda estable y activos físicos (RWA), pero los emisores de activos optaron por eludirlos directamente. Irónicamente, cuanto más "ortodoxo" es L2 en términos técnicos, parece ser menos atractivo comercialmente. Esto se debe a que, aunque estas innovaciones tecnológicas abordan las preocupaciones de la comunidad de Ethereum, no son el punto crítico para los emisores de moneda estable.
Impacto en la red principal de Ethereum
Desde otra perspectiva, el lanzamiento de cadenas exclusivas por parte de los gigantes de las monedas estables en realidad está construyendo una capa de liquidación de pagos eficiente, lo que resalta el estatus de Ethereum como la capa de liquidación financiera global. Estas cadenas dedicadas pueden optimizar el rendimiento y la latencia de los pagos punto a punto, pero carecen de verdadera interoperabilidad.
Cuando se trata de operaciones financieras complejas entre activos, la atomicidad y la composabilidad necesarias solo se pueden lograr en la máquina de estados unificada de Ethereum. La innovación en el mercado de derivados de finanzas descentralizadas (DeFi) depende de la agregación de liquidez sin permisos. Por ejemplo, nuevos mecanismos de ciertos DEX, gestión de riesgos entre pools, modelos de activos sintéticos, etc., requieren acceso a liquidez de múltiples fuentes, lo cual es difícil de lograr en cadenas de monedas estables cerradas y no puede aprovechar las ventajas innovadoras de la infraestructura DeFi sin permisos.
Por lo tanto, Ethereum podría desempeñar un doble papel: tanto como una capa de liquidación neutral entre estas cadenas exclusivas (similar a la función de un sistema internacional de compensación de pagos), como la capa base para la innovación en DeFi (que proporciona la combinabilidad de productos financieros complejos). Esta posición podría consolidar aún más el papel central de Ethereum en el ecosistema financiero de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NightAirdropper
· 08-17 06:27
¿Está bien o no está bien el eth?
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· 08-16 22:48
¿El TradFi secuestra la cadena de bloques? Es un poco trágico.
El auge de la cadena de bloques independiente de los gigantes de las monedas estables enfrenta una reestructuración del ecosistema de Ethereum
Análisis del impacto de las cadenas independientes de los gigantes de la moneda estable en el ecosistema de Ethereum
Recientemente, varias instituciones conocidas de emisión de moneda estable han lanzado cadenas de bloques exclusivas, lo que ha generado amplias discusiones en la industria. Esta tendencia podría tener un profundo impacto en el ecosistema de Ethereum, especialmente en su red de segunda capa (L2) y en la red principal.
Impacto en la red de segunda capa de Ethereum
La red de segunda capa de Ethereum ha estado comprometida con mejorar la seguridad y la escalabilidad, pero parece haber pasado por alto las necesidades fundamentales de los grandes emisores de moneda estable. Estas instituciones valoran más el control total del proceso desde la acuñación hasta la liquidación, en lugar del grado de descentralización.
Además, las cadenas exclusivas permiten a estas instituciones disfrutar de tarifas de transacción, el valor máximo extraíble (MEV) y otros beneficios, sin necesidad de compartir con plataformas L2. Más importante aún, al enfrentar consultas regulatorias o cuando se necesita manejar rápidamente problemas de cumplimiento, las cadenas exclusivas pueden satisfacer de manera más eficiente los requisitos de gestión de riesgos de las instituciones financieras tradicionales.
Este es, sin duda, un golpe a la estrategia L2 de Ethereum. L2 esperaba atraer usuarios reales y volumen de transacciones mediante la introducción de moneda estable y activos físicos (RWA), pero los emisores de activos optaron por eludirlos directamente. Irónicamente, cuanto más "ortodoxo" es L2 en términos técnicos, parece ser menos atractivo comercialmente. Esto se debe a que, aunque estas innovaciones tecnológicas abordan las preocupaciones de la comunidad de Ethereum, no son el punto crítico para los emisores de moneda estable.
Impacto en la red principal de Ethereum
Desde otra perspectiva, el lanzamiento de cadenas exclusivas por parte de los gigantes de las monedas estables en realidad está construyendo una capa de liquidación de pagos eficiente, lo que resalta el estatus de Ethereum como la capa de liquidación financiera global. Estas cadenas dedicadas pueden optimizar el rendimiento y la latencia de los pagos punto a punto, pero carecen de verdadera interoperabilidad.
Cuando se trata de operaciones financieras complejas entre activos, la atomicidad y la composabilidad necesarias solo se pueden lograr en la máquina de estados unificada de Ethereum. La innovación en el mercado de derivados de finanzas descentralizadas (DeFi) depende de la agregación de liquidez sin permisos. Por ejemplo, nuevos mecanismos de ciertos DEX, gestión de riesgos entre pools, modelos de activos sintéticos, etc., requieren acceso a liquidez de múltiples fuentes, lo cual es difícil de lograr en cadenas de monedas estables cerradas y no puede aprovechar las ventajas innovadoras de la infraestructura DeFi sin permisos.
Por lo tanto, Ethereum podría desempeñar un doble papel: tanto como una capa de liquidación neutral entre estas cadenas exclusivas (similar a la función de un sistema internacional de compensación de pagos), como la capa base para la innovación en DeFi (que proporciona la combinabilidad de productos financieros complejos). Esta posición podría consolidar aún más el papel central de Ethereum en el ecosistema financiero de blockchain.