El ex presidente insinúa que podría eludir al Senado para nombrar directamente al presidente de la SEC, lo que genera controversia sobre la dirección de la regulación.
Las últimas noticias indican que Estados Unidos podría estar a punto de experimentar un cambio político significativo. Recientemente, un ex presidente insinuó que planea eludir el procedimiento de nombramiento tradicional del Senado y nombrar directamente a funcionarios del gobierno. Este movimiento podría implicar el reemplazo del actual presidente de la SEC.
En las redes sociales, el expresidente afirmó que tiene el poder exclusivo de elegir al líder de la mayoría del Senado en la próxima legislatura. Espera que el futuro líder de la mayoría apoye los nombramientos durante el receso, para eludir el proceso de confirmación habitual, permitiendo que los funcionarios recién nombrados asuman el cargo "inmediatamente" sin necesidad de un examen y revisión detallados por parte de los legisladores.
Según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente efectivamente tiene el poder de llenar vacantes durante el receso del Senado. Esta designación se conoce como "nombramiento en receso" y su validez durará hasta el final de la próxima sesión del Congreso. Durante el primer mandato de ese expresidente, este poder se utilizó para nombrar a algunas personas que podrían haber tenido dificultades para obtener la aprobación del Senado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los nombramientos en receso son esencialmente temporales y no pueden reemplazar por completo el procedimiento formal de aprobación del Senado.
Actualmente, el ex presidente no ha nominado públicamente a nadie para reemplazar al actual presidente de la SEC. En su campaña, prometió a la industria de criptomonedas que, si es elegido nuevamente, destituirá al actual presidente de la SEC en su "primer día" en el cargo. Sin embargo, los expertos legales señalan que, sin una justificación válida, el presidente no puede destituir unilateralmente al presidente de la SEC.
Es importante señalar que, durante el cambio de partidos, algunos responsables de organismos reguladores eligen renunciar de manera proactiva. Sin embargo, hasta ahora, el actual presidente de la SEC no ha manifestado intención de renunciar. Esta serie de acontecimientos ha suscitado un amplio debate y atención sobre la dirección futura de la regulación financiera en Estados Unidos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El ex presidente insinúa que podría eludir al Senado para nombrar directamente al presidente de la SEC, lo que genera controversia sobre la dirección de la regulación.
Las últimas noticias indican que Estados Unidos podría estar a punto de experimentar un cambio político significativo. Recientemente, un ex presidente insinuó que planea eludir el procedimiento de nombramiento tradicional del Senado y nombrar directamente a funcionarios del gobierno. Este movimiento podría implicar el reemplazo del actual presidente de la SEC.
En las redes sociales, el expresidente afirmó que tiene el poder exclusivo de elegir al líder de la mayoría del Senado en la próxima legislatura. Espera que el futuro líder de la mayoría apoye los nombramientos durante el receso, para eludir el proceso de confirmación habitual, permitiendo que los funcionarios recién nombrados asuman el cargo "inmediatamente" sin necesidad de un examen y revisión detallados por parte de los legisladores.
Según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente efectivamente tiene el poder de llenar vacantes durante el receso del Senado. Esta designación se conoce como "nombramiento en receso" y su validez durará hasta el final de la próxima sesión del Congreso. Durante el primer mandato de ese expresidente, este poder se utilizó para nombrar a algunas personas que podrían haber tenido dificultades para obtener la aprobación del Senado. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los nombramientos en receso son esencialmente temporales y no pueden reemplazar por completo el procedimiento formal de aprobación del Senado.
Actualmente, el ex presidente no ha nominado públicamente a nadie para reemplazar al actual presidente de la SEC. En su campaña, prometió a la industria de criptomonedas que, si es elegido nuevamente, destituirá al actual presidente de la SEC en su "primer día" en el cargo. Sin embargo, los expertos legales señalan que, sin una justificación válida, el presidente no puede destituir unilateralmente al presidente de la SEC.
Es importante señalar que, durante el cambio de partidos, algunos responsables de organismos reguladores eligen renunciar de manera proactiva. Sin embargo, hasta ahora, el actual presidente de la SEC no ha manifestado intención de renunciar. Esta serie de acontecimientos ha suscitado un amplio debate y atención sobre la dirección futura de la regulación financiera en Estados Unidos.