Exploración de políticas de regulación en la industria de la cadena de bloques: la práctica del modelo de "sandbox regulatorio" en China
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio", esta medida ha vuelto a despertar el interés de la industria por el concepto de "sandbox regulatorio". El "sandbox regulatorio" fue propuesto originalmente por el gobierno del Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar un entorno relativamente flexible para que las empresas de tecnología financiera prueben productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados para la innovación financiera.
Esta idea fue rápidamente adoptada a nivel global, y varios países han establecido sucesivamente sandbox regulatorio para criptomonedas y finanzas virtuales. China también ha comenzado a explorar este campo, y además de Hong Kong, hay intentos relacionados en lugares como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Shenzhen en Guangdong.
En la China continental, el parque industrial de finanzas de cadena de bloques de Ganzhou, en la provincia de Jiangxi, es el primer "sandbox regulatorio" de cadena de bloques liderado por el departamento gubernamental. Este parque anima a las empresas de innovación en tecnología de cadena de bloques y aplicaciones financieras a establecerse, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área total de 25,000 metros cuadrados y ha promulgado una serie de políticas relacionadas, como la propuesta de iniciativa de registro de cadena de bloques. Aunque el parque ha estado en operación durante más de un año, los resultados concretos en términos de innovación en la industria de cadena de bloques y en la innovación regulatoria aún están por observar.
La práctica de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas a través de un "sandbox regulatorio" para decidir si deben ser regulados. Este proceso se divide en dos etapas, y la segunda etapa requiere al menos 12 meses. Durante este tiempo, los intercambios de criptomonedas que deseen ser regulados recibirán exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
Sin embargo, las prácticas de "sandbox regulatorio" en algunas regiones del país presentan discrepancias con los estándares internacionales. Los intentos en lugares como Shenzhen y Taishan son más similares a la operación de parques industriales, careciendo de la participación directa de las agencias regulatorias del gobierno. Aunque estos proyectos llevan el nombre de "sandbox regulatorio", en esencia se acercan más a los modelos tradicionales de incubación industrial.
El verdadero significado de un "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera y a los organismos de regulación gubernamentales, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera. El espacio físico no es el núcleo, lo clave es la "regulación" en sí. Actualmente, muchas ciudades en el país actúan bajo el nombre de "sandbox regulatorio" como si fueran incubadoras de parques, lo que tiene un significado práctico limitado para promover el desarrollo coordinado de los mecanismos de regulación y la innovación en tecnología financiera.
A pesar de ello, no podemos negar completamente el valor de estos intentos. Estas agrupaciones industriales lideradas por organizaciones de auto-regulación del sector pueden generar normas de autorregulación efectivas, que a su vez influirán en la formulación de políticas regulatorias. Sin embargo, a partir de la situación operativa de los actuales parques industriales de Cadena de bloques, aún enfrentamos numerosos desafíos para alcanzar este objetivo.
En el futuro, China al promover la práctica del "sandbox regulatorio" necesita prestar más atención a la esencia de la innovación regulatoria, fomentando el diálogo y la interacción directa entre las agencias reguladoras y las empresas innovadoras, para lograr un verdadero desarrollo equilibrado entre la innovación en tecnología financiera y la regulación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaximalist
· 08-19 01:05
finalmente... china está alcanzando la curva de innovación regulatoria. ya era hora, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
GasGrillMaster
· 08-18 22:54
mejor no seas un novato
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 08-16 16:29
lmao otro sandbox para mantener las criptos a raya... movimiento clásico del PCC, la verdad
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 08-16 16:29
La sandbox es simplemente un nuevo envase para un viejo vino.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· 08-16 16:28
Esta regulación realmente es como adelantar y frenar a la vez, el viejo agricultor perdió arruinado en ese entonces debido a la gran pérdida de la regulación.
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 08-16 16:09
Tsk, otra vez con esta trampa, no es tan interesante como las acciones A.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterZhang
· 08-16 16:01
¿Los tontos también pueden aprovecharse en el sandbox? Buen trabajo
Exploración del sandbox regulatorio de la cadena de bloques en China: del parque industrial a un verdadero camino de innovación regulatoria
Exploración de políticas de regulación en la industria de la cadena de bloques: la práctica del modelo de "sandbox regulatorio" en China
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que las plataformas de intercambio de criptomonedas se incluirán en el "sandbox regulatorio", esta medida ha vuelto a despertar el interés de la industria por el concepto de "sandbox regulatorio". El "sandbox regulatorio" fue propuesto originalmente por el gobierno del Reino Unido en 2015, con el objetivo de proporcionar un entorno relativamente flexible para que las empresas de tecnología financiera prueben productos y servicios innovadores, al mismo tiempo que permite a los organismos reguladores explorar métodos de regulación adecuados para la innovación financiera.
Esta idea fue rápidamente adoptada a nivel global, y varios países han establecido sucesivamente sandbox regulatorio para criptomonedas y finanzas virtuales. China también ha comenzado a explorar este campo, y además de Hong Kong, hay intentos relacionados en lugares como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Shenzhen en Guangdong.
En la China continental, el parque industrial de finanzas de cadena de bloques de Ganzhou, en la provincia de Jiangxi, es el primer "sandbox regulatorio" de cadena de bloques liderado por el departamento gubernamental. Este parque anima a las empresas de innovación en tecnología de cadena de bloques y aplicaciones financieras a establecerse, y ofrece apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área total de 25,000 metros cuadrados y ha promulgado una serie de políticas relacionadas, como la propuesta de iniciativa de registro de cadena de bloques. Aunque el parque ha estado en operación durante más de un año, los resultados concretos en términos de innovación en la industria de cadena de bloques y en la innovación regulatoria aún están por observar.
La práctica de Hong Kong se acerca más a los estándares internacionales. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas a través de un "sandbox regulatorio" para decidir si deben ser regulados. Este proceso se divide en dos etapas, y la segunda etapa requiere al menos 12 meses. Durante este tiempo, los intercambios de criptomonedas que deseen ser regulados recibirán exenciones regulatorias especiales para llevar a cabo operaciones exploratorias.
Sin embargo, las prácticas de "sandbox regulatorio" en algunas regiones del país presentan discrepancias con los estándares internacionales. Los intentos en lugares como Shenzhen y Taishan son más similares a la operación de parques industriales, careciendo de la participación directa de las agencias regulatorias del gobierno. Aunque estos proyectos llevan el nombre de "sandbox regulatorio", en esencia se acercan más a los modelos tradicionales de incubación industrial.
El verdadero significado de un "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera y a los organismos de regulación gubernamentales, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera. El espacio físico no es el núcleo, lo clave es la "regulación" en sí. Actualmente, muchas ciudades en el país actúan bajo el nombre de "sandbox regulatorio" como si fueran incubadoras de parques, lo que tiene un significado práctico limitado para promover el desarrollo coordinado de los mecanismos de regulación y la innovación en tecnología financiera.
A pesar de ello, no podemos negar completamente el valor de estos intentos. Estas agrupaciones industriales lideradas por organizaciones de auto-regulación del sector pueden generar normas de autorregulación efectivas, que a su vez influirán en la formulación de políticas regulatorias. Sin embargo, a partir de la situación operativa de los actuales parques industriales de Cadena de bloques, aún enfrentamos numerosos desafíos para alcanzar este objetivo.
En el futuro, China al promover la práctica del "sandbox regulatorio" necesita prestar más atención a la esencia de la innovación regulatoria, fomentando el diálogo y la interacción directa entre las agencias reguladoras y las empresas innovadoras, para lograr un verdadero desarrollo equilibrado entre la innovación en tecnología financiera y la regulación.