Cambio drástico en la situación de las elecciones estadounidenses, ¿hacia dónde va el mercado de Activos Cripto?
Recientemente, el Partido Demócrata de Estados Unidos llevó a cabo una reunión virtual en un ayuntamiento, con el objetivo de ganar el apoyo de alrededor de 40 millones de Activos Cripto. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que iba a asistir, estuvo ausente inesperadamente, lo que generó amplias dudas.
A pesar de esto, la posibilidad de que Harris sea elegida como la próxima presidenta sigue en aumento. Según los datos de un mercado de predicción, antes de que se fijara la actividad, la probabilidad de victoria de Harris era de aproximadamente 40%; tras el anuncio del evento, su probabilidad de victoria se igualó por primera vez con la de Trump; a medida que se llevaba a cabo la actividad, la probabilidad de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump era del 44%.
Mientras tanto, el precio de la moneda conceptual de Harris $KAMA también sigue aumentando. Hasta el momento, el precio de $KAMA ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi el 47% desde el mínimo del 4 de agosto. En comparación, la moneda conceptual de Trump $TRUMP ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
La actitud de Harris hacia los Activos Cripto
A diferencia de la actitud hostil hacia los Activos Cripto durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha otorgado suficiente importancia a los Activos Cripto, e incluso es vista por el público como "no muy interesada".
Primero, como vicepresidenta de Estados Unidos, Harris se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas medioambientales y la igualdad racial. Según sus declaraciones financieras, Harris tiende a invertir en activos más sólidos y tradicionales, como los bonos del gobierno de EE. UU. y las acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra su especial cautela al elegir nuevas tecnologías y herramientas financieras, y parece estar dispuesta a mantener una cierta distancia de las monedas de alto riesgo.
En segundo lugar, a pesar de que Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en Activos Cripto. Incluso cuando Activos Cripto ha ganado cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó opiniones claras sobre la política de Activos Cripto durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la postura de Harris sobre los Activos Cripto no ha cambiado notablemente. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con los Activos Cripto, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de los Activos Cripto. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el ámbito de los Activos Cripto es particularmente destacada.
Cambios en el equipo de Harris
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en Activos Cripto: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de la encriptación, ocupando puestos en el consejo asesor global de una plataforma de intercambio y como asesor estratégico global en Alchemy Pay. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, había sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también había ocupado importantes puestos de asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones a simple vista parecen ser la importancia que Harris le da a los Activos Cripto, ella está esforzándose por establecer conexiones con la industria encriptación. La incorporación de los dos asesores también podría proporcionarle cierto apoyo y ayuda en su objetivo de ganar las elecciones y formular políticas sobre Activos Cripto. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que hablaría. Como es bien sabido, Trump, incluso después de sufrir un tiroteo, anunció con gran pompa que asistiría a esta reunión y efectivamente expresó en el evento que formularía una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado encriptado estaba muy ansioso por ver cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, dado que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no pueda asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en la mesa redonda virtual organizada por el congresista demócrata Ro Khanna en California generó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, varios representantes destacados de la industria de la encriptación dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del Partido Demócrata, debería haber asistido a esta reunión.
Quizás debido a estos factores, el diálogo entre los representantes de Activos Cripto y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron alcanzar un consenso con los demócratas, y en cambio, criticaron severamente a los funcionarios del gobierno. Donantes de gran cantidad como Conway expresaron su fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de Activos Cripto y el gobierno demócrata, y también profundiza nuevamente las dudas de la industria sobre Harris: ¿realmente le importa la moneda encriptación?
Predicción de la dirección de la política de Harris
¿Qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto si Harris gana las elecciones?
El gobierno de Biden ha adoptado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de Activos Cripto. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de Activos Cripto. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión, Jeff Dorman, señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de Activos Cripto, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes del Partido Demócrata, como Nancy Pelosi y Chuck Schumer, han apoyado recientemente algunas leyes favorables a Activos Cripto, lo que indica que la actitud dentro del Partido Demócrata hacia Activos Cripto está cambiando.
Sin embargo, ¿son estos cambios suficientes? Alex Thorn, director de investigación de un instituto, señala que, dado que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a los Activos Cripto (Brian Deese y Bharat Ramamurti) para formar parte de su equipo, es posible que continúe con la política hostil de Biden.
Hay que saber que Trump ha propuesto claramente la opción de utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso ha considerado usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que actualmente el Partido Demócrata no puede igualar. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las estrictas políticas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles.
Las Ventajas de Trump
La ventaja de Trump radica en su constante postura amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y hasta asistir valientemente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propio meme para ganarse la simpatía de la comunidad cripto cuando estaba muy rezagado, así como las medidas aparentemente glamorosas de Harris al contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de Activos Cripto, tanto la relativa política de relajación durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con Trump, el mercado de Activos Cripto parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente tuvo un evento de diálogo en las redes sociales con el líder encriptación Musk. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni Activos Cripto, el acercamiento proactivo de Trump a Musk sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación. Esta acción positiva indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y demostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo un "dibujo de pastel" para ganar votos, el mercado de activos cripto claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surge un evento político relacionado con Trump, el mercado de activos cripto experimenta un notable aumento. Ante los beneficios visibles, tal vez no debamos esperar demasiado de la inalcanzable y etérea política de Harris.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia los Activos Cripto parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen estar siempre en contradicción, y su posición sigue siendo poco clara. A nivel personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de Activos Cripto, aún se necesita tiempo para validar si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, es recomendable seguir de cerca sus movimientos en este campo, ya que podrían surgir señales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureCollector
· hace9h
kama ya se ha duplicado, los que no han introducido una posición están perdidos.
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· 08-17 15:58
El gran momento ha pasado, el tesoro de Chuan se ha enfriado.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 08-17 05:13
Descuento Descuento Descuento
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· 08-17 05:08
¿Es hora de hacer una ola con la moneda de concepto de campaña? ¿Cuál debemos elegir...
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· 08-17 05:01
Biden también tiene que ceder, no hay mucha confianza.
Elección presidencial en EE. UU.: Harris lidera a Trump ¿Cuál es el impacto en el mercado de criptomonedas?
Cambio drástico en la situación de las elecciones estadounidenses, ¿hacia dónde va el mercado de Activos Cripto?
Recientemente, el Partido Demócrata de Estados Unidos llevó a cabo una reunión virtual en un ayuntamiento, con el objetivo de ganar el apoyo de alrededor de 40 millones de Activos Cripto. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que iba a asistir, estuvo ausente inesperadamente, lo que generó amplias dudas.
A pesar de esto, la posibilidad de que Harris sea elegida como la próxima presidenta sigue en aumento. Según los datos de un mercado de predicción, antes de que se fijara la actividad, la probabilidad de victoria de Harris era de aproximadamente 40%; tras el anuncio del evento, su probabilidad de victoria se igualó por primera vez con la de Trump; a medida que se llevaba a cabo la actividad, la probabilidad de victoria de Harris aumentó aún más al 53%, mientras que la de Trump era del 44%.
Mientras tanto, el precio de la moneda conceptual de Harris $KAMA también sigue aumentando. Hasta el momento, el precio de $KAMA ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi el 47% desde el mínimo del 4 de agosto. En comparación, la moneda conceptual de Trump $TRUMP ha caído más del 60% desde su máximo de hace un mes.
Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si ella se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto? ¿Y cómo podría Trump revertir la situación?
La actitud de Harris hacia los Activos Cripto
A diferencia de la actitud hostil hacia los Activos Cripto durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha otorgado suficiente importancia a los Activos Cripto, e incluso es vista por el público como "no muy interesada".
Primero, como vicepresidenta de Estados Unidos, Harris se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas medioambientales y la igualdad racial. Según sus declaraciones financieras, Harris tiende a invertir en activos más sólidos y tradicionales, como los bonos del gobierno de EE. UU. y las acciones de mercados emergentes. Esta cartera de inversiones muestra su especial cautela al elegir nuevas tecnologías y herramientas financieras, y parece estar dispuesta a mantener una cierta distancia de las monedas de alto riesgo.
En segundo lugar, a pesar de que Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en Activos Cripto. Incluso cuando Activos Cripto ha ganado cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó opiniones claras sobre la política de Activos Cripto durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso u otros foros públicos.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la postura de Harris sobre los Activos Cripto no ha cambiado notablemente. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con los Activos Cripto, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de los Activos Cripto. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el ámbito de los Activos Cripto es particularmente destacada.
Cambios en el equipo de Harris
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en Activos Cripto: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de la encriptación, ocupando puestos en el consejo asesor global de una plataforma de intercambio y como asesor estratégico global en Alchemy Pay. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, había sido miembro de la junta de una empresa de encriptación y también había ocupado importantes puestos de asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones a simple vista parecen ser la importancia que Harris le da a los Activos Cripto, ella está esforzándose por establecer conexiones con la industria encriptación. La incorporación de los dos asesores también podría proporcionarle cierto apoyo y ayuda en su objetivo de ganar las elecciones y formular políticas sobre Activos Cripto. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que hablaría. Como es bien sabido, Trump, incluso después de sufrir un tiroteo, anunció con gran pompa que asistiría a esta reunión y efectivamente expresó en el evento que formularía una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado encriptado estaba muy ansioso por ver cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, dado que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, es comprensible que esté ocupada y no pueda asistir a la convención. Sin embargo, su ausencia en la mesa redonda virtual organizada por el congresista demócrata Ro Khanna en California generó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, varios representantes destacados de la industria de la encriptación dialogaron con funcionarios demócratas. Harris, como representante del Partido Demócrata, debería haber asistido a esta reunión.
Quizás debido a estos factores, el diálogo entre los representantes de Activos Cripto y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron alcanzar un consenso con los demócratas, y en cambio, criticaron severamente a los funcionarios del gobierno. Donantes de gran cantidad como Conway expresaron su fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de Activos Cripto y el gobierno demócrata, y también profundiza nuevamente las dudas de la industria sobre Harris: ¿realmente le importa la moneda encriptación?
Predicción de la dirección de la política de Harris
¿Qué impacto tendría en el mercado de Activos Cripto si Harris gana las elecciones?
El gobierno de Biden ha adoptado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de Activos Cripto. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de Activos Cripto. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión, Jeff Dorman, señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de Activos Cripto, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras prominentes del Partido Demócrata, como Nancy Pelosi y Chuck Schumer, han apoyado recientemente algunas leyes favorables a Activos Cripto, lo que indica que la actitud dentro del Partido Demócrata hacia Activos Cripto está cambiando.
Sin embargo, ¿son estos cambios suficientes? Alex Thorn, director de investigación de un instituto, señala que, dado que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a los Activos Cripto (Brian Deese y Bharat Ramamurti) para formar parte de su equipo, es posible que continúe con la política hostil de Biden.
Hay que saber que Trump ha propuesto claramente la opción de utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso ha considerado usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces son algo que actualmente el Partido Demócrata no puede igualar. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las estrictas políticas del Partido Demócrata a lo largo del tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles.
Las Ventajas de Trump
La ventaja de Trump radica en su constante postura amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y hasta asistir valientemente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propio meme para ganarse la simpatía de la comunidad cripto cuando estaba muy rezagado, así como las medidas aparentemente glamorosas de Harris al contratar un equipo de encriptación y llevar a cabo reuniones, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de Activos Cripto, tanto la relativa política de relajación durante la presidencia de Trump como la reciente ola de memes relacionados con Trump, el mercado de Activos Cripto parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente tuvo un evento de diálogo en las redes sociales con el líder encriptación Musk. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin ni Activos Cripto, el acercamiento proactivo de Trump a Musk sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación. Esta acción positiva indica que Trump parece estar tratando de consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y demostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo un "dibujo de pastel" para ganar votos, el mercado de activos cripto claramente prefiere aceptar el "gran pastel" de Trump en comparación con las estrictas políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que surge un evento político relacionado con Trump, el mercado de activos cripto experimenta un notable aumento. Ante los beneficios visibles, tal vez no debamos esperar demasiado de la inalcanzable y etérea política de Harris.
Conclusión
En general, la actitud de Harris hacia los Activos Cripto parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen estar siempre en contradicción, y su posición sigue siendo poco clara. A nivel personal, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de Activos Cripto, aún se necesita tiempo para validar si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, es recomendable seguir de cerca sus movimientos en este campo, ya que podrían surgir señales más claras.