Einführung

In der Welt der Blockchain beziehen sich Inschriften auf alle Daten, die in die Blockchain geschrieben werden. Zum Beispiel sind Bitcoin-Inschriften eine Methode, um Inhalte in BTC-Satoshis einzubetten. Die eingravierten Informationen können Text, Bilder, Videos und Audio umfassen. Das Inschriften-Ökosystem von Bitcoin ist möglicherweise das älteste und ausgereifteste, was auf der einzigartigen Blockstruktur der Bitcoin-Blockchain beruht.

Evolution der Vermögensausgabe auf Bitcoin

BitcoinUnterscheidet sich von verbreiteten Layer 1-Blockchains wie Ethereum und Solana sowie Layer 2-Lösungen wie Op Mainnet und Arbitrum durch seine Nicht-Turing-Vollständigkeit. Turing-Vollständigkeit in der Informatik bezeichnet die Fähigkeit eines Systems, jede berechenbare Aufgabe ausführbar durch einen Algorithmus oder ein gültiges Programm zu erledigen. Turing-vollständige Systeme können in einfacheren Worten jedes berechenbare Problem mit ausreichender Zeit und Speicherplatz bewältigen.

Während Bitcoin über einfache Smart-Vertragsfunktionalitäten verfügt, unterstützt es nur begrenzte Transaktionstypen und Operationen, wie z.B. Überweisungen und Multi-Signaturen. Andererseits ermöglichen Turing-vollständige Blockchains wie Ethereum Entwicklern, Smart Contracts und dezentrale Anwendungen (DApps) zu schreiben. Diese Programme können beliebige komplexe Berechnungsaufgaben ausführen. Aufgrund der nicht-Turing-vollständigen Natur von Bitcoin kann es keine ERC-20-Token wie Ethereum ausgeben, geschweige denn NFTs und SFTs.

Die Bitcoin-Community experimentiert jedoch schon lange mit der Vermögensausgabe mithilfe anderer Techniken. Eine der frühesten Vermögensausgabemethoden wurde als "Colored Coin" bezeichnet. Farbgebung bezieht sich darauf, spezifische Informationen zu Bitcoin UTXOs hinzuzufügen, um sie von anderen Bitcoin UTXOs zu unterscheiden. Dies führt zu Heterogenität unter ansonsten homogenen Bitcoins. Ähnlich wie Inschriften ist spezielle Software erforderlich, um sie zu erkennen. Ende 2013 schlug Flavien Charlon das Open Assets Protocol vor, das die öffentlichen Schlüsselkryptografiewerkzeuge von Bitcoin nutzt. Dieses Protokoll ermöglichte Mehrfachsignaturen für die Ausgabe von "Colored Coin"-ähnlichen Vermögenswerten.

Im Jahr 2014 führte ChromaWay das EPOBC-Protokoll (Enhanced, Padded, Order-Based Coloring) ein. Das Protokoll umfasste zwei Operationen: Genese und Übertragung. Genesis wurde für die Ausgabe von Vermögenswerten verwendet, und die Übertragung wurde für die Übertragung von Vermögenswerten verwendet. Asset-Typen konnten nicht durch Codierung unterschieden werden. Bei jeder Genesis-Transaktion wurde ein neuer Vermögenswert ausgegeben, und das Gesamtangebot wurde zum Zeitpunkt der Emission bestimmt. EPOBC-Vermögenswerte mussten im Wege von Übertragungen übertragen werden. Wenn ein EPOBC-Vermögenswert als Eingabe für eine Transaktion verwendet wird, bei der es sich nicht um einen Übertragungsvorgang handelt, geht der Vermögenswert verloren. Diese Informationen wurden über das nSequence-Feld in Bitcoin-Transaktionen gespeichert. Diese Speicherung verursachte keinen zusätzlichen Speicher, aber da es keine Asset-ID zur Identifizierung gab, musste jede EPOBC-Asset-Transaktion bis zur Genesis-Transaktion zurückverfolgt werden, um ihre Kategorie und Legitimität zu bestimmen.

Neben diesen beiden Methoden bot Mastercoin, das 2013 offiziell gestartet wurde, seinen eigenen Ansatz an. Diese Methode hatte eine geringere Abhängigkeit von Bitcoin und entschied sich dafür, den Zustand off-chain zu erhalten, wobei nur minimale Informationen on-chain gespeichert wurden. Mastercoin kann als Behandlung von Bitcoin als dezentrales Logging-System betrachtet werden, das Asset-Änderungsvorgänge durch beliebige Bitcoin-Transaktionen ausgibt. Zur Überprüfung der Transaktionsgültigkeit scannte es kontinuierlich Bitcoin-Blöcke und pflegte eine off-chain-Asset-Datenbank. Diese Datenbank speicherte die Zuordnungsbeziehung zwischen Adressen und Assets, wobei Adressen das Bitcoin-Adresssystem wiederverwendeten.

Mastercoin könnte auch als das früheste ICO-Projekt (Initial Coin Offering) angesehen werden. Später stellte sich jedoch heraus, dass Mastercoin eher ein Betrug war und schließlich verschwand. Nichtsdestotrotz gaben während des anschließenden ICO-Wahns viele Projekte ihre eigenen Token über ein Crowdfunding-ähnliches Modell aus. Mit dem Aufkommen von Ethereum erleichterte diese Turing-vollständige Blockchain den Aufbau von dApps und die Ausgabe von Vermögenswerten. In den folgenden Jahren brach auf Ethereum ein neuer ICO-Boom aus, der zu DeFi, NFTs und anderen verwandten Vermögenswerten und Tracks führte. Asset-Solution-Praktiken im Bitcoin-Ökosystem wurden seltener.

Wendepunkt

Die Landschaft der Bitcoin-Inschriften nahm eine bedeutende Wende mit der Einführung des SegreGate.iod Witness (SegWit)-Upgrades und des Taproot-Updates.

Bei Bitcoin-Transaktionen wird die Information hauptsächlich in zwei Teile unterteilt: Basistransaktionsdaten und Zeugendaten. Ersteres umfasst Daten zur Transaktion, während letzteres zur Überprüfung von Benutzeridentitäten verwendet wird. Zeugendaten beanspruchten einen erheblichen Speicherplatz, doch ihr direkter Bezug auf die Benutzer war minimal. Je größer das Informationsvolumen, desto geringer die Effizienz der Bitcoin-Netzwerkübertragungen und desto höher die Transaktionsverpackungskosten.

Später behob die SegWit-Technologie dieses Problem, indem sie Zeugendaten von den Haupttransaktionsdaten trennte und unabhhängig davon speicherte. Diese Optimierung verbesserte die Speichernutzung und steigerte damit die Transaktionseffizienz und reduzierte die Kosten. Innerhalb der gleichen 1MB-Blockgrößenbeschränkung ermöglichte SegWit jedem Block, mehr Transaktionen aufzunehmen. Die isolierten Zeugendaten (verschiedene Signaturskripte) könnten zusätzliche 3MB Speicherplatz beanspruchen und legten damit den Grundstein für das Taproot-Update.

Taproot markierte ein entscheidendes Soft-Fork-Upgrade des Bitcoin-Netzwerks, mit dem die Privatsphäre, Effizienz und die Fähigkeiten zur Handhabung von Smart Contracts von Bitcoin-Skripten verbessert werden sollen. Dieses Upgrade wurde als bedeutender Fortschritt nach dem SegWit-Upgrade im Jahr 2017 angesehen.

Das Taproot-Upgrade umfasste drei verschiedene Bitcoin-Verbesserungsvorschläge (BIPs): Taproot (Merkle Abstract Syntax Tree, MAST), Tapscript und ein neuartiges multisig-freundliches digitales Signaturschema namens Schnorr-Signaturen. Das Ziel von Taproot war es, Bitcoin-Benutzern mehrere Vorteile zu bieten, darunter verbesserte Transaktionsprivatsphäre und reduzierte Transaktionskosten. Darüber hinaus sollte es die Fähigkeit von Bitcoin stärken, komplexere Transaktionen auszuführen, um damit seinen Anwendungsbereich zu erweitern.

Referenz:Überprüfung des BTC-Ökosystemexpansionsplans: Wohin geht die Inschrift?

Nach diesen beiden Updates führte der Entwickler Casey Rodarmor im Dezember 2022 das Ordinals-Protokoll ein. Dieses Protokoll wies jedem Satoshi eine eindeutige Seriennummer zu und verfolgte sie innerhalb von Transaktionen. Jeder konnte Ordinals nutzen, um zusätzliche Daten wie Texte, Bilder und Videos an das Taproot-Skript eines UTXO anzuhängen.

Zur damaligen Zeit luden die Teilnehmer hauptsächlich Bilder hoch, was die erste Welle der „BTC NFTs“ auslöste. Dies führte zu weitreichenden Diskussionen, wobei einige es als „Verschmutzung“ der BTC-Blockchain ansahen, während es von anderen als Durchbruch gefeiert wurde, der Bitcoin mit neuen Anwendungsfällen ausstattete. Diese Daten (Bilder, Videos usw.) mussten in das Skript einer Transaktion „eingeschrieben“ werden. Nach dem Hochladen würde ein Werkzeug namens Indexer diese „Inschriften“ verfolgen und identifizieren. Der Begriff „Inschrift“ war zu diesem Zeitpunkt noch nicht weit verbreitet verstanden.

Im folgenden März kündigte ein anonymer Twitter-Benutzer namens domo die Schaffung eines standardisierten Tokens auf Basis des Ordinals-Protokolls namens BRC-20 an. Benutzer konnten entsprechende Tokens ausstellen, indem sie einfach dem Format folgten und standardisierten Text in Transaktionen schrieben. Anschließend erstellten Entwickler "Inskriptions"-Tools, die den Prozess vereinfachten. Benutzer konnten BRC-20-Token einfach bereitstellen, prägen und übertragen, indem sie einfach einen Namen und eine Menge eingaben.

Während dies eine Nischenaktivität blieb, mit den meisten BRC-20-Transaktionen, die außerbörslich (OTC) stattfanden, veränderte sich das Bild mit der Listung von Ordi, Sats und anderen Token an großen Börsen. Diese Token erzeugten signifikante Wohlstandseffekte und veränderten die Einstellungen der Web3-Teilnehmer. Spekulanten überschwemmten den Inschriftmarkt, und Entwickler setzten aktiv entsprechende „XRC-20“-Standards auf verschiedenen öffentlichen Ketten ein. Belebt durch Inschriften, starteten einige Legacy-Projekte neue Unternehmungen. Große Börsen begannen, damit verbundene Token zu listen und boten gewöhnlichen Teilnehmern Möglichkeiten zur Beteiligung.

Referenz:Der Weg der Blockchain-Anwendungen hinter Inschriften

Zusammenfassung des Kapitels

• Inscription bezieht sich auf alle Daten, die auf der Blockchain geschrieben sind.
• Die Nicht-Turing-Vollständigkeit von Bitcoin hat die Community dazu veranlasst, Lösungen für die Ausgabe von Vermögenswerten auf der Bitcoin-Blockchain zu erforschen.
• Vor dem Aufkommen von Inschriften erschienen Colored Coins, EPOBC und Mastercoin alle als Bitcoin-Asset-Lösungen.
• Das SegWit-Upgrade und das Taproot-Update ermöglichten mehr Transaktionen pro Block, verbesserte Transaktionsprivatsphäre und reduzierte Transaktionskosten.
• Ordinalzahlen entschieden sich, Seriennummern auf die kleinste Einheit von Bitcoin, Satoshi, zu vermerken und Daten zu UTXO hinzuzufügen, um den „Inschrift“-Effekt zu erzielen.
• BRC-20 ist ein Protokoll, das auf Ordnungen basiert. Seine einfachen und leicht verständlichen Protokollanweisungen und der Reichtumseffekt haben schnell die Beliebtheit der Inschrift angeheizt.