混乱の後:DeFi参加者のジレンマと反省

あるDeFiプロトコルのステーブルコイン市場でセキュリティの脆弱性が発生してから1週間が経ち、約960万ドルの暗号資産が失われました。このプロトコルのマイニングに早期に参加したユーザーの一人である3Dは、この出来事の後に一連の振り返りを行いました。彼はマイニングプレイヤーであると同時にコンテンツクリエイターでもあります。インタビューの中で、私たちは彼の疑問、感情、そして業界内で口に出しにくい暗黙のルールについて聞きました。

! [リサプライの被害者へのインタビュー:960万ドルの責任は誰にあるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-49c745d2e81b617b4c6025fdf4e5afb2.webp)

3Dはある有名な分散型金融プラットフォームの「デフォルトの保証」について、プロジェクト側がハッカーに対する受動的な対応、そしてコミュニティが権利を守る際にブラックリストに載せられ、侮辱される過程について話しました。金銭的な損失よりも、彼をより悲しませたのは業界への信頼の揺らぎです。彼は最も損失の大きいユーザーではないものの、最も怒っているユーザーかもしれません—金銭のためではなく、ユーザーとして無視され、侮辱されることに対してです。彼の経験は、多くの分散型金融参加者が直面する共通のジレンマを映し出しています—権利と責任が不明確で、権利を守る手段がなく、倫理的な底線がどんどん下がっています。

3Dは2017年のICO熱潮の時から参入していましたが、本格的に分散型金融とアービトラージに注力し始めたのは2020年のDeFi Summerからです。現在、彼は主にマイニングに従事し、同時に分散型金融アービトラージに特化した動画チャンネルを運営しています。

今回の事件の損失規模について、3Dは保険プールの総額が約3800万ドルであると述べました。解決策については、ユーザーの元本が直接15.5%の損失を被ったことを指摘しました。プロジェクトチームの開発者の一人が約150万ドルを出資し、さらに金庫から80万ドルを持ち出し、合計で20%少しの損失をカバーしました。

! [リサプライの被害者へのインタビュー:960万ドルの責任は誰にあるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cd528fa5f4ee0d371e564578c2d15734.webp)

3Dは、プロジェクト側が事後処理において最大の問題は完全に危機対応意識が欠如していることだと考えています。彼らはハッカーに対して公に呼びかけることもなく、状況を説明するアナウンスを発表することもなく、さらに法律的措置や責任追及のメカニズムを開始することもありませんでした。これは他の成熟した分散型金融（DeFi）プロトコルが同様の状況に直面した際の対処法と鮮明な対比を成しています。

なぜ最初にこのプロトコルに参加することを選んだのかについて、3Dは、ソーシャルメディアで長年注目していたアカウントが関連する内容を投稿したのを見て、その後、有名な分散型金融プラットフォームの公式のリツイートを見たことで注意を引かれたと説明しました。今振り返ってみると、そのプロジェクトの運営ロジックには確かにいくつかの問題があり、あるプラットフォームのステーブルコインの使用量を引き上げるために見えるようです。

! [リサプライの被害者へのインタビュー:960万ドルの責任は誰にあるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28c62e5f354a1c7f4f182977aa10e3d3.webp)

3Dは、プロジェクト側が盗まれた資産の回収において非常に受動的で、完全に行動を起こしていないと考えています。さらに失望すべきことは、彼らのコミュニティに対する態度が極めて傲慢で冷淡であることです。多くのユーザーが事件発生後すぐに状況を尋ねたにもかかわらず、直接「保険プールの人が損失を負担する」と定義され、基本的な議論の余地もありませんでした。

ある有名な分散型金融プラットフォームのこの事件における役割について、3Dはこのプロジェクトの設計は基本的にそのプラットフォームのためにサービスを提供するものであり、言わばそのエコシステムの「小弟」の役割だと言っています。このプラットフォームの後ろ盾がなければ、このプロジェクトはこんなに多くの資金を調達することは不可能でした。しかし、事件が発生した後、そのプラットフォームはすぐに関係を断ち切り、「ただのエコシステムプロジェクトで、私とは無関係だ」と述べました。このような態度は多くのユーザーに失望と怒りをもたらしました。

! [リサプライの被害者へのインタビュー:960万ドルの責任は誰にあるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-07bf1568838b580ba6bac823e2264c32.webp)

現在の分散型金融ユーザーの権利保護に関する最大の難点について、3Dは核心的な問題が権利と責任の不明確さにあると指摘し、さらに業界全体が規制を欠いていることを挙げています。このような状況では、権利保護が非常に困難になります。ほとんどのユーザーにとって、実効的な権利保護の手段はほとんどありません。

最後に、3Dは、この事件が彼にとって最大の打撃は金銭的損失ではなく、業界への信頼の揺らぎであると示しています。彼はこの業界の持続可能性に深刻な疑念を抱き始め、すべてのプロジェクトが同様の態度を取るならば、この業界は継続的な発展が難しいと考えています。それにもかかわらず、彼は依然としてステーブルコインシステムに対して信頼を持っていますが、特定のプラットフォームの発展の見通しには慎重な態度を示しています。

! [リサプライの被害者へのインタビュー:960万ドルの責任は誰にあるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b83b0be54c67c3cd04a2cdcddc42b397.webp)