近期,"扒庄"这个话题在加密货币圈内引起了广泛讨论。作为一名业内观察者,我想分享一些个人见解。
首先,我们需要理解,扒庄本质上与二级比特币链上数据分析遵循同样的逻辑。比特币分析主要关注长短期持有者、中心化交易所存量、矿工等多个维度的信息。而扒庄则更多地聚焦于鲸鱼大户的地址数据。
在链上分析中,我们试图辨识哪些地址属于主力,哪些可能是大额散户。然而,这并非易事。仅仅因为在某个价位买入大量代币并不足以定义一个地址为主力。真正的主力操作通常呈现出团队化、矩阵化的特征。这些地址群通常在项目早期阶段就开始分批买入,逐步建仓。
当价格上涨后,你会发现前100大持有地址中,大多数都可能属于这些主力矩阵。能够进行横盘洗盘的项目,背后往往都有主力在操控。
但是,我们也不应盲目相信所谓的"扒庄"分析。那些声称发现了筹码集中、即将拉升的言论,大多数情况下都是不可靠的。真正的主力不会提前透露他们的意图。而且,一旦市场热点转移或比特币大跌,这些主力往往会迅速止盈撤退,跟单者可能只能跟到大阴线。
以Ani为例,其反弹其实无需过度解读地址数据。所有曾经火热的代币,在经历急速下跌后,通常都会出现至少一次翻倍的反弹行情。反弹的力度与比特币走势和市场叙事高度相关。
主力不可能在第一次拉升到顶点就完全出清。他们通常会在高位反复试探1到3次,逐步出货才符合逻辑。
因此,将扒庄分析与市场叙事结合起来考虑是有意义的。但我们也
首先,我们需要理解,扒庄本质上与二级比特币链上数据分析遵循同样的逻辑。比特币分析主要关注长短期持有者、中心化交易所存量、矿工等多个维度的信息。而扒庄则更多地聚焦于鲸鱼大户的地址数据。
在链上分析中,我们试图辨识哪些地址属于主力,哪些可能是大额散户。然而,这并非易事。仅仅因为在某个价位买入大量代币并不足以定义一个地址为主力。真正的主力操作通常呈现出团队化、矩阵化的特征。这些地址群通常在项目早期阶段就开始分批买入,逐步建仓。
当价格上涨后,你会发现前100大持有地址中,大多数都可能属于这些主力矩阵。能够进行横盘洗盘的项目,背后往往都有主力在操控。
但是,我们也不应盲目相信所谓的"扒庄"分析。那些声称发现了筹码集中、即将拉升的言论,大多数情况下都是不可靠的。真正的主力不会提前透露他们的意图。而且,一旦市场热点转移或比特币大跌,这些主力往往会迅速止盈撤退,跟单者可能只能跟到大阴线。
以Ani为例,其反弹其实无需过度解读地址数据。所有曾经火热的代币,在经历急速下跌后,通常都会出现至少一次翻倍的反弹行情。反弹的力度与比特币走势和市场叙事高度相关。
主力不可能在第一次拉升到顶点就完全出清。他们通常会在高位反复试探1到3次,逐步出货才符合逻辑。
因此,将扒庄分析与市场叙事结合起来考虑是有意义的。但我们也
BTC1.22%