Bitcoin disparou—mas as notícias mainstream estavam ausentes, revela estudo

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios No segundo trimestre de 2025, o Bitcoin suscitou reações muito diferentes dos principais nomes das notícias financeiras. De acordo com dados recolhidos pela empresa de inteligência de mercado Perception, foram publicados 1.116 artigos sobre Bitcoin entre abril e junho, provenientes de 18 meios de comunicação importantes.

Leitura Relacionada: Metaplanet Avança na Aquisição de Banco Digital Enquanto Escala Estratégia de Bitcoin. O sentimento geral foi ligeiramente negativo: 31% das manchetes foram classificadas como positivas, 41% pareceram neutras e 28% caíram no território negativo.

Lacunas na Cobertura da Mídia Elite

O Wall Street Journal publicou apenas duas histórias sobre Bitcoin no segundo trimestre. O Financial Times conseguiu 11, e o New York Times publicou mais 11.

Isso é uma pequena parte em comparação com outros relatórios que esses jornais produzem—especialmente estranho para um ativo que superou quase tudo o mais na última década.

Com base no estudo realizado pela Perception, esses meios tratavam o Bitcoin quase como se estivesse fora do seu radar. Em comparação, essas mesmas semanas viram uma cobertura aprofundada dos rendimentos dos títulos do BCE e dos lucros trimestrais de grandes retalhistas.

Pontos de Venda de Alto Volume Entram

No outro extremo do teatro estavam os títulos financeiros de alto rendimento. A Forbes liderou o grupo com 194 artigos, rotulando 43% como positivos e 24% como negativos.

A CNBC publicou 141 artigos, com uma taxa positiva de 42% e apenas 17% negativa. A Fortune adicionou 117 histórias, dividindo 25% positivas contra 18% negativas.

Estes editores dificilmente ignoraram o Bitcoin; trataram-no como um mercado em movimento, não como um tópico marginal. Também exploraram ângulos específicos—75% positivo sobre a adoção no retalho na Forbes, e 100% positivo sobre os movimentos institucionais, por exemplo.

A cobertura da mídia dos EUA sobre o Bitcoin mostra uma grande divisão no Q2 de 2025. Imagem: Meta.

Avisos de Cobertura Negativa

Outros meios de comunicação inclinaram-se na direção oposta. O Independent publicou 45 artigos sobre Bitcoin, mas marcou 42% deles como negativos contra apenas 18% positivos.

A Fox News produziu 32 relatórios com 38% de manchetes negativas, frequentemente focadas em crime e segurança. A Barron’s—ironicamente parte do mesmo grupo que o Journal—publicou 65 histórias sobre Bitcoin, quase divididas entre 25% de tons positivos e 27% de tons negativos.

Essas análises críticas ainda mantinham o Bitcoin nas páginas, mas pintavam-no principalmente como uma zona de risco.

BTCUSD agora a negociar a $109,382. Gráfico: TradingView### O Acompanhamento em Tempo Real Pode Ajudar os Investidores

Os investidores que confiam apenas em jornais de elite podem perder grandes movimentos. Quando a Barron’s publica 65 histórias, mas o seu jornal pai publica duas, há uma clara diferença no que cada audiência vê.

Ao acompanhar as manchetes e o sentimento à medida que surgem—em vez de esperar três meses por um relatório trimestral—os traders podem identificar mudanças mais rapidamente.

De acordo com os analistas, configurar um painel simples que aceda a múltiplas fontes pode destacar quando uma corrida de alta está a formar-se ou quando sinais de alerta estão a aumentar.

Leitura Relacionada: Trump Vs. Musk Fica Feio—Poderá o Crypto Sofrer um Golpe no Fogo Cruzado?### O Que Isso Significa Para os Leitores

Esta cobertura dividida é importante. Se você está lendo apenas o Journal e o FT, pode pensar que Bitcoin é um tópico de nicho. Se você está acompanhando a Forbes ou a CNBC, verá isso como uma força de mercado importante.

Com base nesses números, a grande lição é simples: amplie suas fontes de notícias. Assim, você é menos propenso a ser pego de surpresa pelo próximo grande movimento do Bitcoin.

Como dizem os sábios: quanto mais, melhor.

Imagem em destaque da Meta, gráfico da TradingView

Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.