Вісім блоків поспіль від Foundry USA не зламають BTC, але це поставило старе питання, яке ніколи не зникає: яку кількість контролю можуть здійснювати кілька великих гравців над ланцюгом у будь-який момент часу і що це означає, коли сам дизайн дозволяє переписувати минуле за певних умов.
Це проблема, яку Вет, валідатор XRPL і співзасновник xrpcafe, хотів чітко підкреслити: системи у стилі Накомото, незалежно від того, чи це доказ роботи, чи в основному доказ частки, за замовчуванням допускають реорганізації ланцюга.
Якщо домінуюча група майнерів або валідаторів вирішить примусити до відкату, правила не зупинять їх — економіка зупинить.
Можна запитати: "А як щодо XRP та XRPL?" Вет стверджує, що це інший шлях: як тільки транзакцію підтверджено, вона є остаточною. Отже, у вас взагалі не виникає сценарію "давайте повернемося на кілька блоків".
Для розробників, які створюють ігри, NFT або платіжні інструменти, ця впевненість є більше ніж просто теорією. Це основа додатків, які потребують надійності, коли активи швидко переміщуються та часто змінюють власників.
XRP чи Біткоїн?
Разом це, безумовно, є знімком 2025 року: Біткоїн командує приблизно 59% домінуванням на ринку, і нерви централізації загострюються щоразу, коли пул має таку ніч, в той час як прихильники XRPL намагаються продати "інше, не лише швидше або дешевше" — остаточність, яку не можна повернути назад, активи, які не зникають за API когось.
Чи прийнятні ці компроміси, є предметом дискусії; такі люди, як Вет, стежать за тим, щоб це залишалося в центрі уваги, а остання серія блоків показує, чому ця розмова незабаром не зникне.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Топовий Contributor XRP вказує на 'небезпечну' централізацію Біткойна - U.Today
Вісім блоків поспіль від Foundry USA не зламають BTC, але це поставило старе питання, яке ніколи не зникає: яку кількість контролю можуть здійснювати кілька великих гравців над ланцюгом у будь-який момент часу і що це означає, коли сам дизайн дозволяє переписувати минуле за певних умов.
Це проблема, яку Вет, валідатор XRPL і співзасновник xrpcafe, хотів чітко підкреслити: системи у стилі Накомото, незалежно від того, чи це доказ роботи, чи в основному доказ частки, за замовчуванням допускають реорганізації ланцюга.
Якщо домінуюча група майнерів або валідаторів вирішить примусити до відкату, правила не зупинять їх — економіка зупинить.
Можна запитати: "А як щодо XRP та XRPL?" Вет стверджує, що це інший шлях: як тільки транзакцію підтверджено, вона є остаточною. Отже, у вас взагалі не виникає сценарію "давайте повернемося на кілька блоків".
Для розробників, які створюють ігри, NFT або платіжні інструменти, ця впевненість є більше ніж просто теорією. Це основа додатків, які потребують надійності, коли активи швидко переміщуються та часто змінюють власників.
XRP чи Біткоїн?
Разом це, безумовно, є знімком 2025 року: Біткоїн командує приблизно 59% домінуванням на ринку, і нерви централізації загострюються щоразу, коли пул має таку ніч, в той час як прихильники XRPL намагаються продати "інше, не лише швидше або дешевше" — остаточність, яку не можна повернути назад, активи, які не зникають за API когось.
Чи прийнятні ці компроміси, є предметом дискусії; такі люди, як Вет, стежать за тим, щоб це залишалося в центрі уваги, а остання серія блоків показує, чому ця розмова незабаром не зникне.