Нещодавно в американській політиці розгорілися запеклі дискусії щодо законопроекту про регулювання стейблкоїнів. Хоча Сенат вже схвалив відповідний законопроект, Палата представників, здається, не поспішає слідувати за цим.
Нещодавно Трамп відкрито закликав Палату представників терміново ухвалити цей законопроект про регулювання стейблкоїнів, що свідчить про його зацікавленість у цьому питанні. Проте всередині Палати представників ставлення до цього законопроекту виглядає більш обережним.
Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Френч Хілл 24 червня заявив, що Палата представників не прийме версію, ухвалену Сенатом, беззастережно. Хілл наголосив, що між версіями обох палат залишається багато питань, які потрібно узгодити, і в даний час тривають тісні консультації з керівництвом.
Ця заява натякає на те, що, незважаючи на тиск з боку керівництва, Палата представників все ще наполягає на детальному розгляді законопроекту та можливих змінах. Хіл, як ключова особа, що довгий час відповідає за дебати з питань стейблкоїнів, безумовно, матиме важливий вплив на остаточну форму законопроекту.
Такий обережний підхід відображає складність і виклики, з якими стикається Конгрес США при розробці нормативно-правових актів, пов'язаних з криптовалютою. Стейблкоїн, як важливий міст між традиційними фінансами та криптоекономікою, вимагає встановлення регуляторної рамки, що враховує баланс між інноваціями, безпекою та фінансовою стабільністю.
З розвитком дискусії ми можемо передбачити, що остаточний законопроект, ймовірно, буде компромісним варіантом версій обох палат. Цей процес може зайняти більше часу, але є надія на створення більш всеосяжної та збалансованої регуляторної структури.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 лайків
Нагородити
7
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizeMe
· 06-24 01:51
Регулювання прийшло, булран ще далеко?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 06-24 01:50
типова театралізація управління... просто ще один вектор атаки для протоколу дарвінізму, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 06-24 01:50
Провівши ще половину життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyer
· 06-24 01:48
Досить вже, регулятори вже заплуталися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 06-24 01:36
стейблкоїн ще не стабільний а
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 06-24 01:33
Ще там мудруєш? Спершу обміняй USDT на U-базу, а потім поговоримо.
Нещодавно в американській політиці розгорілися запеклі дискусії щодо законопроекту про регулювання стейблкоїнів. Хоча Сенат вже схвалив відповідний законопроект, Палата представників, здається, не поспішає слідувати за цим.
Нещодавно Трамп відкрито закликав Палату представників терміново ухвалити цей законопроект про регулювання стейблкоїнів, що свідчить про його зацікавленість у цьому питанні. Проте всередині Палати представників ставлення до цього законопроекту виглядає більш обережним.
Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Френч Хілл 24 червня заявив, що Палата представників не прийме версію, ухвалену Сенатом, беззастережно. Хілл наголосив, що між версіями обох палат залишається багато питань, які потрібно узгодити, і в даний час тривають тісні консультації з керівництвом.
Ця заява натякає на те, що, незважаючи на тиск з боку керівництва, Палата представників все ще наполягає на детальному розгляді законопроекту та можливих змінах. Хіл, як ключова особа, що довгий час відповідає за дебати з питань стейблкоїнів, безумовно, матиме важливий вплив на остаточну форму законопроекту.
Такий обережний підхід відображає складність і виклики, з якими стикається Конгрес США при розробці нормативно-правових актів, пов'язаних з криптовалютою. Стейблкоїн, як важливий міст між традиційними фінансами та криптоекономікою, вимагає встановлення регуляторної рамки, що враховує баланс між інноваціями, безпекою та фінансовою стабільністю.
З розвитком дискусії ми можемо передбачити, що остаточний законопроект, ймовірно, буде компромісним варіантом версій обох палат. Цей процес може зайняти більше часу, але є надія на створення більш всеосяжної та збалансованої регуляторної структури.