Аірдроп гарячка зменшується, зміна позиції вечірки проєкту викликає суперечки

Нещодавно в галузі криптовалют відбулися суперечки щодо аірдропів. Декілька помітних вечірок проєкту зіткнулися з суперечностями в правилах аірдропу та їх виконанні, що викликало розчарування і невдоволення у багатьох учасників. Ця тенденція, здається, вказує на те, що стратегія аірдропів може змінюватися.

AvailАірдроп引发争议

У квітні цього року модульний блокчейн-проєкт Avail оголосив про свої правила аірдропу. Як провідний проєкт на рівні DA, Avail отримав фінансування в розмірі до 70 мільйонів доларів США, тому привертає велику увагу. Проте результати заявок на аірдроп розчарували багатьох користувачів. Деякі учасники тестової мережі та активні користувачі виявили, що не відповідають вимогам, що викликало сумніви щодо справедливості правил.

Під тиском спільноти Avail врешті-решт запустив другий етап Аірдропу, щоб заспокоїти частину користувачів. Проте ця подія все ще викликала значні хвилювання в спільноті.

Розмитта стратегія Taiko

Інший відомий проєкт Taiko обрав інший підхід. Цей проєкт вирішив не публікувати конкретні правила аірдропу, а просто сповістити користувачів про те, чи отримали вони аірдроп. Такий підхід викликав більше запитань і навіть призвів до того, що деякі користувачі висловили невдоволення в соціальних мережах.

Вечірка проєкту заявила, що їхня мета – це справедливий розподіл, але вони визнають, що не можуть задовольнити очікування всіх. Проте, така неясна позиція не змогла заспокоїти незадоволення громади.

! [zkSync пролетів як остання крапля, яка зламала спину верблюду?] Волосся вже не вигідно](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d71a8fb35b68732c16551709a5416dac.webp)

Довгострокова стратегія стимулювання IO

Платформа обчислювальної потужності AI IO застосувала унікальний підхід для залучення користувачів. Вечірка проєкту оголосила, що буде проведено аірдроп 32 мільйонів токенів для майнерів, але не надала конкретних даних про бали. Це призвело до того, що багато майнерів продовжують брати участь, сподіваючись отримати значні винагороди.

Однак, через обмежену загальну кількість токенів і велику кількість учасників, багато студій та команд, які вклали значні ресурси, виявили, що за поточною ціною монет їхні витрати можуть бути важко відшкодовані.

zkSyncАірдропспори

Найбільш помітною є подія аірдропу zkSync. Як великий проєкт, що залучив 2,58 мільярда доларів фінансування, результати аірдропу zkSync викликали широкі сумніви. Багато користувачів та проєктів, які тривалий час підтримували та використовували цю платформу, виявили, що не отримали аірдроп, тоді як деякі, здавалося б, незв'язані адреси отримали велику кількість токенів.

Цей результат викликав у спільноти сильні сумніви щодо справедливості та прозорості аірдропу. Деякі користувачі навіть підозрюють у наявності внутрішньої торгівлі або упередженості.

Аірдроп стратегії еволюція

Ці події, здається, позначають зміну стратегії аірдропів криптопроєктів. На початку аірдропи вважалися ефективним інструментом залучення користувачів та побудови спільноти. Однак з часом деякі проєкти почали переосмислювати ефективність та витрати цієї практики.

Подібно до розвитку інтернет-компаній, криптопроекти також почали більш обережно розподіляти ресурси. Оскільки технологічний прогрес знижує бар'єри для участі користувачів, необхідність у масштабних Аірдроп може зменшуватися.

Для тих, хто сподівається отримати прибуток від участі в Аірдроп, ця тенденція може означати необхідність коригування стратегії. У майбутньому справжні цінні Аірдроп можуть стати більш рідкісними та цілеспрямованими.

В цілому, ці події відображають процес зрілості, який переживає криптоіндустрія. Вечірка проєкту шукає точку балансу, щоб залучати та винагороджувати справжніх прихильників, водночас запобігаючи злочинному використанню. Для користувачів це може означати необхідність більш обережно та раціонально брати участь у проєктах, а не просто покладатися на Аірдроп для отримання прибутку.