Співіснування DeSci та MeMe монети: нова парадигма наукових інновацій?

Нещодавно децентралізована наука DeSci( викликала широкий інтерес на ринку криптовалют. Від випуску токенів, пов'язаних з生命科学, що імітують Pump.fun, до війни уваги, спровокованої мем-коінами Scihub, і до нової хвилі старих DeSci проектів, таких як Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub, тема DeSci продовжує розвиватися. Деякі аналітики навіть порівнюють DeSci 2024 року з DeFi 2019 року, передбачаючи потенційні руйнівні інновації.

"Відкриті наукові статті", "Перебудова наукових моделей" та інші бажані перспективи надихають багатьох людей, які працюють у науковій та криптовалютній сферах. Для тих, хто протягом тривалого часу піддавався впливу лівих ідей, мем-монета з позитивними зовнішніми ефектами викликає особливе захоплення.

Проте, чи справді мем-монета потребує позитивних зовнішніх ефектів, таких як DeSci? Є точка зору, що суть мем-монети полягає в тому, що вона є цифровою лотереєю 2020-х років, яка надає молодому поколінню, що прагне до збагачення, можливість брати участь у перерозподілі багатства. Надання благородного значення лотереї, ймовірно, зрештою лише змусить більше людей, які не розуміють, заплатити ціну, і не створить реальної позитивної цінності.

Проте, торгівля мем-монетами як типовий ринок токенізації уваги дотримується законів комунікації. Відмінна нарація ), як позитивні зовнішні ефекти, так і культова культура ( можуть стати ефективними носіями для поширення в соціальних мережах. З цієї точки зору, DeSci забезпечує добру основу для спільної схеми ринку мем-монет.

Отже, чи потрібен DeSci ефект швидкого збагачення та увага ринку, яку приносить мем-коїна? Відповідь однозначна. Як нішевий напрямок, незважаючи на підтримку з боку деяких відомих торгових платформ та впливових осіб у галузі, проєкти DeSci довгий час сприймалися ринком як нішеві соціальні потреби і не змогли отримати симпатії основних інвестицій.

Чи може DeSci викликати хвилю руйнівних інновацій, як це зробила DeFi? Або існує хоч якась надія. Запозичуючи погляди Поппера на наукову філософію, наука стосується не лише істини, а й влади, особливо релігійної влади наукової спільноти, яка надає великого значення традиціям і академічному родоводу. Чи то наукові DAO, Pump Science, чи "піратські напади", згадані в деяких коментарях, всі намагаються оспорити та оновити існуючу структуру влади наукової спільноти через нові організаційні форми, інноваційні моделі фінансування та механізми співпраці.

Хоча це лише іскра, але в холодну зимову ніч вона може дати людям тепло і надію.

Проте, об'єктивно кажучи, DeSci не має такої потужної фінансової природи, як DeFi, а також бракує таких двох важливих інструментів, як комбінованість і циклічне підвищення кредитного плеча. Тому DeSci важко, як у випадку з DeFi кілька років тому, створити нові активи на рівні трильйонів.