Віртуальні гроші судове розпорядження викликало увагу Головної прокуратури
Юридичне вирішення справи з віртуальними грошима стає все більш актуальним. Судові органи та місцеві фінансові відомства сподіваються реалізувати вилучені віртуальні гроші, щоб завершити обробку справи та збільшити фінансові надходження. Компанії, що займаються утилізацією, очікують отримати відповідні бізнес-можливості. Навіть вищі навчальні заклади відкрили спеціалізовані курси, щоб обговорити питання в цій сфері.
У серпні 2024 року Верховний народний суд включив тему "Дослідження питань розподілу віртуальних грошей, що потрапили під суд" до списку пріоритетних тем для фінансування. Через майже рік, Верховна прокуратура (скорочено "Верховна прокуратура") також приєдналася до цієї дослідницької ініціативи. У нещодавно опублікованих темах дослідження теорії застосування прокуратури на 2025 рік, шість тем пов'язані з віртуальними грошима, з яких чотири безпосередньо стосуються судового розподілу. Ця тенденція підкреслює важливість судового розподілу віртуальних грошей у юридичних колах.
Верховна прокуратура цього разу ініціювала 234 проекти з теоретичних досліджень прокурорських застосувань, з яких 110 отримали фінансування, а 124 - за рахунок власних коштів. Шість тем, пов'язаних з Віртуальними грошима, отримали фінансову підтримку від Верховної прокуратури, що підтверджує високий рівень уваги Верховної прокуратури до цієї сфери.
Хоча Верховний суд і Генеральна прокуратура активно досліджують судове вирішення справ з віртуальними грошима, на практиці цю роботу наразі переважно здійснюють органи поліції. Така ситуація відрізняється від нормальної кримінальної процедури, оскільки зазвичай вилучене майно має оброблятися судом. Причинами такої ситуації можуть бути: специфіка віртуальних грошей, яка призводить до недостатнього досвіду суддів, тоді як органи поліції в цій сфері є відносно більш обізнаними.
З точки зору правових підстав, існуючі положення надають певний простір для дій органів внутрішніх справ. "Тлумачення кримінально-процесуального кодексу" передбачає, що суд розглядає майно, яке було передано разом зі справою або яке було самостійно вилучене чи арештоване. "Положення про порядок розслідування кримінальних справ органами внутрішніх справ" дозволяє не передавати матеріальні докази, а лише передавати відповідні документи. Крім того, "Положення про реалізацію деяких питань кримінально-процесуального кодексу" 2012 року також надає правову основу для дій органів внутрішніх справ щодо майна, пов'язаного зі справою.
Однак, з поширенням знань про віртуальні гроші та глибоким дослідженням судового розгляду з боку різних сторін, інтерес прокуратури та судів до участі в розгляді також зростає. Це може призвести до змін у процедурах розгляду та розподілі відповідальності в майбутньому.
У способах утилізації наразі переважає "модель спільної утилізації", що включає в себе внутрішні доручення та утилізацію за межами країни. Також існують різні моделі, такі як утилізація іноземними банками, аукціонна утилізація, повернення емітентами віртуальних грошей тощо. Але незалежно від того, який спосіб обрано, необхідно дотримуватись положень "Повідомлення 9.24" 2021 року, згідно з якими внутрішні суб'єкти не можуть займатися обміном віртуальних грошей на фіатну валюту.
Тому, судові органи, обираючи органи для розпорядження, не повинні надто зосереджуватися на так званій "кваліфікації" на території, а повинні більше уваги приділити відповідності етапу розпорядження за кордоном, щоб забезпечити відповідність вимогам місцевого регулювання. Наприклад, якщо розпорядження здійснюється в Гонконзі або Сінгапурі, необхідно впевнитися, що обрана платформа відповідає вимогам місцевого законодавства.
!
З огляду на те, що Верховна прокуратура та Верховний суд продовжують дослідження судового розгляду віртуальних грошей, очікується, що в майбутньому в цій галузі відбудуться нові зміни, включаючи корективи в практиці розгляду та юридичних рекомендаціях. Можуть з'явитися нові шляхи розгляду, що забезпечать більш регульовані та ефективні рішення для цієї складної проблеми.
!
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForMemes
· 08-17 00:45
Яке використання дослідження? Краще просто повернути монету.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticOracle
· 08-16 22:11
Забираєте мережу, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 08-16 11:22
Як же компенсувати гроші за цей випадок?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 08-14 20:39
Нарешті прийшли перевірити невдахів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 08-14 20:36
Нарешті наважився зіткнутися з криптосвітом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 08-14 20:35
Кого ви збираєтеся торкнутися з тістечком?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletAnxietyPatient
· 08-14 20:23
Шахрайство з грошима, що робити? Паніка страшенна.
Генеральна прокуратура посилила дослідження судової обробки віртуальних грошей, досліджуючи різноманітні моделі для вирішення проблем.
Віртуальні гроші судове розпорядження викликало увагу Головної прокуратури
Юридичне вирішення справи з віртуальними грошима стає все більш актуальним. Судові органи та місцеві фінансові відомства сподіваються реалізувати вилучені віртуальні гроші, щоб завершити обробку справи та збільшити фінансові надходження. Компанії, що займаються утилізацією, очікують отримати відповідні бізнес-можливості. Навіть вищі навчальні заклади відкрили спеціалізовані курси, щоб обговорити питання в цій сфері.
У серпні 2024 року Верховний народний суд включив тему "Дослідження питань розподілу віртуальних грошей, що потрапили під суд" до списку пріоритетних тем для фінансування. Через майже рік, Верховна прокуратура (скорочено "Верховна прокуратура") також приєдналася до цієї дослідницької ініціативи. У нещодавно опублікованих темах дослідження теорії застосування прокуратури на 2025 рік, шість тем пов'язані з віртуальними грошима, з яких чотири безпосередньо стосуються судового розподілу. Ця тенденція підкреслює важливість судового розподілу віртуальних грошей у юридичних колах.
Верховна прокуратура цього разу ініціювала 234 проекти з теоретичних досліджень прокурорських застосувань, з яких 110 отримали фінансування, а 124 - за рахунок власних коштів. Шість тем, пов'язаних з Віртуальними грошима, отримали фінансову підтримку від Верховної прокуратури, що підтверджує високий рівень уваги Верховної прокуратури до цієї сфери.
Хоча Верховний суд і Генеральна прокуратура активно досліджують судове вирішення справ з віртуальними грошима, на практиці цю роботу наразі переважно здійснюють органи поліції. Така ситуація відрізняється від нормальної кримінальної процедури, оскільки зазвичай вилучене майно має оброблятися судом. Причинами такої ситуації можуть бути: специфіка віртуальних грошей, яка призводить до недостатнього досвіду суддів, тоді як органи поліції в цій сфері є відносно більш обізнаними.
З точки зору правових підстав, існуючі положення надають певний простір для дій органів внутрішніх справ. "Тлумачення кримінально-процесуального кодексу" передбачає, що суд розглядає майно, яке було передано разом зі справою або яке було самостійно вилучене чи арештоване. "Положення про порядок розслідування кримінальних справ органами внутрішніх справ" дозволяє не передавати матеріальні докази, а лише передавати відповідні документи. Крім того, "Положення про реалізацію деяких питань кримінально-процесуального кодексу" 2012 року також надає правову основу для дій органів внутрішніх справ щодо майна, пов'язаного зі справою.
Однак, з поширенням знань про віртуальні гроші та глибоким дослідженням судового розгляду з боку різних сторін, інтерес прокуратури та судів до участі в розгляді також зростає. Це може призвести до змін у процедурах розгляду та розподілі відповідальності в майбутньому.
У способах утилізації наразі переважає "модель спільної утилізації", що включає в себе внутрішні доручення та утилізацію за межами країни. Також існують різні моделі, такі як утилізація іноземними банками, аукціонна утилізація, повернення емітентами віртуальних грошей тощо. Але незалежно від того, який спосіб обрано, необхідно дотримуватись положень "Повідомлення 9.24" 2021 року, згідно з якими внутрішні суб'єкти не можуть займатися обміном віртуальних грошей на фіатну валюту.
Тому, судові органи, обираючи органи для розпорядження, не повинні надто зосереджуватися на так званій "кваліфікації" на території, а повинні більше уваги приділити відповідності етапу розпорядження за кордоном, щоб забезпечити відповідність вимогам місцевого регулювання. Наприклад, якщо розпорядження здійснюється в Гонконзі або Сінгапурі, необхідно впевнитися, що обрана платформа відповідає вимогам місцевого законодавства.
!
З огляду на те, що Верховна прокуратура та Верховний суд продовжують дослідження судового розгляду віртуальних грошей, очікується, що в майбутньому в цій галузі відбудуться нові зміни, включаючи корективи в практиці розгляду та юридичних рекомендаціях. Можуть з'явитися нові шляхи розгляду, що забезпечать більш регульовані та ефективні рішення для цієї складної проблеми.
!