Шкала законів у сфері шифрування: дослідження меж зростання Децентралізованих фінансів
У технологічному світі правило масштабу часто використовується для опису змін у системі в міру її розширення. Це поняття також застосовується до сфери шифрування. У зв’язку з відкладенням деяких великих мовних моделей і ракетних проектів, у нас є підстави для вивчення масштабного ефекту в сфері блокчейну, особливо на фоні розвитку основних публічних блокчейнів, таких як Ethereum і Solana.
Вирішення проблеми масштабів даних повних вузлів публічних блокчейнів
Обсяг даних повних вузлів є важливим показником ступеня децентралізації публічних блокчейнів. Наразі Solana з обсягом даних повних вузлів 400TB є лідером, але це також викликає виклики для децентралізації. У порівнянні, 13TB Ethereum і 643.2GB Bitcoin виглядають відносно помірно.
Дизайн біткоїна майстерно враховує закон Мура, забезпечуючи синхронізацію зростання даних з розвитком апаратного забезпечення. Однак, зі зменшенням ефективності закону Мура та уповільненням прогресу в апаратному забезпеченні, публічні блокчейни стикаються з вузьким місцем у зростанні масштабу. Це означає, що в найближчому майбутньому підлягаюче апаратне забезпечення публічних блокчейнів, ймовірно, не зазнає суттєвих проривів.
Межа економічної системи токенів
Ефіріум як еталон, його приблизно 300 мільярдів доларів США ринкової капіталізації можна розглядати як референсну межу економічної системи публічних блокчейнів. Це не абсолютне значення, а оптимальне рішення за поточних умов ринку.
Децентралізовані фінанси 领域的收益率从早期的高点逐渐下降。例如，从 UST 曾经的 20% APY，到目前某些 стабільних монет проектів приблизно 5% 的收益率。这种下降趋势符合亚线性规模缩放法则，即系统规模扩大时，某些指标的 зростання 速度低于 лінійний пропорцій.
Варто зазначити, що навіть при наявності трильйонних RWA активів на ланцюзі, це може знизити, а не підвищити середню прибутковість DeFi. Це відображає ефект розмивання доходів після великомасштабного притоку коштів.
Межі зростання Децентралізованих фінансів
На основі поточних спостережень, фактичний ліміт обсягу, що підлягає торгівлі, в екосистемі криптовалют може становити близько 300 мільярдів доларів, середня прибутковість складає приблизно 5%. Це не означає, що окремий проект або токен не можуть перевищувати це значення, а лише приблизна ємність усього ринку.
Потрібно підкреслити, що цей масштаб не є рівноцінним до досяжної ліквідності. Навіть такі провідні активи, як біткойн, важко реалізувати у великій кількості без виклику різких коливань на ринку.
Висновок
Блокчейн-технології за більше ніж десять років з моменту свого виникнення вже продемонстрували свій потенціал та обмеження. Різниця між публічними блокчейнами залишається помітною, біткоїн поступово відокремлюється від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи кредиту та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що надмірне заставлення стає основною моделлю.
Стабільні монети та токенізація реальних активів (RWA) представляють собою міграцію оффлайн-активів у світ блокчейну. Однак ця міграція також підкреслює переваги оффлайн-активів у питанні кредитування. У поточному технологічному та ринковому середовищі блокчейн-екосистема, можливо, вже досягла свого максимуму зростання, принаймні в короткостроковій перспективі.
Можливо, для майбутнього розвитку знадобляться революційні технологічні інновації або суттєві зміни в регуляторному середовищі, щоб подолати ці, здавалося б, обмеження зростання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfMadeRuggee
· 08-18 04:31
Громадський ланцюг витрачає гроші, так? Розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 08-18 02:24
Ай, Solana витримає, чи все ж BTC ще бик?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rekt_Recovery
· 08-17 22:05
був в рект стільки разів, що зберігання Solana схоже на мої маржин-кол... абсолютно жорстоко, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 08-15 05:05
Повний вузол даних великої користі, все одно не зможе обігнати старого черепаху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 08-15 05:04
Зникли, зникли, Солана з такими обсягами даних не впорається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 08-15 05:04
Зникли, зникли, Солана справді не витримує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 08-15 04:55
Що таке Блокчейн, що таке defi? Я дивлюсь лише на зростання та падіння.
Дах зростання масштабу Децентралізовані фінанси: 3000 мільярдів ринкова капіталізація та 5% прибутковість
Шкала законів у сфері шифрування: дослідження меж зростання Децентралізованих фінансів
У технологічному світі правило масштабу часто використовується для опису змін у системі в міру її розширення. Це поняття також застосовується до сфери шифрування. У зв’язку з відкладенням деяких великих мовних моделей і ракетних проектів, у нас є підстави для вивчення масштабного ефекту в сфері блокчейну, особливо на фоні розвитку основних публічних блокчейнів, таких як Ethereum і Solana.
Вирішення проблеми масштабів даних повних вузлів публічних блокчейнів
Обсяг даних повних вузлів є важливим показником ступеня децентралізації публічних блокчейнів. Наразі Solana з обсягом даних повних вузлів 400TB є лідером, але це також викликає виклики для децентралізації. У порівнянні, 13TB Ethereum і 643.2GB Bitcoin виглядають відносно помірно.
Дизайн біткоїна майстерно враховує закон Мура, забезпечуючи синхронізацію зростання даних з розвитком апаратного забезпечення. Однак, зі зменшенням ефективності закону Мура та уповільненням прогресу в апаратному забезпеченні, публічні блокчейни стикаються з вузьким місцем у зростанні масштабу. Це означає, що в найближчому майбутньому підлягаюче апаратне забезпечення публічних блокчейнів, ймовірно, не зазнає суттєвих проривів.
Межа економічної системи токенів
Ефіріум як еталон, його приблизно 300 мільярдів доларів США ринкової капіталізації можна розглядати як референсну межу економічної системи публічних блокчейнів. Це не абсолютне значення, а оптимальне рішення за поточних умов ринку.
Децентралізовані фінанси 领域的收益率从早期的高点逐渐下降。例如，从 UST 曾经的 20% APY，到目前某些 стабільних монет проектів приблизно 5% 的收益率。这种下降趋势符合亚线性规模缩放法则，即系统规模扩大时，某些指标的 зростання 速度低于 лінійний пропорцій.
Варто зазначити, що навіть при наявності трильйонних RWA активів на ланцюзі, це може знизити, а не підвищити середню прибутковість DeFi. Це відображає ефект розмивання доходів після великомасштабного притоку коштів.
Межі зростання Децентралізованих фінансів
На основі поточних спостережень, фактичний ліміт обсягу, що підлягає торгівлі, в екосистемі криптовалют може становити близько 300 мільярдів доларів, середня прибутковість складає приблизно 5%. Це не означає, що окремий проект або токен не можуть перевищувати це значення, а лише приблизна ємність усього ринку.
Потрібно підкреслити, що цей масштаб не є рівноцінним до досяжної ліквідності. Навіть такі провідні активи, як біткойн, важко реалізувати у великій кількості без виклику різких коливань на ринку.
Висновок
Блокчейн-технології за більше ніж десять років з моменту свого виникнення вже продемонстрували свій потенціал та обмеження. Різниця між публічними блокчейнами залишається помітною, біткоїн поступово відокремлюється від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи кредиту та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що надмірне заставлення стає основною моделлю.
Стабільні монети та токенізація реальних активів (RWA) представляють собою міграцію оффлайн-активів у світ блокчейну. Однак ця міграція також підкреслює переваги оффлайн-активів у питанні кредитування. У поточному технологічному та ринковому середовищі блокчейн-екосистема, можливо, вже досягла свого максимуму зростання, принаймні в короткостроковій перспективі.
Можливо, для майбутнього розвитку знадобляться революційні технологічні інновації або суттєві зміни в регуляторному середовищі, щоб подолати ці, здавалося б, обмеження зростання.