Правило масштабу та дослідження меж у світі шифрування
У сфері великих моделей під впливом величезного капіталу ефект масштабу швидко досягає своїх меж. Це явище спостерігається не лише в сфері штучного інтелекту, але й у світі блокчейну. Зі зростанням рішень Layer 2 для Ethereum та нових публічних блокчейнів, таких як Solana, обговорення законів масштабу екосистеми шифрування стає особливо важливим.
Розгляд масштабів даних повноцінних вузлів публічної мережі
Розмір даних повного вузла є важливим показником для оцінки ступеня децентралізації та продуктивності публічних блокчейнів. Наразі Solana має 400 ТБ даних повного вузла та приблизно 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу. У порівнянні, обсяг даних повного вузла Ethereum становить лише близько 13 ТБ, тоді як Bitcoin демонструє своє видатне дизайнерське бачення з обсягом 643,2 ГБ.
Сатоші Накамото в початковому дизайні біткоїна суворо враховував криву зростання закону Мура, що дозволило даним біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Ця концепція дизайну є особливо важливою на фоні уповільнення розвитку апаратного забезпечення.
Перешкоди в розвитку апаратного забезпечення
Наразі розвиток у сфері апаратного забезпечення стикається з вузьким місцем. Швидкість прогресу технологій CPU, GPU та зберігання даних помітно сповільнилася. Це означає, що базове апаратне забезпечення публічних блокчейнів протягом досить тривалого часу, ймовірно, не матиме проривних досягнень.
Стикаючись із цим викликом, Ethereum вирішив зосередитися на оптимізації та реконструкції екосистеми, зосередивши увагу на токенізації фізичних активів (RWA) на мільярдному рівні. Solana ж продовжує прагнути до максимальної продуктивності, але її величезний обсяг вузлів насправді вже виключив участь окремих учасників.
Кордони економічної системи токенів
Незважаючи на те, що сфера штучного інтелекту не змогла глибоко інтегруватися з шифруванням, ринок шифрування залишається активним. Відштовхуючись від Ethereum, ми можемо приблизно оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів на рівні близько 300 мільярдів доларів.
У процесі обговорення токеноміки ми ввели два поняття: "суперлінійне масштабування" та "підлінеарне масштабування". Ці два поняття пояснюють явища, коли при збільшенні масштабу системи швидкість зростання виходу або вигоди перевищує або відстає від пропорцій.
Гранична доходність DeFi
Ядром DeFi є дохідність. З історичних даних видно, що здатність DeFi до захоплення доходів з最高时期的150%超额质押比例 знизилася до нинішніх приблизно 5%. Навіть з урахуванням тисячолітніх фізичних активів на блокчейні, це може лише ще більше знизити середню дохідність DeFi, що відповідає підлінійній масштабній закономірності.
Висновок
Розвиток технології блокчейн з моменту народження біткойна демонструє значні відмінності між різними публічними ланцюгами. Біткойн поступово відокремлюється від екосистеми на основі ланцюга, а недосконалість системи кредитування та ідентифікації на ланцюзі призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає основною.
Незалежно від того, чи йдеться про стейблкоїни, чи про токенізацію реальних активів, це відображає левериджний підхід до токенізації активів поза ланцюгом, що свідчить про те, що активи поза ланцюгом на даному етапі все ще мають вищий рівень довіри. У межах сучасних правил масштабування блокчейну ми, можливо, вже досягли межі, подібної до закону Мура. Всього за 5 років з моменту літнього сезону DeFi і лише 10 років з моменту появи Ethereum, розвиток криптовалютного світу вражає своєю швидкістю, водночас стикаючись з новими викликами та можливостями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugResistant
· 11год тому
солана така дорога, 400t не потягну
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 15год тому
Ге-ге, причина великого пампу Sol останнім часом тепер цілком зрозуміла. Що таке 400T? Повністю підконтрольна капіталу псевдодецентралізація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 15год тому
Чи може Solana дійсно витримати такий обсяг даних?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 15год тому
Рівень 2 знову доведеться спалювати відеокарти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 15год тому
солана справді так сильно загострилася?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 15год тому
У тексті просвічує обдуманість дизайнера Біткойна, немов історія еволюції формату плівки Kodak на початку двадцятого століття.
Блокчейн масштабні правила: з точки зору доходності DeFi дивимося на межі розвитку світу шифрування
Правило масштабу та дослідження меж у світі шифрування
У сфері великих моделей під впливом величезного капіталу ефект масштабу швидко досягає своїх меж. Це явище спостерігається не лише в сфері штучного інтелекту, але й у світі блокчейну. Зі зростанням рішень Layer 2 для Ethereum та нових публічних блокчейнів, таких як Solana, обговорення законів масштабу екосистеми шифрування стає особливо важливим.
Розгляд масштабів даних повноцінних вузлів публічної мережі
Розмір даних повного вузла є важливим показником для оцінки ступеня децентралізації та продуктивності публічних блокчейнів. Наразі Solana має 400 ТБ даних повного вузла та приблизно 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу. У порівнянні, обсяг даних повного вузла Ethereum становить лише близько 13 ТБ, тоді як Bitcoin демонструє своє видатне дизайнерське бачення з обсягом 643,2 ГБ.
Сатоші Накамото в початковому дизайні біткоїна суворо враховував криву зростання закону Мура, що дозволило даним біткоїна завжди залишатися нижче кривої розширення апаратного забезпечення. Ця концепція дизайну є особливо важливою на фоні уповільнення розвитку апаратного забезпечення.
Перешкоди в розвитку апаратного забезпечення
Наразі розвиток у сфері апаратного забезпечення стикається з вузьким місцем. Швидкість прогресу технологій CPU, GPU та зберігання даних помітно сповільнилася. Це означає, що базове апаратне забезпечення публічних блокчейнів протягом досить тривалого часу, ймовірно, не матиме проривних досягнень.
Стикаючись із цим викликом, Ethereum вирішив зосередитися на оптимізації та реконструкції екосистеми, зосередивши увагу на токенізації фізичних активів (RWA) на мільярдному рівні. Solana ж продовжує прагнути до максимальної продуктивності, але її величезний обсяг вузлів насправді вже виключив участь окремих учасників.
Кордони економічної системи токенів
Незважаючи на те, що сфера штучного інтелекту не змогла глибоко інтегруватися з шифруванням, ринок шифрування залишається активним. Відштовхуючись від Ethereum, ми можемо приблизно оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів на рівні близько 300 мільярдів доларів.
У процесі обговорення токеноміки ми ввели два поняття: "суперлінійне масштабування" та "підлінеарне масштабування". Ці два поняття пояснюють явища, коли при збільшенні масштабу системи швидкість зростання виходу або вигоди перевищує або відстає від пропорцій.
Гранична доходність DeFi
Ядром DeFi є дохідність. З історичних даних видно, що здатність DeFi до захоплення доходів з最高时期的150%超额质押比例 знизилася до нинішніх приблизно 5%. Навіть з урахуванням тисячолітніх фізичних активів на блокчейні, це може лише ще більше знизити середню дохідність DeFi, що відповідає підлінійній масштабній закономірності.
Висновок
Розвиток технології блокчейн з моменту народження біткойна демонструє значні відмінності між різними публічними ланцюгами. Біткойн поступово відокремлюється від екосистеми на основі ланцюга, а недосконалість системи кредитування та ідентифікації на ланцюзі призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає основною.
Незалежно від того, чи йдеться про стейблкоїни, чи про токенізацію реальних активів, це відображає левериджний підхід до токенізації активів поза ланцюгом, що свідчить про те, що активи поза ланцюгом на даному етапі все ще мають вищий рівень довіри. У межах сучасних правил масштабування блокчейну ми, можливо, вже досягли межі, подібної до закону Мура. Всього за 5 років з моменту літнього сезону DeFi і лише 10 років з моменту появи Ethereum, розвиток криптовалютного світу вражає своєю швидкістю, водночас стикаючись з новими викликами та можливостями.