Проект U-карт: Гонконг може бути найкращим вибором

В останні роки U-картка стала популярним напрямком у сфері платежів, гаманців та криптовалютних продуктів. U-картка по суті є перетворенням USDT/USDC на фіатні гроші та здійснюється через фізичну картку або віртуальну картку для POS-терміналів, прив'язки до платіжних платформ та навіть зняття готівки в банкоматах. Для підприємців, які хочуть почати проект U-картки з нуля, Гонконг може бути ідеальним місцем для старту.

Чому обрати Гонконг?

Гонконг став головним вибором переважно з таких причин:

1. Чіткі регуляторні межі: для обміну валюти потрібна ліцензія MSO, зберігання коштів підпадає під юрисдикцію SVF, для зберігання стабільних монет наразі додаткова ліцензія не потрібна.
2. Зручне управління криптоактивами: можна здійснити через кастодіала (наприклад, Fireblocks), без необхідності отримання ліцензії.
3. Багаті ресурси співпраці: на місці є багато партнерів BIN, постачальників послуг MSO, постачальників послуг KYC та платіжних систем.
4. Гнучкий операційний простір: проект може уникнути визначення зберігання шляхом структурного дизайну (миттєве надання дозволу + ескроу-гаманець), отримавши певний буферний простір.

Підготовка для проекту Hong Kong U Card

Комплексна структура U-карти, що відповідає вимогам, повинна мати принаймні п'ять основних партнерів:

1. Емітент картки (BIN Sponsor)
2. Платіжний процесор (Payment Processor)
3. Криптоактивний кастоді
4. Кліринговий банк
5. Постачальник послуг KYC/AML

Ліцензії, пов'язані з U-карткою

Послуга U-картки в основному стосується двох типів ліцензій:

1. Ліцензія на ведення грошових послуг (MSO): використовується для легалізації функції обміну коштів.
2. Ліцензія на інструменти для зберігання і платежів (SVF): наразі більшість проектів U-карт обходять через спеціальний структурний дизайн.

Чому більшість проектів не подають заявку на SVF?

1. Високий поріг SVF: потрібен статутний капітал у розмірі 25 мільйонів гонконгських доларів, проходження технічного аудиту з боку Управління грошового обігу, створення трирівневої системи управління ризиками тощо.
2. Проект U-карт має невеликий масштаб: обмежена кількість користувачів, мало скарг, ще не створює системного ризику.
3. Регуляторна обережність: Управління грошового обігу може розглядати продукт U-карти як спостережувану сіру зону.
4. Продуманий дизайн відповідності: більшість проектів U-карт уникають властивості накопичення коштів за допомогою логіки "миттєвого розрахунку + без залишків".

Проте, як тільки кількість користувачів перевищить 100000+, це може викликати хвилю ліквідацій SVF.

Необхідність ліцензії MSO

Хоча з юридичної точки зору ліцензія MSO не є обов'язковою, на практиці ліцензія MSO є вкрай важливою для отримання довіри від банків, розрахункових установ і платіжних сторон. Крім того, незабаром в Гонконзі буде запроваджено режим "VA MSO", який чітко регулюватиме обмін віртуальних активів.

Процес обміну U-валюти на фіатні гроші

Більшість проектів здійснюють конвертацію USDT/USDC в гонконгські долари/долари США через місцевих OTC-постачальників послуг. Конкретні кроки наведені нижче:

1. Користувач поповнює гаманця на платформі USDT/USDC.
2. Проект або ліквідатор передає активи місцевому OTC.
3. OTC через банківський рахунок переводить фіатну валюту на MSO проекту або на рахунок для розрахунків.
4. Фіатні гроші при оплаті карткою або виведенні коштів надходять на рахунок користувача або торговця.

Інші варіанти з низьким порогом входу

Крім Гонконгу, Сінгапур, Дубай та Литва також є досить ідеальними варіантами, але кожен має свої переваги та недоліки:

• Сінгапур: чітке регулювання, але висока вартість.
• Дубай: політика дружня, але банківська інфраструктура недостатня.
• Литва: низкий поріг для ліцензії EMI, але тривалий процес перевірки.

Загалом, Гонконг залишається найкращим вибором, де можна реалізувати проекти, з високим рівнем прийняття банками та відносно гнучким регулюванням.

U卡 не тільки нова функція гаманця, але й важливий крок у реальному впровадженні криптоактивів у платіжні сценарії. Підприємці можуть на основі дотримання норм, завдяки чіткій структурі та надійним шляхам, зробити криптоплатежі більш схожими на "платежі", а не на "обхідні маневри".