研究显示，成功的代币发行应关注市值和成交量，而非参与度

抛开无尽的X线程和VC背书，Simplicity Group对代币发行动态的深入分析显示，代币的首次亮相更多是关于冷冰冰的基本面，而不是炒作和营销。

该公司分析了与今年前四个月40个加密代币发行相关的50,000多个数据点，以得出以下结论：

参与并不是一切

加密社区普遍认为，社交媒体活动的增加与代币的成功发行有关。但Simplicity Group发现，社交媒体互动，特别是在X (前Twitter)上的回复、帖子和点赞，与代币发行后一周的价格表现之间没有统计关系。

实际上，研究表明互动与项目推出后的一周和一个月的回报之间存在负相关——这表明项目收到的回复、转发和点赞越多，其价格表现越差。"这是一种统计上不显著的相关性，而不是因果关系，但值得注意，"报告中提到。

然而，在代币生成事件(TGE)之前，参与度更高的项目作为一个独立的数据集，可能由于更广泛的认知基础，表现出更强的一个月业绩。

初始市值现实检查

该研究分析了初始市值(IMC)与初始流通供应(（称为初始浮动)）之间的关联，以及在TGE后一周和一个月的价格表现。

它发现代币的IMC与其价格表现之间存在强烈的负相关关系。"每当IMC增加2.7倍时，1周收益大约下降1.37%，1个月收益下降1.56%，"报告称。

报告进一步指出，较低的IMC通常意味着在第一周内价格上涨，这种强劲的趋势持续至少一个月。

与此同时，报告显示，初始流通供应量对预测一周的价格表现并不相关，这意味着初始流通的总美元价值比启动时解锁的供应百分比更为重要。

交易量

报告收集了TGE在上线一周和上线一个月后的交易量，并分析了其与价格表现的相关性。

最初这两个看似不相关，但斯皮尔曼等级相关性显示，交易量下降的代币在价格方面往往表现更差。

"简单来说，虽然表现似乎与交易量并不成线性关系，但保留更高交易量的代币往往表现更好，即使数值之间的关系不是线性的，" 报告指出。

故事继续

成交量保留率，作为比例计算，指的是在TGE后一个月内，成交量保持的程度。

大钱并不保证成功

最后，报告审视了一个普遍的观点，即一个由大型 VC 支持的资金充足的项目注定会成功。然而，报告指出，"筹集更多资金并不意味着你会拥有更好的代币，因为从统计学角度来看，更多现金的额外好处并不能超过成本。"

研究发现，项目筹集的资金与其代币价格表现之间几乎没有统计学上的显著关系。

关键要点

Simplicity Group的量化分析显示，产品驱动的内容和真实的用户参与在推动可持续代币成功方面远远超过一般的营销努力。

该研究提到Bubblemaps和Kaito作为有机生成与其核心产品功能相关内容的项目，展示了一致的参与度和积极的价格表现。

相对而言，那些依赖于大量表情包、促销活动和通用行动号召的项目在TGE后立即经历了参与度的急剧下降，导致价格结果较弱。报告还强调了在所有沟通中保持一致和真实的语调的必要性，以与项目的整体品牌目标、使用案例和目标受众保持一致。

最后，它强调了透明度和可获取的技术更新在建立信誉中的关键作用。

免责声明： 本文的部分内容是通过AI工具生成的，并经过我们的编辑团队审查，以确保准确性和符合我们的标准。有关更多信息，请参见CoinDesk的完整AI政策。

查看评论