Anoma 近期推出了几个应用,这些应用对于我们将带来那些改变?
1. Anoma —— 隐私与互操作的基建
@anoma的最大特点是 intent-centric(意图导向)架构,而不是传统的交易导向。这一点很重要,因为它改变了使用者跟区块链互动的方式:
传统链:你要明确执行一个动作(如 swap、转帐)。
Anoma:你只要表达意图(我想要 X 换成至少 Y),由协议与撮合器去完成。
这种设计意味着未来的 用户体验门槛大幅降低,同时因为内建隐私,能吸引需要高安全性、敏感交易的应用。
2. Anoma Pay —— 隐私支付革命
这里的叙事焦点是 「跨链但无需桥接」,加上 零知识隐私。这两点正好击中目前加密支付的两大痛点:
跨链支付体验差(大部分还需要中心化中介或桥)。
支付隐私不足(USDT、USDC 转帐全世界都能看)。
如果 @AnomaPay 真能做到「支付体验像 Web2 一样简单,但有隐私 + 跨链」,对于Payfi 来说那会是一个非常强的叙事点。
3. SullySwap —— 意图驱动的 DEX
@sullyswap 的角色是把 Anoma 的 intent 设计落地在 交易场景。这里的卖点在于:
使用者只要提出「最低可接受交换比例」,不用处理技术细节。
系统自动寻找最优流动性池,降低成本。
交易过程隐私化,避免被 MEV(矿工抽水、抢跑)。
这意味着 Sully
查看原文1. Anoma —— 隐私与互操作的基建
@anoma的最大特点是 intent-centric(意图导向)架构,而不是传统的交易导向。这一点很重要,因为它改变了使用者跟区块链互动的方式:
传统链:你要明确执行一个动作(如 swap、转帐)。
Anoma:你只要表达意图(我想要 X 换成至少 Y),由协议与撮合器去完成。
这种设计意味着未来的 用户体验门槛大幅降低,同时因为内建隐私,能吸引需要高安全性、敏感交易的应用。
2. Anoma Pay —— 隐私支付革命
这里的叙事焦点是 「跨链但无需桥接」,加上 零知识隐私。这两点正好击中目前加密支付的两大痛点:
跨链支付体验差(大部分还需要中心化中介或桥)。
支付隐私不足(USDT、USDC 转帐全世界都能看)。
如果 @AnomaPay 真能做到「支付体验像 Web2 一样简单,但有隐私 + 跨链」,对于Payfi 来说那会是一个非常强的叙事点。
3. SullySwap —— 意图驱动的 DEX
@sullyswap 的角色是把 Anoma 的 intent 设计落地在 交易场景。这里的卖点在于:
使用者只要提出「最低可接受交换比例」,不用处理技术细节。
系统自动寻找最优流动性池,降低成本。
交易过程隐私化,避免被 MEV(矿工抽水、抢跑)。
这意味着 Sully